Durante el presente año, a pesar de que el derecho de los trabajadores judiciales fue cercenado por un Acuerdo, el Nº 30, que se ubicó por encima de la Constitución Nacional, el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ), buscó medios alternativos para la defensa de un trabajo digno, con retribución justa. Adaptados a los tiempos que corren, habiéndosenos arrebatado las licencias gremiales, transitamos otros caminos, requiriendo en todo momento de templanza y mucha paciencia.
Así, conseguimos mejoras salarias, aunque no en los porcentajes solicitados en las innumerables oportunidades, teniendo en cuenta el costo de vida actual, y defendimos incansablemente los fondos correspondientes al Poder Judicial, insistiendo en el respeto a la Autarquía Financiera, ejemplo que siguió el Superior Tribunal de Justicia (STJ) cuando, advertidos por el gremio, se dieron cuenta que hacer cumplir la Ley y la Constitución vigentes era la única manera de lograr una adecuada administración de Justicia.
Tuvimos golpes bajos, además del Acuerdo Nº 30, la modificación del Régimen de Licencias y el Procedimiento del Sumario Administrativo, pero recibimos con grata sorpresa, a pesar de que se nos prometió convocarnos para debatir el tema y no lo hicieron, que para el nuevo Régimen de Calificación y Promoción de los Agentes del Poder Judicial -que se puso en marcha por Acuerdo Nº 40- tuvieron en cuenta muchas de las sugerencias y acotaciones realizadas por el SITRAJ ya en el año 2005, cuando pretendieron poner en vigencia un Reglamento Interno para la Administración de Justicia (RIAJ) plagado de errores e incoherencias, como así también la nota presentada en septiembre de este año anticipándonos a los puntos a tener en cuenta a la hora de “reencasillar” a los judiciales.
Pero acá no se resume la labor del gremio, presente en cada acto, movilización, reunión y convocatoria en la cual se debatieron temas de interés para la vida diaria de los trabajadores, tanto del ámbito laboral como social y económico, participando activamente también con las demás organizaciones sindicales y sociales, nucleadas en la MULTISECTORIAL.
Llegamos de esta manera al final de un año difícil, que transitamos por caminos sinuosos. Sin embargo, lo importante es que lo logramos entre todos, la gran familia judicial, que en noviembre pasado se reencontró en toda la provincia, en oportunidad de festejarse el Día del Empleado Judicial, renovando esperanzas y fuerzas.
Es nuestro deseo que el 2009 llegue plagado de amor, paz, unión y prosperidad para todos los trabajadores judiciales.
¡FELICES FIESTAS!
Un fraternal abrazo, Comisión Directiva
miércoles, 31 de diciembre de 2008
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Consideraciones sobre el reencasillamiento
El miércoles, miembros de la Comisión Directiva del SITRAJ presentamos una nota al Superior Tribunal de Justicia (STJ) solicitando que en este reencasillamiento – de acuerdo a lo resuelto en el Punto Décimo Noveno del Acuerdo Nº 40- se excluyan del ascenso a aquellos agentes que ingresaron por concurso a los cargos superiores de Oficial Superior de Primera o de Segunda.
Lo que se pretende es que realmente se proceda con justicia e igualdad de oportunidades para aquellos que fueron vedados de un ascenso merecido y que nuevamente se encuentran taponados por el corrimiento hacia atrás en el orden de mérito.
En el mismo Acuerdo, señalan como una de las causas de la distorsión de la proporcionalidad que debe existir entre los distintos niveles del escalafón -tanto Administrativo como de Servicios y Maestranzas- la creación de nuevas dependencias judiciales, que se produjo con mayor énfasis en la categoría de menor jerarquía de ambos escalafones, a lo que agregamos nosotros la supresión de cargos altos y su conversión en nuevos cargos del primer escalafón, omitiendo de esta manera el corrimiento natural que debió producirse por los ascensos por jubilaciones, renuncias, etc., de quienes ocupaban dichos cargos. El ingreso a ellos se produjo por concursos abiertos violatorios de la carrera judicial.
Como bien lo dice el RIAJ, “…los empleados deben ingresar por la categoría de menor jerarquía de los escalafones Administrativos y de Maestranza y Servicio…” permaneciendo gran cantidad de años en cada categoría antes de ascender a la siguiente, muchas veces jubilándose sin haber concretado ni siquiera la mitad del escalafón de la carrera judicial produciéndose nuevamente un cuello de botella en la mitad del escalafón. Esto significa que en la gran mayoría de los casos los agentes con una antigüedad de 30 años de servicios en el Poder Judicial tengan o estén cerca de ser “JEFES DE DESPACHO”, donde indefectiblemente termina la carrera judicial ya que el ingreso al escalafón inmediato superior de OFICIAL SUPERIOR DE SEGUNDA se produjo por concurso de agentes con funciones de OFICIAL DE JUSTICIA y en la DIRECCION DE INFORMATICA.
RECONOCIMIENTO
Por otra parte, resaltamos el reconocimiento de los Señores Ministros del STJ establecer que el orden de mérito sea confeccionado por jurisdicción, como lo habíamos solicitado desde el gremio, en la nota presentada el 3 de septiembre pasado, ya que las estructuras orgánicas y funcionales no son iguales en el interior y capital.
Además, destacamos que en la misma nota pedimos que no se contemple en el puntaje los cursos de capacitación por considerarlos violatorios de la igualdad de oportunidades, ya que nuevamente el interior se encuentra en inferioridad por no contar con ellos, debiendo los compañeros asumir el costo para perfeccionarse, no solo por el beneficio que significa la capacitación para el ámbito laboral sino también porque en lo personal nos dignifica el anhelo de progreso como ser humano y cuya recompensa se traduce en un ascenso en la carrera judicial e, indudablemente no estábamos equivocados ya que son los argumentos del párrafo cuarto del Punto Décimo Noveno del Acuerdo Nº 40/08.
UN VIEJO ANHELO
Este reencasillamiento es un viejo anhelo de recomposición de nuestra pirámide escalafonaria. Pero somos concientes que este debe ser un primer gran paso, que falta mucho para hacer para llegar al ideal de tener en cada Juzgado de Capital e Interior una pirámide escalafonaria con sus respectivas funciones y responsabilidades diferenciadas para poder recién allí decir que se ha logrado optimizar el Poder Judicial de esta Provincia.
QUERELLA POR CALUMNIAS E INJURIAS
Tras la denuncia realizada por el compañero JUAN HERIBERTO LUGO al Sec. General del SITRAJ, JUAN CARLOS GONZÁLEZ, por la supuesta comisión del delito de Administración Fraudulenta o Infiel, en la que fuera ordenado el ARCHIVO por INEXISTENCIA DE DELITO, en diciembre pasado, se inició la causa caratulada: “QUERELLA CRIMINAL Y ACCIÓN CIVIL RESARCITORIA: GONZALEZ JUAN CARLOS C/ HERIBERTO LUGO P/ CALUMNIAS E INJURIAS – CAPITAL”, ante la Cámara del Crimen Nº 1.
En el marco de la misma, Lugo cuestionó la falta de personería de GONZÁLEZ, quien actúa en representación del gremio, lo cual fue rechazado por la Cámara que ordenó la continuidad de la causa según su estado.
Con posterioridad y ante el rechazo de la Excepción de Falta de Personería e Inadmisibilidad interpuesta, Lugo presenta recurso de casación el cual no fue concedido por Resolución de la Cámara Criminal Nº 1 del 24 de noviembre de 2008, CONTINUANDO ACTUALMENTE LA CAUSA, NORMALMENTE, SEGÚN SU ESTADO.
Lo que se pretende es que realmente se proceda con justicia e igualdad de oportunidades para aquellos que fueron vedados de un ascenso merecido y que nuevamente se encuentran taponados por el corrimiento hacia atrás en el orden de mérito.
En el mismo Acuerdo, señalan como una de las causas de la distorsión de la proporcionalidad que debe existir entre los distintos niveles del escalafón -tanto Administrativo como de Servicios y Maestranzas- la creación de nuevas dependencias judiciales, que se produjo con mayor énfasis en la categoría de menor jerarquía de ambos escalafones, a lo que agregamos nosotros la supresión de cargos altos y su conversión en nuevos cargos del primer escalafón, omitiendo de esta manera el corrimiento natural que debió producirse por los ascensos por jubilaciones, renuncias, etc., de quienes ocupaban dichos cargos. El ingreso a ellos se produjo por concursos abiertos violatorios de la carrera judicial.
Como bien lo dice el RIAJ, “…los empleados deben ingresar por la categoría de menor jerarquía de los escalafones Administrativos y de Maestranza y Servicio…” permaneciendo gran cantidad de años en cada categoría antes de ascender a la siguiente, muchas veces jubilándose sin haber concretado ni siquiera la mitad del escalafón de la carrera judicial produciéndose nuevamente un cuello de botella en la mitad del escalafón. Esto significa que en la gran mayoría de los casos los agentes con una antigüedad de 30 años de servicios en el Poder Judicial tengan o estén cerca de ser “JEFES DE DESPACHO”, donde indefectiblemente termina la carrera judicial ya que el ingreso al escalafón inmediato superior de OFICIAL SUPERIOR DE SEGUNDA se produjo por concurso de agentes con funciones de OFICIAL DE JUSTICIA y en la DIRECCION DE INFORMATICA.
RECONOCIMIENTO
Por otra parte, resaltamos el reconocimiento de los Señores Ministros del STJ establecer que el orden de mérito sea confeccionado por jurisdicción, como lo habíamos solicitado desde el gremio, en la nota presentada el 3 de septiembre pasado, ya que las estructuras orgánicas y funcionales no son iguales en el interior y capital.
Además, destacamos que en la misma nota pedimos que no se contemple en el puntaje los cursos de capacitación por considerarlos violatorios de la igualdad de oportunidades, ya que nuevamente el interior se encuentra en inferioridad por no contar con ellos, debiendo los compañeros asumir el costo para perfeccionarse, no solo por el beneficio que significa la capacitación para el ámbito laboral sino también porque en lo personal nos dignifica el anhelo de progreso como ser humano y cuya recompensa se traduce en un ascenso en la carrera judicial e, indudablemente no estábamos equivocados ya que son los argumentos del párrafo cuarto del Punto Décimo Noveno del Acuerdo Nº 40/08.
UN VIEJO ANHELO
Este reencasillamiento es un viejo anhelo de recomposición de nuestra pirámide escalafonaria. Pero somos concientes que este debe ser un primer gran paso, que falta mucho para hacer para llegar al ideal de tener en cada Juzgado de Capital e Interior una pirámide escalafonaria con sus respectivas funciones y responsabilidades diferenciadas para poder recién allí decir que se ha logrado optimizar el Poder Judicial de esta Provincia.
QUERELLA POR CALUMNIAS E INJURIAS
Tras la denuncia realizada por el compañero JUAN HERIBERTO LUGO al Sec. General del SITRAJ, JUAN CARLOS GONZÁLEZ, por la supuesta comisión del delito de Administración Fraudulenta o Infiel, en la que fuera ordenado el ARCHIVO por INEXISTENCIA DE DELITO, en diciembre pasado, se inició la causa caratulada: “QUERELLA CRIMINAL Y ACCIÓN CIVIL RESARCITORIA: GONZALEZ JUAN CARLOS C/ HERIBERTO LUGO P/ CALUMNIAS E INJURIAS – CAPITAL”, ante la Cámara del Crimen Nº 1.
En el marco de la misma, Lugo cuestionó la falta de personería de GONZÁLEZ, quien actúa en representación del gremio, lo cual fue rechazado por la Cámara que ordenó la continuidad de la causa según su estado.
Con posterioridad y ante el rechazo de la Excepción de Falta de Personería e Inadmisibilidad interpuesta, Lugo presenta recurso de casación el cual no fue concedido por Resolución de la Cámara Criminal Nº 1 del 24 de noviembre de 2008, CONTINUANDO ACTUALMENTE LA CAUSA, NORMALMENTE, SEGÚN SU ESTADO.
jueves, 11 de diciembre de 2008
Nuevo Régimen de Calificación y Promoción
El 4 de diciembre, por Acuerdo Nº 40, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) puso en marcha un nuevo Régimen de Calificación y Promoción de los Agentes del Poder Judicial. En este marco, el gremio fue convocado el pasado miércoles a una charla informativa a cargo del Presidente del Cuerpo, Eduardo Farizano; la Directora de Personal, Luz Ramírez; y la Sub-Directora de Administración, María Inés González D’Amico.
De la charla participaron delegados de las Departamentales y miembros de las Seccionales, además de los integrantes de la Comisión Directiva del SITRAJ, a los efectos de que estos puedan trasmitir a los compañeros del interior en que consiste y cómo se realizará la implementación del nuevo Régimen.Cabe destacar que el Presidente del STJ, en la última audiencia que mantuvo con el gremio, manifestó que se estaba trabajando con el reencasillamiento del personal y se comprometió a reunirse con el SITRAJ para analizar el tema, sin embargo esto no ocurrió. De igual manera, mientras esperábamos el llamado adelantamos en septiembre una nota advirtiendo algunos puntos a tener en cuenta a la hora de modificar el Régimen de Calificación y Promoción de los empleados judiciales, alguno de los cuales fueron contemplados.
El nuevo régimen consta de varias etapas importantes que se irán implementando y sobre las cuales nos interiorizaremos y estaremos atentos para llevar adelante las acciones correspondientes ya que el respeto irrestricto de la carrera judicial es una de las luchas más arduas que lleva adelante el SITRAJ.
CONVOCAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS JUDICIALES A PARTICIPAR DE UNA REUNIÓN INFORMATIVA, SOBRE LOS ALCANCES DEL REENCASILLAMIENTO, PARA EVACUAR DUDAS Y APORTAR SUGERENCIAS.
LOS ESPERAMOS EL SÁBADO, 13 DE DICIEMBRE, A LAS 9 HORAS, EN LA SEDE GREMIAL, PARAGUAY Nº 814.
De la charla participaron delegados de las Departamentales y miembros de las Seccionales, además de los integrantes de la Comisión Directiva del SITRAJ, a los efectos de que estos puedan trasmitir a los compañeros del interior en que consiste y cómo se realizará la implementación del nuevo Régimen.Cabe destacar que el Presidente del STJ, en la última audiencia que mantuvo con el gremio, manifestó que se estaba trabajando con el reencasillamiento del personal y se comprometió a reunirse con el SITRAJ para analizar el tema, sin embargo esto no ocurrió. De igual manera, mientras esperábamos el llamado adelantamos en septiembre una nota advirtiendo algunos puntos a tener en cuenta a la hora de modificar el Régimen de Calificación y Promoción de los empleados judiciales, alguno de los cuales fueron contemplados.
El nuevo régimen consta de varias etapas importantes que se irán implementando y sobre las cuales nos interiorizaremos y estaremos atentos para llevar adelante las acciones correspondientes ya que el respeto irrestricto de la carrera judicial es una de las luchas más arduas que lleva adelante el SITRAJ.
CONVOCAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS JUDICIALES A PARTICIPAR DE UNA REUNIÓN INFORMATIVA, SOBRE LOS ALCANCES DEL REENCASILLAMIENTO, PARA EVACUAR DUDAS Y APORTAR SUGERENCIAS.
LOS ESPERAMOS EL SÁBADO, 13 DE DICIEMBRE, A LAS 9 HORAS, EN LA SEDE GREMIAL, PARAGUAY Nº 814.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Urgimos una respuesta a nuestro reclamo salarial
Miembros de la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores 
Judiciales (SITRAJ) presentamos ayer una nota al Superior Tribunal de Justicia (STJ) urgiendo una respuesta al pedido de actualización salarial solicitado en octubre y reiterado en noviembre pasado.
Al mismo tiempo, se solicitó una audiencia con el Presidente del Cuerpo, Eduardo Farizano, pero hasta el mediodía de ayer aún no teníamos respuesta. Insistimos, y lo haremos cuantas veces sea necesario, en que el estudio sobre la caída de los salarios judiciales demuestra un marcado deterioro de nuestros haberes, ampliando en forma alarmante la brecha que separa al salario del costo de vida, que al mes de octubre rondaba el 41%; además de reiterar que hay fondos suficientes para otorgar el incremento ya que el Presupuesto a diciembre se está ejecutando holgadamente, en lo que respecta a la Partida de Gastos de Personal.
Esperamos que el tema sea tratado en el Acuerdo de hoy porque la situación no resiste más dilaciones. Si no hay respuestas, el tema será tratado sin dudas el viernes, en reunión de Comisión Directiva. ESTAMOS EN ALERTA !!
Judiciales (SITRAJ) presentamos ayer una nota al Superior Tribunal de Justicia (STJ) urgiendo una respuesta al pedido de actualización salarial solicitado en octubre y reiterado en noviembre pasado.Al mismo tiempo, se solicitó una audiencia con el Presidente del Cuerpo, Eduardo Farizano, pero hasta el mediodía de ayer aún no teníamos respuesta. Insistimos, y lo haremos cuantas veces sea necesario, en que el estudio sobre la caída de los salarios judiciales demuestra un marcado deterioro de nuestros haberes, ampliando en forma alarmante la brecha que separa al salario del costo de vida, que al mes de octubre rondaba el 41%; además de reiterar que hay fondos suficientes para otorgar el incremento ya que el Presupuesto a diciembre se está ejecutando holgadamente, en lo que respecta a la Partida de Gastos de Personal.
Esperamos que el tema sea tratado en el Acuerdo de hoy porque la situación no resiste más dilaciones. Si no hay respuestas, el tema será tratado sin dudas el viernes, en reunión de Comisión Directiva. ESTAMOS EN ALERTA !!
jueves, 20 de noviembre de 2008
Turismo de Verano 2009
La Federación Judicial Argentina ofrece a los compañeros judiciales la posibilidad de acceder a distintas propuestas vacacionales en MIRAMAR (cabañas y camping), MAR DEL PLATA (Complejo de Chapadmalal), y CORDOBA (Complejo Embalse Río Tercero).
Con relación al turismo en Chapadmalal (Mar del Plata) y Río Tercero (Córdoba) 2007, el mismo se realiza en el marco del convenio firmado entre la FJA y la Secretaría de Turismo de la Nación.
Para la utilización de ambos complejos la inscripción debe realizarse por intermedio de la Filial local y la FJA, exclusivamente. Para ello deberá presentarse lo siguiente:
- FOTOCOPIA DEL DNI DE TODOS LOS QUE VIAJAN.
- FOTOCOPIA DE RECIBO DE SUELDO DEL TITULAR.
- PLANILLA CON TODOS LOS DATOS COMPLETOS,DETALLANDO, ESPECIALMENTE, DIRECCIÓN ACTUALIZADA Y TELEFONO.
Las solicitudes recibidas serán remitidas a la Secretaria de Turismo de la Nación que procede a la adjudicación de las plazas en la medida de las disponibilidades.
Una vez adjudicadas se le envía al solicitante la reserva preliminar, la cual indica el importe que deberá depositar en el Banco de la Nación Argentina, antes de viajar. Una vez formalizado el pago se deberá enviar por fax el comprobante de depósito a la F.J.A. (011-4951-1455 o 4954-2758) quién se encargará de remitir la orden de ingreso correspondiente a cada titular para ser presentada, indefectiblemente en el establecimiento turístico y así poder alojarse.
CAMPAMENTO JUDICIAL MIRAMAR - Cabañas
Cabañas: se adjuntan los turnos, haciéndose saber que en los primeros días del mes de diciembre, la Secretaría de Acción Social realizará el sorteo de las plazas y se les comunicará a quienes resulten beneficiados (se adjuntan tarifas).
Para la utilización del Campamento Turístico Miramar se remiten las solicitudes y los precios, no habiendo limitaciones de cupo.
CABAÑAS MIRAMAR
A partir del día 10/11/08 se abre la inscripción para el sorteo de las plazas para El Parador de la Montaña y las Cabañas de Miramar para el período de verano de 2009. La misma durará hasta el día 28/11/08 y el sorteo se realizará el 01/12/08.
- Tarifa 2009: $90 por día la cabaña para seis personas.
- Períodos
Enero 2009: Del 01/01/09 al 11/01/09; Del 11/01/09 al 21/01/09; del 21/01/09 al 31/01/09.
Febrero 2009: Del 31/01/09 al 10/02/09; del 10/02/09 al 20/02/09; del 20/02/09 al 01/03/09.
- Formas de pago: Se podrá abonar en tres cuotas iguales y consecutivas, la primera como seña y el resta por descuento de haberes.
CAMPAMENTO JUDICIAL MIRAMAR - Camping
Para la inscripción los interesados deberán completar las solicitudes requeridas (solicitud de turismo) por triplicado y enviar una copia a la Federación Judicial Argentina.
- Tarifas:
Afiliados: $ 3, más $ 1.50 de luz, por día y por persona.
Invitados: $ 10 más $ 3 de luz, por día y por persona.
OTROS SERVICIOS
Se ratifica el servicio que durante todo el año se presta de hospedaje en las sedes gremiales de: Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco, Río Negro, Santiago del Estero, Salta y San Juan. Para otras operaciones turísticas tenemos convenio con la empresa Turismo Cabal, sugerimos consultar precios a través del área de turismo de la F.J.A.
Para otras operaciones turísticas tenemos convenio con la empresa Cabal Turismo, sugerimos consultar precios a través del área de turismo de la FJA, en el horario de 9 a 13 hs.
UNIDAD TURISTICA CHAPADMALAL
Fecha de ingreso: 02/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7
Fecha de ingreso: 04/12/2008 - Hoteles: 1 - 4
Fecha de ingreso: 06/12/2008 - Hoteles: 8 - 9
Fecha de ingreso: 08/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7
Fecha de ingreso: 10/12/2008 - Hoteles: 1 - 4
Fecha de ingreso: 12/12/2008 - Hoteles: 8 - 9
Fecha de ingreso: 14/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7
Fecha de ingreso: 16/12/2008 - Hoteles: 1 - 4
Fecha de ingreso: 18/12/2008 - Hoteles: 8 - 9
Fecha de ingreso: 20/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 20/11/2008
Fecha de ingreso: 22/12/2008 - Hoteles: 4 Hotel 1 x 6 días
Fecha de ingreso: 24/12/2008 - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 25/11/2008
Fecha de ingreso: 26/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 26/11/2008
Fecha de ingreso: 29/12/2008 - Hoteles: 4 Hotel 1 x 6 días - Fecha de informe: 28/11/2008
Fecha de ingreso: 30/12/2008 - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 01/12/2008
Fecha de ingreso: 02/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 02/12/2008
Fecha de ingreso: 05/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 04/12/2008
Fecha de ingreso: 05/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 04/12/2008
Fecha de ingreso: 09/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 10/12/2008
Fecha de ingreso: 11/01/2009 (por 5 días ) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 11/12/2008
Fecha de ingreso: 12/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 12/12/2008
Fecha de ingreso: 16/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 16/12/2008
Fecha de ingreso: 17/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 17/12/2008
Fecha de ingreso: 19/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 18/12/2008
Fecha de ingreso: 23/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 22/12/2008
Fecha de ingreso: 23/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 22/12/2008
Fecha de ingreso: 26/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 29/12/2008
Fecha de ingreso: 29/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 29/12/2008
Fecha de ingreso: 30/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 05/01/2009
Fecha de ingreso: 02/02/2009 - Hoteles: 1 - Fecha de informe: 06/01/2009
Fecha de ingreso: 04/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 06/01/2009
Fecha de ingreso: 06/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 07/01/2009
Fecha de ingreso: 09/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 08/01/2009
Fecha de ingreso: 10/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 08/01/2009
Fecha de ingreso: 13/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 12/01/2009
Fecha de ingreso: 16/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 14/01/2009
Fecha de ingreso: 16/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 14/01/2009
Fecha de ingreso: 20/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 19/01/2009
Fecha de ingreso: 22/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 19/01/2009
Fecha de ingreso: 23/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 20/01/2009
Fecha de ingreso: 27/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 26/01/2009
Fecha de ingreso: 28/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 26/01/2009
TARIFAS REFERENCIALES TEMPORADA 2008-2009
Tarifas básicas diarias por persona por alojamiento con Pensión Completa
- Unidades turísticas de Chapadmalal y Embalse
Activos:
Casas A: $ 26 - Casas B: $ 22
Departamentos Categoría "A": $ 22,00 y $ 18,00
Departamentos Categoría "B": $ 14,00 y $ 12,00
Hoteles Categoría "B": $ 9,00
Nota:
ACTIVOS: Hasta 23 meses de edad inclusive: SIN CARGO; de 2 a 9 años inclusive: 60% de la tarifa; de 10 años en adelante: tarifa básica.
PASIVOS: Los jubilados y pensionados y sus cónyuges: SIN CARGO por un período de estada acreditando la condición con la presentación del carné o recibo de haberes. El beneficio se extenderá a mayores de 65 años aunque no posean la condición de jubilados.
PERSONAS CON DISCAPACIDAD: Gozarán de similar beneficio que los pasivos mediante la presentación de fotocopia de credencial o certificación correspondiente. El titular amparará a un acompañante aunque no posea relación de parentesco directo.
PLAN ESCOLAR: Las delegaciones de menores y alumnos de hasta 17 años inclusive y acompañantes participantes de los programas para instituciones y escuelas a nivel nacional, provincial o municipal concurrirán sin cargo.
PARA MAYOR INFORMACION COMUNICARSE AL SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES POR LA MAÑANA - TEL. 432570 O DIRIGIRSE A LA SEDE SITA EN PARAGUAY 814, CTES. CAPITAL.
Con relación al turismo en Chapadmalal (Mar del Plata) y Río Tercero (Córdoba) 2007, el mismo se realiza en el marco del convenio firmado entre la FJA y la Secretaría de Turismo de la Nación.
Para la utilización de ambos complejos la inscripción debe realizarse por intermedio de la Filial local y la FJA, exclusivamente. Para ello deberá presentarse lo siguiente:
- FOTOCOPIA DEL DNI DE TODOS LOS QUE VIAJAN.
- FOTOCOPIA DE RECIBO DE SUELDO DEL TITULAR.
- PLANILLA CON TODOS LOS DATOS COMPLETOS,DETALLANDO, ESPECIALMENTE, DIRECCIÓN ACTUALIZADA Y TELEFONO.
Las solicitudes recibidas serán remitidas a la Secretaria de Turismo de la Nación que procede a la adjudicación de las plazas en la medida de las disponibilidades.
Una vez adjudicadas se le envía al solicitante la reserva preliminar, la cual indica el importe que deberá depositar en el Banco de la Nación Argentina, antes de viajar. Una vez formalizado el pago se deberá enviar por fax el comprobante de depósito a la F.J.A. (011-4951-1455 o 4954-2758) quién se encargará de remitir la orden de ingreso correspondiente a cada titular para ser presentada, indefectiblemente en el establecimiento turístico y así poder alojarse.
CAMPAMENTO JUDICIAL MIRAMAR - Cabañas
Cabañas: se adjuntan los turnos, haciéndose saber que en los primeros días del mes de diciembre, la Secretaría de Acción Social realizará el sorteo de las plazas y se les comunicará a quienes resulten beneficiados (se adjuntan tarifas).
Para la utilización del Campamento Turístico Miramar se remiten las solicitudes y los precios, no habiendo limitaciones de cupo.
CABAÑAS MIRAMAR
A partir del día 10/11/08 se abre la inscripción para el sorteo de las plazas para El Parador de la Montaña y las Cabañas de Miramar para el período de verano de 2009. La misma durará hasta el día 28/11/08 y el sorteo se realizará el 01/12/08.
- Tarifa 2009: $90 por día la cabaña para seis personas.
- Períodos
Enero 2009: Del 01/01/09 al 11/01/09; Del 11/01/09 al 21/01/09; del 21/01/09 al 31/01/09.
Febrero 2009: Del 31/01/09 al 10/02/09; del 10/02/09 al 20/02/09; del 20/02/09 al 01/03/09.
- Formas de pago: Se podrá abonar en tres cuotas iguales y consecutivas, la primera como seña y el resta por descuento de haberes.
CAMPAMENTO JUDICIAL MIRAMAR - Camping
Para la inscripción los interesados deberán completar las solicitudes requeridas (solicitud de turismo) por triplicado y enviar una copia a la Federación Judicial Argentina.
- Tarifas:
Afiliados: $ 3, más $ 1.50 de luz, por día y por persona.
Invitados: $ 10 más $ 3 de luz, por día y por persona.
OTROS SERVICIOS
Se ratifica el servicio que durante todo el año se presta de hospedaje en las sedes gremiales de: Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco, Río Negro, Santiago del Estero, Salta y San Juan. Para otras operaciones turísticas tenemos convenio con la empresa Turismo Cabal, sugerimos consultar precios a través del área de turismo de la F.J.A.
Para otras operaciones turísticas tenemos convenio con la empresa Cabal Turismo, sugerimos consultar precios a través del área de turismo de la FJA, en el horario de 9 a 13 hs.
UNIDAD TURISTICA CHAPADMALAL
Fecha de ingreso: 02/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7
Fecha de ingreso: 04/12/2008 - Hoteles: 1 - 4
Fecha de ingreso: 06/12/2008 - Hoteles: 8 - 9
Fecha de ingreso: 08/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7
Fecha de ingreso: 10/12/2008 - Hoteles: 1 - 4
Fecha de ingreso: 12/12/2008 - Hoteles: 8 - 9
Fecha de ingreso: 14/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7
Fecha de ingreso: 16/12/2008 - Hoteles: 1 - 4
Fecha de ingreso: 18/12/2008 - Hoteles: 8 - 9
Fecha de ingreso: 20/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 20/11/2008
Fecha de ingreso: 22/12/2008 - Hoteles: 4 Hotel 1 x 6 días
Fecha de ingreso: 24/12/2008 - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 25/11/2008
Fecha de ingreso: 26/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 26/11/2008
Fecha de ingreso: 29/12/2008 - Hoteles: 4 Hotel 1 x 6 días - Fecha de informe: 28/11/2008
Fecha de ingreso: 30/12/2008 - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 01/12/2008
Fecha de ingreso: 02/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 02/12/2008
Fecha de ingreso: 05/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 04/12/2008
Fecha de ingreso: 05/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 04/12/2008
Fecha de ingreso: 09/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 10/12/2008
Fecha de ingreso: 11/01/2009 (por 5 días ) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 11/12/2008
Fecha de ingreso: 12/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 12/12/2008
Fecha de ingreso: 16/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 16/12/2008
Fecha de ingreso: 17/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 17/12/2008
Fecha de ingreso: 19/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 18/12/2008
Fecha de ingreso: 23/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 22/12/2008
Fecha de ingreso: 23/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 22/12/2008
Fecha de ingreso: 26/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 29/12/2008
Fecha de ingreso: 29/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 29/12/2008
Fecha de ingreso: 30/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 05/01/2009
Fecha de ingreso: 02/02/2009 - Hoteles: 1 - Fecha de informe: 06/01/2009
Fecha de ingreso: 04/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 06/01/2009
Fecha de ingreso: 06/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 07/01/2009
Fecha de ingreso: 09/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 08/01/2009
Fecha de ingreso: 10/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 08/01/2009
Fecha de ingreso: 13/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 12/01/2009
Fecha de ingreso: 16/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 14/01/2009
Fecha de ingreso: 16/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 14/01/2009
Fecha de ingreso: 20/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 19/01/2009
Fecha de ingreso: 22/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 19/01/2009
Fecha de ingreso: 23/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 20/01/2009
Fecha de ingreso: 27/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 26/01/2009
Fecha de ingreso: 28/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 26/01/2009
TARIFAS REFERENCIALES TEMPORADA 2008-2009
Tarifas básicas diarias por persona por alojamiento con Pensión Completa
- Unidades turísticas de Chapadmalal y Embalse
Activos:
Casas A: $ 26 - Casas B: $ 22
Departamentos Categoría "A": $ 22,00 y $ 18,00
Departamentos Categoría "B": $ 14,00 y $ 12,00
Hoteles Categoría "B": $ 9,00
Nota:
ACTIVOS: Hasta 23 meses de edad inclusive: SIN CARGO; de 2 a 9 años inclusive: 60% de la tarifa; de 10 años en adelante: tarifa básica.
PASIVOS: Los jubilados y pensionados y sus cónyuges: SIN CARGO por un período de estada acreditando la condición con la presentación del carné o recibo de haberes. El beneficio se extenderá a mayores de 65 años aunque no posean la condición de jubilados.
PERSONAS CON DISCAPACIDAD: Gozarán de similar beneficio que los pasivos mediante la presentación de fotocopia de credencial o certificación correspondiente. El titular amparará a un acompañante aunque no posea relación de parentesco directo.
PLAN ESCOLAR: Las delegaciones de menores y alumnos de hasta 17 años inclusive y acompañantes participantes de los programas para instituciones y escuelas a nivel nacional, provincial o municipal concurrirán sin cargo.
PARA MAYOR INFORMACION COMUNICARSE AL SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES POR LA MAÑANA - TEL. 432570 O DIRIGIRSE A LA SEDE SITA EN PARAGUAY 814, CTES. CAPITAL.
Ampliamos petición
El miércoles presentamos al Superior Tribunal de Justicia (STJ) una nota reiterando y actualizando el pedido de aumento salarial realizado el mes pasado. En la misma se plantea que la caída de los salarios y la pérdida del poder adquisitivo del sector, de acuerdo a los índices de precios al consumidor y el costo de vida del INDEC a octubre de este año, trepan al 40,96 %.
El STJ dio curso al pedido de actualización salarial presentado en octubre por el SITRAJ y actualmente se encuentra en estudio. Sabemos que existen fondos suficientes para que el incremento se produzca ya que el Poder Judicial (PJ) puede disponer del 6,27 % de los fondos excedentes de coparticipación del 2007, como lo habíamos advertido y reclamado desde el gremio en su oportunidad, que rondan los 10 millones de pesos destinados a la partida de personal.
TENDENCIA DE INGRESOS EN LA PROVINCIA
A octubre del 2008 en concepto de Coparticipación Federal de Impuestos, se vislumbra un incremento sostenido del orden del 25 % (Ver publicación Diario Época del 04/11/08, página 7).
Esto permite y habilita al Poder Judicial (PJ) mayores recursos aplicando el Art. 26 inc. 2 de la Ley de Presupuestos Nº 5.821 y lo resuelto por el STJ en cuanto a la distribución del excedente del Ejercicio 2007.
OTROS DATOS DE INTERÉS
En el Ejercicio 2007 el Poder Judicial fue el que menos incrementó sus partidas asignadas ya que solo lo hizo en un 2,5 % en comparación con otras áreas del Gobierno (Ver publicación Diario Epoca del 02/07/08, página 10). De esta manera, podemos destacar que el Ministerio de Gobierno y Justicia el tuvo una suba del 28,3 %; para la Secretaría General de la Gobernación fue del 28 % y para el Poder Legislativo del 19%.
Es así que, dichos estamentos del Estado son beneficiados con mayores recursos en sus partidas, el Poder Judicial sufre recortes. Es por ello que consideramos necesario ejecutar la totalidad del presupuesto asignado.
UNA NECESIDAD UTILIZADA POR TERCEROS
La semana pasada, un grupo de compañeros judiciales –incluido algunos funcionarios- acompañaron con su firma una nota de pedido de aumento salarial del 10%, cifra de la cual se desconoce su origen y en base a que parámetros es solicitada pero entendemos que la misma surge de la urgencia de contar con una mejor remuneración para paliar las grandes diferencias existentes con el costo de vida actual.
También entendemos que la gran mayoría de los firmantes de buena fe, están siendo engañados al punto tal de utilizar la necesidad imperiosa de mejores salarios para satisfacer necesidades “particulares” y de manera irresponsable llevaron a los compañeros a rubricar una nota por la cual podrían ser pasibles de sanciones por no respetar la representatividad o la vía administrativa correspondiente en las relaciones con la patronal.
Ya lo manifestamos en la primer presentación realizada por los llamados “autoconvocados”, que lo que abunda no daña en lo que respecta a peticionar a favor de los trabajadores. Sin embargo, debemos ser coherentes en cuanto a mantener una lógica común de pedido de incremento salarial, ya que responsablemente hemos fundado cada uno de los pedidos efectuados, desconociendo que llevó a este sector a requerir solamente un 10 %, cuando la realidad que vivimos todos los día nos indica otra cosa.
El STJ dio curso al pedido de actualización salarial presentado en octubre por el SITRAJ y actualmente se encuentra en estudio. Sabemos que existen fondos suficientes para que el incremento se produzca ya que el Poder Judicial (PJ) puede disponer del 6,27 % de los fondos excedentes de coparticipación del 2007, como lo habíamos advertido y reclamado desde el gremio en su oportunidad, que rondan los 10 millones de pesos destinados a la partida de personal.
TENDENCIA DE INGRESOS EN LA PROVINCIA
A octubre del 2008 en concepto de Coparticipación Federal de Impuestos, se vislumbra un incremento sostenido del orden del 25 % (Ver publicación Diario Época del 04/11/08, página 7).
Esto permite y habilita al Poder Judicial (PJ) mayores recursos aplicando el Art. 26 inc. 2 de la Ley de Presupuestos Nº 5.821 y lo resuelto por el STJ en cuanto a la distribución del excedente del Ejercicio 2007.
OTROS DATOS DE INTERÉS
En el Ejercicio 2007 el Poder Judicial fue el que menos incrementó sus partidas asignadas ya que solo lo hizo en un 2,5 % en comparación con otras áreas del Gobierno (Ver publicación Diario Epoca del 02/07/08, página 10). De esta manera, podemos destacar que el Ministerio de Gobierno y Justicia el tuvo una suba del 28,3 %; para la Secretaría General de la Gobernación fue del 28 % y para el Poder Legislativo del 19%.
Es así que, dichos estamentos del Estado son beneficiados con mayores recursos en sus partidas, el Poder Judicial sufre recortes. Es por ello que consideramos necesario ejecutar la totalidad del presupuesto asignado.
UNA NECESIDAD UTILIZADA POR TERCEROS
La semana pasada, un grupo de compañeros judiciales –incluido algunos funcionarios- acompañaron con su firma una nota de pedido de aumento salarial del 10%, cifra de la cual se desconoce su origen y en base a que parámetros es solicitada pero entendemos que la misma surge de la urgencia de contar con una mejor remuneración para paliar las grandes diferencias existentes con el costo de vida actual.
También entendemos que la gran mayoría de los firmantes de buena fe, están siendo engañados al punto tal de utilizar la necesidad imperiosa de mejores salarios para satisfacer necesidades “particulares” y de manera irresponsable llevaron a los compañeros a rubricar una nota por la cual podrían ser pasibles de sanciones por no respetar la representatividad o la vía administrativa correspondiente en las relaciones con la patronal.
Ya lo manifestamos en la primer presentación realizada por los llamados “autoconvocados”, que lo que abunda no daña en lo que respecta a peticionar a favor de los trabajadores. Sin embargo, debemos ser coherentes en cuanto a mantener una lógica común de pedido de incremento salarial, ya que responsablemente hemos fundado cada uno de los pedidos efectuados, desconociendo que llevó a este sector a requerir solamente un 10 %, cuando la realidad que vivimos todos los día nos indica otra cosa.
jueves, 13 de noviembre de 2008
¡Feliz día a los trabajadores judiciales!
El próximo domingo se celebra el Día del Empleado Judicial y, como lo expresamos el año pasado, esta también será una jornada para recordar, reflexionar y festejar, tomándonos un merecido descanso.
Será oportuno entonces recordar como nace el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes, herramienta fundamental para los trabajadores, que desde hace 51 años se mantiene firme en la defensa de sus afiliados y no afiliados alcanzando logros importantes en reconocimiento de la tarea que día a día desarrollamos para el cabal funcionamiento del sistema judicial.
La ocasión será propicia además para reflexionar sobre la realidad que vivimos, la lucha constante por salarios acordes a la situación económica reinante, mejores condiciones laborales y el respeto a nuestros derechos como trabajadores. Entendemos que, si bien las respuestas no llegan en los tiempos que deseamos, se van dando poco a poco con el esfuerzo, la mirada atenta y la constancia no solo de los dirigentes gremiales sino de todos los compañeros que hacen posible que el Sindicato, como institución, siga en pie colaborando desde cada rincón de las dependencias judiciales.
Y, por supuesto, será un buen día para celebrar con la familia y los compañeros, teniendo presente que nuestro trabajo es primordial para que el Poder Judicial pueda realizar una buena administración de Justicia.
Será oportuno entonces recordar como nace el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes, herramienta fundamental para los trabajadores, que desde hace 51 años se mantiene firme en la defensa de sus afiliados y no afiliados alcanzando logros importantes en reconocimiento de la tarea que día a día desarrollamos para el cabal funcionamiento del sistema judicial.
La ocasión será propicia además para reflexionar sobre la realidad que vivimos, la lucha constante por salarios acordes a la situación económica reinante, mejores condiciones laborales y el respeto a nuestros derechos como trabajadores. Entendemos que, si bien las respuestas no llegan en los tiempos que deseamos, se van dando poco a poco con el esfuerzo, la mirada atenta y la constancia no solo de los dirigentes gremiales sino de todos los compañeros que hacen posible que el Sindicato, como institución, siga en pie colaborando desde cada rincón de las dependencias judiciales.
Y, por supuesto, será un buen día para celebrar con la familia y los compañeros, teniendo presente que nuestro trabajo es primordial para que el Poder Judicial pueda realizar una buena administración de Justicia.
Cómo nace la Federación Judicial Argentina
Las huellas no se hacen solas… Ni con el ir pisando… Hay que rodear madrugadas… Maduras en sueños y llanto… ATAHUALPA YUPANQUI
Un 16 de noviembre de 1952 fue el primer congreso que fundaba la CONFEDERACION JUDICIAL ARGENTINA.
El Presidente del Tribunal Superior de Jujuy DR. OSCAR ABEL CAMPO dijo en dicha ocasión: “término feliz es el que toca a este 1º Congreso Judicial de la República porque nace de él una persona vigorosa y sana de espíritu que jamás permanecerá sino razonable y justamente porque se llama Confederación Judicial y diciendo judicial imaginémosla esgrimiendo tan sólo la razón porque la fuerza debe estar reñida con ella”.
Ese primer Congreso quedó constituido por las Provincias de CATAMARCA, CORDOBA, BUENOS AIRES, SANTA FE, JUJUY, ENTRE RIOS, SAN JUAN, LA RIOJA, SAN LUIS, TUCUMAN, CORRIENTES, SANTIAGO DEL ESTERO. Sus Provincias debatieron la posible constitución de la Entidad Madre de toda la Familia Judicial del País mediante la creación de la CONFEDERACIÓN DE EMPLEADOS JUDICIALES PROVINCIALES y en donde se comprometieron en acercar un proyecto de Estatuto que en Ctamarca habría de compatibilizase. Los preparativos comenzaron en septiembre, cada filial debía nominar sus delegados.
Un 16 de noviembre de 1952 fue el primer congreso que fundaba la CONFEDERACION JUDICIAL ARGENTINA.
El Presidente del Tribunal Superior de Jujuy DR. OSCAR ABEL CAMPO dijo en dicha ocasión: “término feliz es el que toca a este 1º Congreso Judicial de la República porque nace de él una persona vigorosa y sana de espíritu que jamás permanecerá sino razonable y justamente porque se llama Confederación Judicial y diciendo judicial imaginémosla esgrimiendo tan sólo la razón porque la fuerza debe estar reñida con ella”.
Ese primer Congreso quedó constituido por las Provincias de CATAMARCA, CORDOBA, BUENOS AIRES, SANTA FE, JUJUY, ENTRE RIOS, SAN JUAN, LA RIOJA, SAN LUIS, TUCUMAN, CORRIENTES, SANTIAGO DEL ESTERO. Sus Provincias debatieron la posible constitución de la Entidad Madre de toda la Familia Judicial del País mediante la creación de la CONFEDERACIÓN DE EMPLEADOS JUDICIALES PROVINCIALES y en donde se comprometieron en acercar un proyecto de Estatuto que en Ctamarca habría de compatibilizase. Los preparativos comenzaron en septiembre, cada filial debía nominar sus delegados.
El 10 de noviembre comenzó la denominada “sesión preparatoria” con la presentación de las credenciales, se eligieron las autoridades del Congreso, se designaron las Comisiones internas.
El 11 de noviembre fue el trabajo de las Comisiones en cuya apertura OSCAR FIGUEROA, de Catamarca y Presidente del Congreso dijo que “la realización del misma nació de la doble necesidad de contemplar y resolver las legítimas aspiraciones del judicial argentino y la de encauzar su acción gremial, en todos los aspectos, dentro del ritmo de la hora que nos toca en suerte vivir”.
Los días 12 y 13 de noviembre participaron de varios actos programados; en horas de la tarde del 13 de noviembre quedaron establecidos los temas: FIJAR EL DIA JUDICIAL aquél en el que culmine el Primer Congreso, y a la mañana fue aprobada la ponencia de Cuyo: ESTABLECER el símbolo de la Confederación que debía llevar los colores argentinos con dos manos entrelazadas, símbolo de unión, y la balanza de la justicia. Los que se dan la mano no pueden usar la espada por detrás. De allí que lo proponían como declaración del compromiso de no traicionarse jamás. Tiempo después se agregó el perfil humano que hoy sobresale en el logo actual de FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA.
La ponencia de Mendoza ya bregaba por las mejores condiciones de trabajo y se titulaba: “El cansancio y fatiga mental del Empleado tribunalicio desde el punto de vista psicológico”. Como consecuencia de ella se RESOLVIO solicitar a los poderes provinciales dicten una ley de jubilación a los 25 años de servicio, sin límite de edad.
El 15 de noviembre fueron aprobados 74 artículos del Estatuto; los objetivos organizativos fueron: ASISTENCIA MEDICA, COLONIA DE VACACIONES, COOPERATIVA DE CONSUMO, ORGANIZACIÓN DE LA BOLSA DE TRABAJO, CREACION DE BARRIOS PARA EMPLEADOS JUDICIALES, CARRERA JUDICIAL, ESTABILIDAD, ESCALAFON CON AUMENTO PROPOCIONAL A LA ANTIGÜEDAD, EQUIPARACION DE SUELDO CON LA JUSTICIA NACIONAL, CREACION Y FOMENTO DE BIBLIOTECAS JURIDICAS, CAMPOS JUDICIALES DE DEPORTES, EDITAR PERIODICO REVISTA MENSUAL DE LA CONFEDERACION, REDACTAR EL CODIGO ETICO DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL Y DECALOGO; COBRO DE CUOTAS.
La ponencia de Mendoza ya bregaba por las mejores condiciones de trabajo y se titulaba: “El cansancio y fatiga mental del Empleado tribunalicio desde el punto de vista psicológico”. Como consecuencia de ella se RESOLVIO solicitar a los poderes provinciales dicten una ley de jubilación a los 25 años de servicio, sin límite de edad.
El 15 de noviembre fueron aprobados 74 artículos del Estatuto; los objetivos organizativos fueron: ASISTENCIA MEDICA, COLONIA DE VACACIONES, COOPERATIVA DE CONSUMO, ORGANIZACIÓN DE LA BOLSA DE TRABAJO, CREACION DE BARRIOS PARA EMPLEADOS JUDICIALES, CARRERA JUDICIAL, ESTABILIDAD, ESCALAFON CON AUMENTO PROPOCIONAL A LA ANTIGÜEDAD, EQUIPARACION DE SUELDO CON LA JUSTICIA NACIONAL, CREACION Y FOMENTO DE BIBLIOTECAS JURIDICAS, CAMPOS JUDICIALES DE DEPORTES, EDITAR PERIODICO REVISTA MENSUAL DE LA CONFEDERACION, REDACTAR EL CODIGO ETICO DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL Y DECALOGO; COBRO DE CUOTAS.
Estas propuestas no fueron improvisadas; los congresales trabajaron con visión de futuro y como de que la consigna de que “la organización vence al tiempo” había encontrado en ellos buenos ejecutores pues previeron la necesidad de una sede logro que se que se alcanzó en 1980, en calle Rincón 74 de Cap. Federal.
El delegado de La Rioja en ese 16 de noviembre de 1952 había dicho que “constituimos desde ya una fuerza poderosa de trabajo, amistad y acercamiento entre los afiliados que nos permitirá luchar por la jerarquización de la función judicial y fijamos nuestra posición como parte del pueblo para ingresar en la comunidad organizada”.
Este primer Congreso plasmó la más importante e histórica reivindicación de los judiciales del País, produjo el nacimiento de la Entidad Madre, dio forma al primer Estatuto que reflejaba las mejores aspiraciones de los trabajadores llegado a ser, bandera de distinción.
Catamarca fue la cuna de la FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA que con el calor de sus días de noviembre selló a fuego en los trabajadores judiciales del país el compromiso de defensa de la garantía constitucional de a igual remuneración en un sistema justo y equitativo de escalas salariales porcentuales respecto de las remuneraciones de los miembros de la Corte Suprema de la Nación y que cada 16 de noviembre sería renovado por los empleados de la justicia.
En 1953 los trabajadores judiciales, ante la coyuntura política y de varias intervenciones a los gremios judiciales, cambiaron sus nombres de gremios o sindicatos por el de ASOCIACIONES DE EMPLEADOS.
El 30 de noviembre de 1955 el gobierno dictaminó la caducidad de los mandatos de todas las entidades cegetistas reglamentando futuras elecciones.
En diciembre de 1958, en Córdoba, volvió a renacer la Confederación Judicial Argentina, en el congreso que se efectuó allí en memoria del que se realizara en Catamarca en 1952 y estableció CONMEMORAR EL 16 DE NOVIEMBRE COMO EL DIA DEL EMPLEADO JUDICIAL. La huella de 1952 se abrió camino en 1958 dejando a los trabajadores judiciales del País las bases gremiales que aún hoy les sirven de sustento. Quedó demostrado en el Congreso de Catamarca que aún naciendo al abrigo del partido gobernante, el destino de lucha estaba marcado a fuego en los trabajadores,; las reivindicaciones tuvieron más fuerza que los homenajes y … el poder no perdona… persigue, reprime, acalla… hasta que se le opone la perseverancia y la clara convicción de unidad de concepción y acción que la clase trabajadora tiene para organizarse en defensa de sus intereses y de la transformación integral de la sociedad.
Fue en 1952 el inicio de una larga y fructífera actividad sindical de los trabajadores de tribunales en el País, sus interrupciones fueron motivadas por el acoso de las autorizaciones gubernamentales pero resucitaba siempre, aún de las cenizas, y con ella la voz más fuerte de equiparación y porcentualidad que todo aquél que ingresaba en la Justicia de cualquier punto del país, asumía por ser lo más justo y equitativo. En todo tiempo significó el régimen salarial “Justicia a la Justicia”.
Fueron muy pocos los 16 de noviembre festivos, pero en todos estuvieron presentes los hombres que hicieron la historia de los trabajadores de la justicia y la voz en cuello de equiparación y porcentualidad.
El delegado de La Rioja en ese 16 de noviembre de 1952 había dicho que “constituimos desde ya una fuerza poderosa de trabajo, amistad y acercamiento entre los afiliados que nos permitirá luchar por la jerarquización de la función judicial y fijamos nuestra posición como parte del pueblo para ingresar en la comunidad organizada”.
Este primer Congreso plasmó la más importante e histórica reivindicación de los judiciales del País, produjo el nacimiento de la Entidad Madre, dio forma al primer Estatuto que reflejaba las mejores aspiraciones de los trabajadores llegado a ser, bandera de distinción.
Catamarca fue la cuna de la FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA que con el calor de sus días de noviembre selló a fuego en los trabajadores judiciales del país el compromiso de defensa de la garantía constitucional de a igual remuneración en un sistema justo y equitativo de escalas salariales porcentuales respecto de las remuneraciones de los miembros de la Corte Suprema de la Nación y que cada 16 de noviembre sería renovado por los empleados de la justicia.
En 1953 los trabajadores judiciales, ante la coyuntura política y de varias intervenciones a los gremios judiciales, cambiaron sus nombres de gremios o sindicatos por el de ASOCIACIONES DE EMPLEADOS.
El 30 de noviembre de 1955 el gobierno dictaminó la caducidad de los mandatos de todas las entidades cegetistas reglamentando futuras elecciones.
En diciembre de 1958, en Córdoba, volvió a renacer la Confederación Judicial Argentina, en el congreso que se efectuó allí en memoria del que se realizara en Catamarca en 1952 y estableció CONMEMORAR EL 16 DE NOVIEMBRE COMO EL DIA DEL EMPLEADO JUDICIAL. La huella de 1952 se abrió camino en 1958 dejando a los trabajadores judiciales del País las bases gremiales que aún hoy les sirven de sustento. Quedó demostrado en el Congreso de Catamarca que aún naciendo al abrigo del partido gobernante, el destino de lucha estaba marcado a fuego en los trabajadores,; las reivindicaciones tuvieron más fuerza que los homenajes y … el poder no perdona… persigue, reprime, acalla… hasta que se le opone la perseverancia y la clara convicción de unidad de concepción y acción que la clase trabajadora tiene para organizarse en defensa de sus intereses y de la transformación integral de la sociedad.
Fue en 1952 el inicio de una larga y fructífera actividad sindical de los trabajadores de tribunales en el País, sus interrupciones fueron motivadas por el acoso de las autorizaciones gubernamentales pero resucitaba siempre, aún de las cenizas, y con ella la voz más fuerte de equiparación y porcentualidad que todo aquél que ingresaba en la Justicia de cualquier punto del país, asumía por ser lo más justo y equitativo. En todo tiempo significó el régimen salarial “Justicia a la Justicia”.
Fueron muy pocos los 16 de noviembre festivos, pero en todos estuvieron presentes los hombres que hicieron la historia de los trabajadores de la justicia y la voz en cuello de equiparación y porcentualidad.
sábado, 8 de noviembre de 2008
Seleccionan escultura en homenaje a judiciales desaparecidos de la última dictadura militar
En el marco de la celebración del cincuentenario de la Federación Judicial Argentina 
y en homenaje a los compañeros trabajadores judiciales desaparecidos durante la dictadura militar, el próximo 20 de noviembre será descubierta la escultura "DIALOGO", en el "Paseo de la Memoria " sito en el Parque Indoamericano de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La obra, creada por María Lorena Galdame y Diego Tamburini, fue seleccionada en el Concurso de Esculturas por los jurados Adolfo Pérez Esquivel, Liliana Costante, Gonzalo Conte, Ulises Gorini, Gloria Mathern y María Teresa Núñez.
Se presentaron cinco obras bajo los siguientes seudónimos: Abril, Cronopios, Inti, Nolán y Sudaca. Luego de un exhaustivo análisis e intercambio de opiniones, el jurado por unanimidad selecciona la obra presentada bajo la autoría de Cronopios. Abierto el sobre correspondiente, se conoció la identidad correspondiente, resultando ser María Lorena Galdame y Diego Tamburini.
El jurado dejó constancia del mérito de cada una de las obras presentadas, con su correspondiente fundamentación, debido a que son motivo de merecido reconocimiento. Se destaca la denominado "DIALOGO", cuyo diseño –de intensa solidez material y conceptual- convocó la mención en particular.
La obra fu seleccionada por las siguientes consideraciones:
- Uno: el diseño de tipo planetario. Es en ese orden –el global o mundial- en que se ha difuminado el capital a través de la violencia –tanto material como simbólica-. La obra se encarga, entonces, de señalar la articulación del desaparecido -como producto encarnado en la última dictadura militar de nuestro país- en la construcción de la historia de todo el orbe. Proyecta la ausencia/presencia en la amplitud máxima de su dimensión: la del pasado, presente y futuro de la humanidad toda.
- Dos: Los materiales de los que se sirve. La propuesta del uso de vidrio templado –tipo blindex- permite que -forma y contenido- se presenten como unidad, inclusive en la relación al medioambiente circundante. El antagonismo "adentro-afuera" –que, asimismo, remeda el de inclusión/exclusión- es superado en la obra con materiales que permiten el ida y vuelta de lo inquisitivo y su respuesta.
Los DDHH – y en particular, los seres humanos a los que se les arrebataron, aparecen, entonces, como una categoría que no queda en el ámbito privado y recoleto de la memoria de un grupo. Inclusive, los autores del proyecto seleccionado, lanzan una contraofensiva que nos conmueve: los desaparecidos no están vivos porque recordemos sus rostros y su vida "cortada" –como aparecen en las fotografías aplicadas-. Son sus rostros y su vida la que nos compelen a su recuerdo, porque su ausencia/presencia no dejó de construir historia. Ellos están en el centro de la cuestión –como lo muestra la obra en su metáfora constructiva-.
La idea de la luz solar penetrando el cubo transparente e impactando en su interior, "respondiendo" éste con la presencia de lo aparentemente "encerrado" ha sido uno de los logros conceptuales más interesantes por lo que se la seleccionó. Asimismo el soporte que hace el metal desde fuera, penetrando la estructura vidriada en forma de eje que atraviesa de un extremo a otro de la vida planetaria.
a) El concepto de visibilización como proyecto de resistencia contra hegemónica. La obra proyecta la función de la memoria de nuestros desaparecidos frente a las pretensiones invisibilizadoras de las verdades móviles y consecuencias de políticas genocidas. Pero no lo constriñe solo a un tiempo y espacio, sino que apunta a la memoria como instrumento útil de superación de límites ideológicos o materiales.
b) La parte y el todo. El diseño de la obra seleccionado reafirma el planteo dialéctico de la historia. Hace mención particular de esto en el tratamiento de las fotografías. Están "cortadas" -como lo fueron las vidas de aquellos cuyos rostros plasman-. No "rotas". Son pedazos –es cierto- que son parte del todo histórico. Y, como parte de, son el todo.
y en homenaje a los compañeros trabajadores judiciales desaparecidos durante la dictadura militar, el próximo 20 de noviembre será descubierta la escultura "DIALOGO", en el "Paseo de la Memoria " sito en el Parque Indoamericano de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La obra, creada por María Lorena Galdame y Diego Tamburini, fue seleccionada en el Concurso de Esculturas por los jurados Adolfo Pérez Esquivel, Liliana Costante, Gonzalo Conte, Ulises Gorini, Gloria Mathern y María Teresa Núñez.Se presentaron cinco obras bajo los siguientes seudónimos: Abril, Cronopios, Inti, Nolán y Sudaca. Luego de un exhaustivo análisis e intercambio de opiniones, el jurado por unanimidad selecciona la obra presentada bajo la autoría de Cronopios. Abierto el sobre correspondiente, se conoció la identidad correspondiente, resultando ser María Lorena Galdame y Diego Tamburini.
El jurado dejó constancia del mérito de cada una de las obras presentadas, con su correspondiente fundamentación, debido a que son motivo de merecido reconocimiento. Se destaca la denominado "DIALOGO", cuyo diseño –de intensa solidez material y conceptual- convocó la mención en particular.
La obra fu seleccionada por las siguientes consideraciones:
- Uno: el diseño de tipo planetario. Es en ese orden –el global o mundial- en que se ha difuminado el capital a través de la violencia –tanto material como simbólica-. La obra se encarga, entonces, de señalar la articulación del desaparecido -como producto encarnado en la última dictadura militar de nuestro país- en la construcción de la historia de todo el orbe. Proyecta la ausencia/presencia en la amplitud máxima de su dimensión: la del pasado, presente y futuro de la humanidad toda.
- Dos: Los materiales de los que se sirve. La propuesta del uso de vidrio templado –tipo blindex- permite que -forma y contenido- se presenten como unidad, inclusive en la relación al medioambiente circundante. El antagonismo "adentro-afuera" –que, asimismo, remeda el de inclusión/exclusión- es superado en la obra con materiales que permiten el ida y vuelta de lo inquisitivo y su respuesta.
Los DDHH – y en particular, los seres humanos a los que se les arrebataron, aparecen, entonces, como una categoría que no queda en el ámbito privado y recoleto de la memoria de un grupo. Inclusive, los autores del proyecto seleccionado, lanzan una contraofensiva que nos conmueve: los desaparecidos no están vivos porque recordemos sus rostros y su vida "cortada" –como aparecen en las fotografías aplicadas-. Son sus rostros y su vida la que nos compelen a su recuerdo, porque su ausencia/presencia no dejó de construir historia. Ellos están en el centro de la cuestión –como lo muestra la obra en su metáfora constructiva-.
La idea de la luz solar penetrando el cubo transparente e impactando en su interior, "respondiendo" éste con la presencia de lo aparentemente "encerrado" ha sido uno de los logros conceptuales más interesantes por lo que se la seleccionó. Asimismo el soporte que hace el metal desde fuera, penetrando la estructura vidriada en forma de eje que atraviesa de un extremo a otro de la vida planetaria.
a) El concepto de visibilización como proyecto de resistencia contra hegemónica. La obra proyecta la función de la memoria de nuestros desaparecidos frente a las pretensiones invisibilizadoras de las verdades móviles y consecuencias de políticas genocidas. Pero no lo constriñe solo a un tiempo y espacio, sino que apunta a la memoria como instrumento útil de superación de límites ideológicos o materiales.
b) La parte y el todo. El diseño de la obra seleccionado reafirma el planteo dialéctico de la historia. Hace mención particular de esto en el tratamiento de las fotografías. Están "cortadas" -como lo fueron las vidas de aquellos cuyos rostros plasman-. No "rotas". Son pedazos –es cierto- que son parte del todo histórico. Y, como parte de, son el todo.
domingo, 2 de noviembre de 2008
Activa participación de judiciales en la Constituyente Social
Ante miles de participantes de 700 organizaciones provenientes de 680 localidades de todo el país y 21 delegaciones internacionales, la Constituyente Social decidió desde Jujuy, entre el 23 y el 26 de octubre, impulsar la construcción del Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación. Se trata de una de las mayores convocatorias impulsadas por la CTA para, con pluralismo y unidad amplia, construir poder popular en cada rincón de la República y terminar con el hambre y la pobreza; lograr una distribución justa de la riqueza y recuperar en plenitud la soberanía nacional, prioridades de un accionar conjunto hacia la liberación.
“Con la Constituyente Social abrimos una nueva etapa –declaró
Víctor Mendibil, cosecretario general de la Federación Judicial Argentina (FJA) e integrante de la Mesa Nacional de la CTA-, una nueva etapa donde pasamos de la resistencia contra lo que no queremos a la construcción de lo que aspiramos para un cambio real en la Argentina”.
“Comprobamos que estaban dadas las condiciones para poner en marcha esta construcción buscando los puntos de coincidencia y no insistiendo en las diferencias: con tal esquema está naciendo una nueva unidad, donde son muchos los que están, pero son más aún los que tienen que estar, entre ellos los millones que no tienen representatividad en Argentina y que tenemos que incorporar de ahora en adelante”, sostuvo.
Mendibil recordó el historial de movilizaciones de la CTA y señaló que llegar a esta instancia provoca una gran alegría "porque uno se da cuenta que se abre una posibilidad extraordinaria si somos capaces de mantener los criterios de unidad que se instalaron en Jujuy". Para ello, el dirigente instó “a la tolerancia, a una inmensa generosidad y a una clara definición programática para construir lo nuestro, una construcción que tendrá en lo electoral sólo un instrumento pero que va mucho más allá: estamos construyendo liberación, estamos generando un proceso revolucionario para sentar los cimientos de un sistema diferente al capitalismo que ha sembrado pobreza y muerte en Argentina”.
Hugo Blasco, secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense, quien participó al igual que Mendibil, en la coordinación de sendas comisiones elaboradoras de resoluciones en la Constituyente Social, destacó también la invalorable contribución política del evento realizado en Jujuy. "Impulsar la creación de un movimiento político, social y cultural de liberación no solo con el respaldo de la CTA, que fue su impulsora, sino con el apoyo de otros sectores tanto sociales, como políticos, de pueblos originarios, religiosos y culturales de todo el país, representa la oportunidad histórica de concretar un proceso liberador en nuestro país", señaló.
La importancia histórica de la Constituyente social se vio reflejada desde los inicios, en la pasión militante y en los rostros de los miles de compañeros que desfilaron durante tres horas y media frente al palco. En ese desfilar, por encima de las diferencias que pudieran haber, predominó de manera rotunda un sentimiento que emanaba de ser todos protagonistas de un hecho trascendente.
LOS PRESENTES
Y allí estuvieron, con todas sus fuerzas y convicciones, los compañeros judiciales de la FJA,
comenzando por los compañeros de Jujuy, el "Chueco" De La Colina, Silvia Verónica Alfaro, María Beatriz Contreras y Freddy Antonio Berdeja, entre otros, quienes coordinaron las actividades de las 21 delegaciones internacionales presentes, entre ellas las de Brasil, Bolivia, Canadá, Venezuela, Chile, Paraguay, Uruguay y varios países europeos.
Buenos Aires: estuvieron los compañeros Víctor Mendibil, Hugo Blasco, Julio Bertomeu, Elsa Picado, Rafael Moreno, Gisela Vesprini, Mario García, Miguel Veron, Manuel Fasano, José Loza, Osvaldo Rozas, Carlos Martínez, Sergio Scalea, Daniel Pérez Guillen, Ruth Salonero, Mary Muñoz, Andrea Mac Garva, Paulo Rivas, Adrián Andrada, Oreste Poggi, Santiago Fontela, Maria Laura Bustos, Alejandro Castelnau y Adrián Miqueo.
Córdoba: arribó Irina Santesteban, la flamante secretaria general del gremio judicial que triunfó en los comicios del 10 de octubre.
Corrientes: Carlos González, Adán Rodríguez, Marta Ramírez, Josefina Gómez, Epifanio Gómez, Humberto Leiva, Eduardo Gauna, Sergio Sosa, Marisa Sanaubria.
Chaco: Edgardo Vecchietti y Cristina Solís.
Chubut: Marta Araya y José Luis Ronconi.
Formosa: Jorge Pedroso, Fredy Trinidad, Héctor Castro y Humberto Villamayor.
La Rioja: Horacio Rodulfo Juarez, Horacio Juárez, José Juárez, Alberto Díaz.
Mendoza: Julio Castro, Hugo Lacateli, Cristina Talquenca, Ariel Lezcano, Pedro Quilpatay.
Misiones: Silvia Balbis.
Neuquén: Edgardo Chervabaz, Rafael Rubio, Claudio Salazar, Aldo Conciglieri.
Río Negro: Edgardo Quesada.
Salta: María Eugenia Villalba, Juan Robles, Milagros Salvatierra, Alberto Belbruno, Rodrigo Yañez.
Santa Cruz: Alfonso Lobo, María Galich.
Tucumán: Graciela Arias.
Ciudad de Buenos Aires: Gustavo Sacco, Corina Gambini, Matías Fachal.
RESOLUCIONES DE LAS COMISIONES 1 y 3
Comisión 1. Coordinadores: Yacosvsky, Jorge; Blasco, Hugo; Martínez, Dora; Chiste, Cristina; Galante, Marta.
I.- PRIORIDADES
1) Erradicación del hambre y de la pobreza. "El hambre es un crimen". Soberanía alimentaría
2) Distribución justa de la riqueza, que implica: asignación universal por hijo y para mayores de 65 años; combate a la desocupación, al trabajo no registrado y a la precarización laboral; salario que cubra las reales necesidades con perspectivas de género (a igual tarea, igual remuneración); 82 % móvil para los jubilados; reforma tributaria.
3) Recuperación plena de la soberanía nacional sobre: a) Recursos naturales no renovables (petróleo, gas, agua, etc.) b) La tierra (no extranjerización) c) Comercio exterior d) Sistema financiero e) Medios de comunicación
4) Sistema provisional único: público, universal, solidario y de reparto. Fondos provisionales intangibles.
5) Sistema educativo libre, público, gratuito y popular.
6) Sistema de salud público, universal, gratuito e inclusivo. La salud como derecho de todos y deber indelegable del Estado. Salud reproductiva.
7) Sistema de transporte nacional integrado que garantice el desarrollo de las economías regionales y la integración del país.
8) Reconocimiento d los derechos de los rublos originarios sobre las tierras que les fueron arrebatadas, procediendo a su devolución. Respeto irrestricto a sus culturas.
9) Sistema Judicial democrático, como parte de un proyecto nacional y popular.
10) Vigencia plena de la libertad y democracia sindical. En particular, otorgamiento de la Personería Gremial de la CTA.
11) Reforma del Sistema Carcelario.
II.- ACCIONES
1) Convocatoria a una marcha contra el hambre a la Plaza de Mayo, para el mes de Diciembre.
2) Llevar adelante acciones que conduzcan al logro de las prioridades.
III.- ESTRATEGIA INSTITUCIONAL
1) Desarrollar y consolidar la Constituyente Social en todo el territorio incorporando más actores sociales y localidades camino a un nuevo encuentro nacional para el próximo año.
2) Mayoritariamente se acordó la construcción del Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación sin descartar como una de las forma de intervención la lucha electoral.
DECLARACIONES
a) Condena al pago de la deuda ilegítima al Club de París.
b) Condena a la criminilización de la protesta social y a la judicialización de la pobreza.
Estamos –sostiene la Resolución- ante la oportunidad histórica de construir, en unidad de la clase trabajadora y sectores populares, una sociedad justa y democrática.
Hagámoslo con la alegría que nace de entender que luchamos por nuestros mejores objetivos continuando con la historia de lucha de nuestro pueblo.
Comisión 3. Coordinadores: Víctor Mendibil, por CTA Nacional; Miguel Pelandino, por ATE, Entre Ríos; Humberto Rodríguez, ATE Capital; Jorge "Coqui" Duarte, CTA Misiones, Pablo Juárez de CTA Capital y Carlos Leavi, CTA La Plata- Ensenada.
Participaron de la comisión 325 compañeros/as de 18 provincias de la Argentina. Hicieron uso de la palabra 41 hombres y mujeres de 31 organizaciones diferentes, destacándose la intervención de la compañera Marcela Máspero y de Edgar Jiménez de la UNT de Venezuela, que participaron de todo el debate de la Comisión.
Se sostuvo que la Constituyente Social está en marcha como un acuerdo común entre organizaciones gremiales, sociales, religiosas, territoriales, originarias, políticas, culturales, que promueven un conjunto de prioridades para nuestros pueblos argentino y latinoamericanos.
"AHORA ES CUANDO" fue la síntesis, porque es el momento de construir un programa político común de los pueblos de América Latina y el Caribe, para profundizar los procesos de liberación desde una estrategia continental.
PRIORIDADES y ACCIONES
“Con la Constituyente Social abrimos una nueva etapa –declaró
Víctor Mendibil, cosecretario general de la Federación Judicial Argentina (FJA) e integrante de la Mesa Nacional de la CTA-, una nueva etapa donde pasamos de la resistencia contra lo que no queremos a la construcción de lo que aspiramos para un cambio real en la Argentina”.“Comprobamos que estaban dadas las condiciones para poner en marcha esta construcción buscando los puntos de coincidencia y no insistiendo en las diferencias: con tal esquema está naciendo una nueva unidad, donde son muchos los que están, pero son más aún los que tienen que estar, entre ellos los millones que no tienen representatividad en Argentina y que tenemos que incorporar de ahora en adelante”, sostuvo.
Mendibil recordó el historial de movilizaciones de la CTA y señaló que llegar a esta instancia provoca una gran alegría "porque uno se da cuenta que se abre una posibilidad extraordinaria si somos capaces de mantener los criterios de unidad que se instalaron en Jujuy". Para ello, el dirigente instó “a la tolerancia, a una inmensa generosidad y a una clara definición programática para construir lo nuestro, una construcción que tendrá en lo electoral sólo un instrumento pero que va mucho más allá: estamos construyendo liberación, estamos generando un proceso revolucionario para sentar los cimientos de un sistema diferente al capitalismo que ha sembrado pobreza y muerte en Argentina”.
Hugo Blasco, secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense, quien participó al igual que Mendibil, en la coordinación de sendas comisiones elaboradoras de resoluciones en la Constituyente Social, destacó también la invalorable contribución política del evento realizado en Jujuy. "Impulsar la creación de un movimiento político, social y cultural de liberación no solo con el respaldo de la CTA, que fue su impulsora, sino con el apoyo de otros sectores tanto sociales, como políticos, de pueblos originarios, religiosos y culturales de todo el país, representa la oportunidad histórica de concretar un proceso liberador en nuestro país", señaló.
La importancia histórica de la Constituyente social se vio reflejada desde los inicios, en la pasión militante y en los rostros de los miles de compañeros que desfilaron durante tres horas y media frente al palco. En ese desfilar, por encima de las diferencias que pudieran haber, predominó de manera rotunda un sentimiento que emanaba de ser todos protagonistas de un hecho trascendente.
LOS PRESENTES
Y allí estuvieron, con todas sus fuerzas y convicciones, los compañeros judiciales de la FJA,
comenzando por los compañeros de Jujuy, el "Chueco" De La Colina, Silvia Verónica Alfaro, María Beatriz Contreras y Freddy Antonio Berdeja, entre otros, quienes coordinaron las actividades de las 21 delegaciones internacionales presentes, entre ellas las de Brasil, Bolivia, Canadá, Venezuela, Chile, Paraguay, Uruguay y varios países europeos.Buenos Aires: estuvieron los compañeros Víctor Mendibil, Hugo Blasco, Julio Bertomeu, Elsa Picado, Rafael Moreno, Gisela Vesprini, Mario García, Miguel Veron, Manuel Fasano, José Loza, Osvaldo Rozas, Carlos Martínez, Sergio Scalea, Daniel Pérez Guillen, Ruth Salonero, Mary Muñoz, Andrea Mac Garva, Paulo Rivas, Adrián Andrada, Oreste Poggi, Santiago Fontela, Maria Laura Bustos, Alejandro Castelnau y Adrián Miqueo.
Córdoba: arribó Irina Santesteban, la flamante secretaria general del gremio judicial que triunfó en los comicios del 10 de octubre.
Corrientes: Carlos González, Adán Rodríguez, Marta Ramírez, Josefina Gómez, Epifanio Gómez, Humberto Leiva, Eduardo Gauna, Sergio Sosa, Marisa Sanaubria.
Chaco: Edgardo Vecchietti y Cristina Solís.
Chubut: Marta Araya y José Luis Ronconi.
Formosa: Jorge Pedroso, Fredy Trinidad, Héctor Castro y Humberto Villamayor.
La Rioja: Horacio Rodulfo Juarez, Horacio Juárez, José Juárez, Alberto Díaz.
Mendoza: Julio Castro, Hugo Lacateli, Cristina Talquenca, Ariel Lezcano, Pedro Quilpatay.
Misiones: Silvia Balbis.
Neuquén: Edgardo Chervabaz, Rafael Rubio, Claudio Salazar, Aldo Conciglieri.
Río Negro: Edgardo Quesada.
Salta: María Eugenia Villalba, Juan Robles, Milagros Salvatierra, Alberto Belbruno, Rodrigo Yañez.
Santa Cruz: Alfonso Lobo, María Galich.
Tucumán: Graciela Arias.
Ciudad de Buenos Aires: Gustavo Sacco, Corina Gambini, Matías Fachal.
RESOLUCIONES DE LAS COMISIONES 1 y 3
Comisión 1. Coordinadores: Yacosvsky, Jorge; Blasco, Hugo; Martínez, Dora; Chiste, Cristina; Galante, Marta.
I.- PRIORIDADES
1) Erradicación del hambre y de la pobreza. "El hambre es un crimen". Soberanía alimentaría
2) Distribución justa de la riqueza, que implica: asignación universal por hijo y para mayores de 65 años; combate a la desocupación, al trabajo no registrado y a la precarización laboral; salario que cubra las reales necesidades con perspectivas de género (a igual tarea, igual remuneración); 82 % móvil para los jubilados; reforma tributaria.
3) Recuperación plena de la soberanía nacional sobre: a) Recursos naturales no renovables (petróleo, gas, agua, etc.) b) La tierra (no extranjerización) c) Comercio exterior d) Sistema financiero e) Medios de comunicación
4) Sistema provisional único: público, universal, solidario y de reparto. Fondos provisionales intangibles.
5) Sistema educativo libre, público, gratuito y popular.
6) Sistema de salud público, universal, gratuito e inclusivo. La salud como derecho de todos y deber indelegable del Estado. Salud reproductiva.
7) Sistema de transporte nacional integrado que garantice el desarrollo de las economías regionales y la integración del país.
8) Reconocimiento d los derechos de los rublos originarios sobre las tierras que les fueron arrebatadas, procediendo a su devolución. Respeto irrestricto a sus culturas.
9) Sistema Judicial democrático, como parte de un proyecto nacional y popular.
10) Vigencia plena de la libertad y democracia sindical. En particular, otorgamiento de la Personería Gremial de la CTA.
11) Reforma del Sistema Carcelario.
II.- ACCIONES
1) Convocatoria a una marcha contra el hambre a la Plaza de Mayo, para el mes de Diciembre.
2) Llevar adelante acciones que conduzcan al logro de las prioridades.
III.- ESTRATEGIA INSTITUCIONAL
1) Desarrollar y consolidar la Constituyente Social en todo el territorio incorporando más actores sociales y localidades camino a un nuevo encuentro nacional para el próximo año.
2) Mayoritariamente se acordó la construcción del Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación sin descartar como una de las forma de intervención la lucha electoral.
DECLARACIONES
a) Condena al pago de la deuda ilegítima al Club de París.
b) Condena a la criminilización de la protesta social y a la judicialización de la pobreza.
Estamos –sostiene la Resolución- ante la oportunidad histórica de construir, en unidad de la clase trabajadora y sectores populares, una sociedad justa y democrática.
Hagámoslo con la alegría que nace de entender que luchamos por nuestros mejores objetivos continuando con la historia de lucha de nuestro pueblo.
Comisión 3. Coordinadores: Víctor Mendibil, por CTA Nacional; Miguel Pelandino, por ATE, Entre Ríos; Humberto Rodríguez, ATE Capital; Jorge "Coqui" Duarte, CTA Misiones, Pablo Juárez de CTA Capital y Carlos Leavi, CTA La Plata- Ensenada.
Participaron de la comisión 325 compañeros/as de 18 provincias de la Argentina. Hicieron uso de la palabra 41 hombres y mujeres de 31 organizaciones diferentes, destacándose la intervención de la compañera Marcela Máspero y de Edgar Jiménez de la UNT de Venezuela, que participaron de todo el debate de la Comisión.
Se sostuvo que la Constituyente Social está en marcha como un acuerdo común entre organizaciones gremiales, sociales, religiosas, territoriales, originarias, políticas, culturales, que promueven un conjunto de prioridades para nuestros pueblos argentino y latinoamericanos.
"AHORA ES CUANDO" fue la síntesis, porque es el momento de construir un programa político común de los pueblos de América Latina y el Caribe, para profundizar los procesos de liberación desde una estrategia continental.
PRIORIDADES y ACCIONES
- La pelea por terminar con el HAMBRE de nuestro pueblo en general y de los pibes en particular, víctimas cotidianas de la desnutrición infantil. Esto incluye la necesidad de una Asignación Universal para menores de 18 años.
- Manifestaron que esta prioridad debería expresarse en una gran marcha nacional a realizarse desde todo el país hacia la Capital Federal en el mes de diciembre de 2008.
- Qué la crisis del sistema capitalista no la paguen los trabajadores y el pueblo. Para lo cual se propone una campaña porque no haya ningún despido o suspensión de trabajadores, acompañando la declaración de CTA.
- En ese sentido, se exige libertad y democracia sindical y la personería para la Central.
- Asimismo, se ratifica en la Comisión el NO pago de la deuda externa.
- Recuperación de los recursos o bienes naturales, energéticos y servicios públicos como derechos humanos inalienables de toda la población. Hablamos del agua, del petróleo, del gas, de la energía, de la minería, de la comunicación, de nuestro mar, de tener trenes y barcos propios, en síntesis, de soberanía. Esta prioridad se construirá a partir de campañas públicas, manifestaciones callejeras, proyectos legislativos y consultas populares.
- Se reconoció el valor histórico de la recuperación de los fondos de las AFJP producto de la pelea consecuente de nuestros jubilados durante más de 800 miércoles. Pero se advirtió que estos fondos por ser "salario diferido" deben ser administrados por los trabajadores activos y jubilados tal cual lo expresa el art. 14 bis de la Constitución Nacional y democratizando el sistema público y solidario de reparto.
DECLARACIONES
- La derogación de todas las Leyes vigentes desde la dictadura, entre ellas la Ley de Radiodifusión.
- La derogación de la Ley Antiterrorista.
- No a la extradición de los campesinos paraguayos presos.
- Por la continuidad y profundización de los juicios a los genocidas y sus cómplices; por la Aparición con Vida del compañero Jorge Julio López.
- No a la criminalización de la protesta social y de la pobreza. En ese sentido, no a la baja de la imputabilidad de nuestros pibes, ni a las iniciativas de promover la gendarmería y la policía infantil como ha ocurrido en algunas provincias del NOA.
- Amplia participación de la comunidad en la elección de los jueces . Basta de contaminación a nuestras tierras, a nuestra agua, de parte de mineras y represas.
- Impulsar el pleno derecho de los pueblos originarios.
ESTRATEGIA INSTITUCIONAL
La Constituyente Social se conforma de las siguientes iniciativas: Conformar durante estos meses para expresarse en marzo y abril, constituyentes sociales en todas las localidades del país, que impulsen herramientas de participación popular. Las mismas tendrían vínculo directo con estrategias y prioridades locales y regionales, que incluyen por ejemplo promover espacios en lenguas originarias.
Desde estas iniciativas locales llegar en el mes de mayo a un nuevo Encuentro Nacional de la Constituyente Social. El mismo implicará la maduración de una nueva fuerza política que se constituya como alternativa a nivel nacional, en tanto herramienta que busca materializar las prioridades y necesidades de nuestro pueblo.
La Constituyente como proceso en marcha debe crear espacios de institucionalidad. Habiendo sido impulsada por la CTA, ya es parte de las cientos de organizaciones que desde la diversidad apuestan a las prioridades comunes que pelean por más democracia, soberanía e igualdad para nuestros pueblos.
Esta es una primera síntesis elaborada por la Secretaría de Prensa de la Federación Judicial Argentina, en que más allá de las valorizaciones políticas, le hacemos llegar el resultado de las dos de las veinte comisiones que funcionaron el sábado por la mañana, que coordinaron Hugo Blasco y Víctor Mendibil.
Como no hubo un documento final, de la lectura de ambas comisiones se tiene una primera pero contundente visión de las prioridades, acciones y estrategias institucionales que se impulsaron en la Constituyente Social.
- Manifestaron que esta prioridad debería expresarse en una gran marcha nacional a realizarse desde todo el país hacia la Capital Federal en el mes de diciembre de 2008.
- Qué la crisis del sistema capitalista no la paguen los trabajadores y el pueblo. Para lo cual se propone una campaña porque no haya ningún despido o suspensión de trabajadores, acompañando la declaración de CTA.
- En ese sentido, se exige libertad y democracia sindical y la personería para la Central.
- Asimismo, se ratifica en la Comisión el NO pago de la deuda externa.
- Recuperación de los recursos o bienes naturales, energéticos y servicios públicos como derechos humanos inalienables de toda la población. Hablamos del agua, del petróleo, del gas, de la energía, de la minería, de la comunicación, de nuestro mar, de tener trenes y barcos propios, en síntesis, de soberanía. Esta prioridad se construirá a partir de campañas públicas, manifestaciones callejeras, proyectos legislativos y consultas populares.
- Se reconoció el valor histórico de la recuperación de los fondos de las AFJP producto de la pelea consecuente de nuestros jubilados durante más de 800 miércoles. Pero se advirtió que estos fondos por ser "salario diferido" deben ser administrados por los trabajadores activos y jubilados tal cual lo expresa el art. 14 bis de la Constitución Nacional y democratizando el sistema público y solidario de reparto.
DECLARACIONES
- La derogación de todas las Leyes vigentes desde la dictadura, entre ellas la Ley de Radiodifusión.
- La derogación de la Ley Antiterrorista.
- No a la extradición de los campesinos paraguayos presos.
- Por la continuidad y profundización de los juicios a los genocidas y sus cómplices; por la Aparición con Vida del compañero Jorge Julio López.
- No a la criminalización de la protesta social y de la pobreza. En ese sentido, no a la baja de la imputabilidad de nuestros pibes, ni a las iniciativas de promover la gendarmería y la policía infantil como ha ocurrido en algunas provincias del NOA.
- Amplia participación de la comunidad en la elección de los jueces . Basta de contaminación a nuestras tierras, a nuestra agua, de parte de mineras y represas.
- Impulsar el pleno derecho de los pueblos originarios.
ESTRATEGIA INSTITUCIONAL
La Constituyente Social se conforma de las siguientes iniciativas: Conformar durante estos meses para expresarse en marzo y abril, constituyentes sociales en todas las localidades del país, que impulsen herramientas de participación popular. Las mismas tendrían vínculo directo con estrategias y prioridades locales y regionales, que incluyen por ejemplo promover espacios en lenguas originarias.
Desde estas iniciativas locales llegar en el mes de mayo a un nuevo Encuentro Nacional de la Constituyente Social. El mismo implicará la maduración de una nueva fuerza política que se constituya como alternativa a nivel nacional, en tanto herramienta que busca materializar las prioridades y necesidades de nuestro pueblo.
La Constituyente como proceso en marcha debe crear espacios de institucionalidad. Habiendo sido impulsada por la CTA, ya es parte de las cientos de organizaciones que desde la diversidad apuestan a las prioridades comunes que pelean por más democracia, soberanía e igualdad para nuestros pueblos.
Esta es una primera síntesis elaborada por la Secretaría de Prensa de la Federación Judicial Argentina, en que más allá de las valorizaciones políticas, le hacemos llegar el resultado de las dos de las veinte comisiones que funcionaron el sábado por la mañana, que coordinaron Hugo Blasco y Víctor Mendibil.
Como no hubo un documento final, de la lectura de ambas comisiones se tiene una primera pero contundente visión de las prioridades, acciones y estrategias institucionales que se impulsaron en la Constituyente Social.
martes, 21 de octubre de 2008
El SITRAJ reitera pedido de actualización salarial al STJ
El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ) reiteró el lunes pasado al Superior Tribunal de Justicia (STJ) el pedido de actualización salarial. Plantearon que con el aumento del 15 % otorgado a partir del mes de septiembre el deterioro en el cargo básico alcanzó el 39 %, según un estudio realizado tomando como base los valores del índice de precios al consumidor del INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) de junio de 1985 a julio de 2008.
En la presentación realizada en julio ya habían resaltado que la caída del poder adquisitivo de los judiciales ascendía al 57,37%. Con el aumento en marzo pasado del 15 % –alcanzado tras un año de reclamos y medidas de fuerza-, que completó el 31 % que en el año 2007 otorgó el Poder Ejecutivo (PE) a los empleados de la Administración Central y el 15 % de septiembre la brecha apenas se achicó quedando en el 39 %.
De esta manera, plantearon que de no producirse un nuevo incremento, con la escalada de precios, que se da en el marco inflacionario del país y castiga duramente el bolsillo de los trabajadores, el 2009 encontraría a los judiciales con una nueva pérdida del valor adquisitivo con índices mayores a los alcanzados cuando comenzaron sus reclamos de actualización salarial.
DISPONIBILIDAD DE FONDOS
El gremio pone de manifiesto en el petitorio que este pedido de aumento salarial es oportuno y factible debido a la disponibilidad de fondos del Poder Judicial (PJ). En junio pasado el SITRAJ advirtió al STJ, por medio de una nota, que el PE había distribuido –por Decreto 867/08, de acuerdo al Art. 26 de la Ley de Presupuesto del presente año Nº 5821-, fondos excedentes de coparticipación al 31 de diciembre de 2007, que ascendían a $ 163.243.208 millones de pesos, dejando de lado a la Justicia.
Esta situación motivó el reclamo por parte del Ministro Carlos Rubín, que se encontraba a cargo de la Presidencia del Cuerpo, tanto al PE como al Poder Legislativo, que derivó en una presentación al Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia, última instancia administrativa para el reclamo de 6.27 % de esos fondos, que asciende a $ 10.235.349,18 millones de pesos.
El Tribunal de Cuentas resolvió, por Acuerdo Extraordinario 24/08, asesorar al STJ indicándole que “… debería dictar la norma administrativa que corresponda, en caso que no lo hubiere hecho- para el cumplimiento de las disposiciones de la Ley 4.420, derivada del art. 192 de la Constitución Provincial, cuyo cumplimiento no se sujetará a disposición alguna, ya que el cumplimiento de una ley no está supeditada a otra ley y máxime cuando la misma se ejerce por expresa indicación Constitucional. Dictada la norma pertinente, deberá poner en conocimiento del Poder Ejecutivo a los efectos del cumplimiento…”.
De esta manera, el STJ en el Punto Décimo del Acuerdo Nº 32 dispuso incrementar en $10.235.349,18 los créditos del Presupuesto de Gastos del Poder Judicial Ejercicio 2008 destinándolos a la Partida de Personal, situación que comunicó inmediatamente al PE.
Tras esta cadena de reclamos, iniciada por el SITRAJ, el Poder Judicial tomó los fondos que le corresponden por ley respetando, como lo hizo notar el Tribunal de Cuentas, la Ley de Autarquía Nº 4420 dictada de acuerdo a lo establecido en la Constitución correntina, otra de las luchas indeclinables del gremio que recibió finalmente una respuesta positiva a su queja.
En este marco, contando el PJ con los fondos suficientes en la Partida de Personal el gremio asegura que el incremento salarial puede darse sin dificultades. Estiman que sería oportuno que se concrete antes de fin de año para poder disminuir la diferencia entre los haberes que perciben los trabajadores del sector, que tienen dedicación exclusiva, y el poder adquisitivo, teniendo en cuenta el costo de vida actual.
En la presentación realizada en julio ya habían resaltado que la caída del poder adquisitivo de los judiciales ascendía al 57,37%. Con el aumento en marzo pasado del 15 % –alcanzado tras un año de reclamos y medidas de fuerza-, que completó el 31 % que en el año 2007 otorgó el Poder Ejecutivo (PE) a los empleados de la Administración Central y el 15 % de septiembre la brecha apenas se achicó quedando en el 39 %.
De esta manera, plantearon que de no producirse un nuevo incremento, con la escalada de precios, que se da en el marco inflacionario del país y castiga duramente el bolsillo de los trabajadores, el 2009 encontraría a los judiciales con una nueva pérdida del valor adquisitivo con índices mayores a los alcanzados cuando comenzaron sus reclamos de actualización salarial.
DISPONIBILIDAD DE FONDOS
El gremio pone de manifiesto en el petitorio que este pedido de aumento salarial es oportuno y factible debido a la disponibilidad de fondos del Poder Judicial (PJ). En junio pasado el SITRAJ advirtió al STJ, por medio de una nota, que el PE había distribuido –por Decreto 867/08, de acuerdo al Art. 26 de la Ley de Presupuesto del presente año Nº 5821-, fondos excedentes de coparticipación al 31 de diciembre de 2007, que ascendían a $ 163.243.208 millones de pesos, dejando de lado a la Justicia.
Esta situación motivó el reclamo por parte del Ministro Carlos Rubín, que se encontraba a cargo de la Presidencia del Cuerpo, tanto al PE como al Poder Legislativo, que derivó en una presentación al Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia, última instancia administrativa para el reclamo de 6.27 % de esos fondos, que asciende a $ 10.235.349,18 millones de pesos.
El Tribunal de Cuentas resolvió, por Acuerdo Extraordinario 24/08, asesorar al STJ indicándole que “… debería dictar la norma administrativa que corresponda, en caso que no lo hubiere hecho- para el cumplimiento de las disposiciones de la Ley 4.420, derivada del art. 192 de la Constitución Provincial, cuyo cumplimiento no se sujetará a disposición alguna, ya que el cumplimiento de una ley no está supeditada a otra ley y máxime cuando la misma se ejerce por expresa indicación Constitucional. Dictada la norma pertinente, deberá poner en conocimiento del Poder Ejecutivo a los efectos del cumplimiento…”.
De esta manera, el STJ en el Punto Décimo del Acuerdo Nº 32 dispuso incrementar en $10.235.349,18 los créditos del Presupuesto de Gastos del Poder Judicial Ejercicio 2008 destinándolos a la Partida de Personal, situación que comunicó inmediatamente al PE.
Tras esta cadena de reclamos, iniciada por el SITRAJ, el Poder Judicial tomó los fondos que le corresponden por ley respetando, como lo hizo notar el Tribunal de Cuentas, la Ley de Autarquía Nº 4420 dictada de acuerdo a lo establecido en la Constitución correntina, otra de las luchas indeclinables del gremio que recibió finalmente una respuesta positiva a su queja.
En este marco, contando el PJ con los fondos suficientes en la Partida de Personal el gremio asegura que el incremento salarial puede darse sin dificultades. Estiman que sería oportuno que se concrete antes de fin de año para poder disminuir la diferencia entre los haberes que perciben los trabajadores del sector, que tienen dedicación exclusiva, y el poder adquisitivo, teniendo en cuenta el costo de vida actual.
sábado, 18 de octubre de 2008
A las trabajadoras judiciales mamás, feliz día!!
El próximo domingo se celebra en el país el Día de la Madre y, más allá de recordar el origen de las primeras celebraciones, que se remontan a la antigua Grecia y encierran contenidos religiosos, más tarde desvirtuado por su mercantilización, consideramos oportuno resaltar el rol de la mujer, madre, en el siglo XXI.
Mujeres diversas, sin distinción de orígenes y colores, que trasuntan en sus hijos de sangre y de la vida sus valores, convicciones e ideales que van desde el trabajo diario por llevar el pan a la mesa, una mejor educación, salud y vestimenta para los hijos hasta la batalla contra los mandatos impuestos desde hace miles de años y que devienen históricamente de sistemas políticos, económicos, culturales, religiosos y sociales que sembraron la división por la sola condición de género.
A esas mujeres, madres, trabajadoras,
Mujeres diversas, sin distinción de orígenes y colores, que trasuntan en sus hijos de sangre y de la vida sus valores, convicciones e ideales que van desde el trabajo diario por llevar el pan a la mesa, una mejor educación, salud y vestimenta para los hijos hasta la batalla contra los mandatos impuestos desde hace miles de años y que devienen históricamente de sistemas políticos, económicos, culturales, religiosos y sociales que sembraron la división por la sola condición de género.
A esas mujeres, madres, trabajadoras,
compañeras judiciales, luchadoras
les deseamos un ¡FELIZ DÍA!
viernes, 17 de octubre de 2008
Curuzú Cuatiá puso manos a la obra
Los compañeros de Curuzú Cuatiá realizaron días atrás una Jornada de Trabajo para mejorar las condiciones edilicias de la sede local del gremio. Pintaron ventanas, lavaron sillas, arreglaron canillas, paredes y el jardín, entre otras actividades que matizaron con un sabroso choripán como lo podemos ver en la foto.Participaron de las actividades miembros de la Comisión local con la destacada colaboración de los afiliados Ledesma y Falcón.
jueves, 16 de octubre de 2008
Conclusiones de la Jornada sobre Impunidad, Justicia y Derechos Humanos
El día 3 de octubre de 2008 llevamos adelante una Jornada sobre Impunidad, Justicia y Derechos Humanos, la cual se convirtió en escenario de denuncias y debates en rumbo definitivo hacia la Constituyente Social.
Reunidos en la sede de la CTA Capital Federal, asistieron decenas de compañeros de la Central, de distintas entidades gremiales, de movimientos de derechos humanos y sociales, juristas y trabajadores.
Estuvieron presentes miembros de la mesa nacional de la CTA, de CTA–Capital, de la Federación Judicial Argentina y la Asociación de Personal de Propaganda Médica, organizadores de la actividad, de la Asociación de Trabajadores del Estado, de la Unión de Conductores de la República Argentina, entre otras.
Por el movimiento de Derechos Humanos, estuvieron presentes integrantes de las Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Comisión de la Memoria de la provincia de Buenos Aires, el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Asociación de ex Detenidos-Desaparecidos, entre otros. Se destacó también la presencia del premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y de Ricardo Aredes, hijo de Olga Aredes.
Entre las presencias internacionales, asistieron a la Jornada un docente de la Universidad de La Habana, un miembro de la directiva de la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay, de la organización Movimiento Nacional de Víctimas del Crimen de Estado de Colombia.
También se sumaron a la iniciativa organizaciones sociales como el MTL, el Mopassol, la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas y el movimiento de pequeños campesinos por la liberación. Acompañaron igualmente centros de investigación como la FISyP y el CEFJA.
Por las organizaciones profesionales, se destacó la presencia de la Asociación de Abogados de Buenos Aires y de la Asociación de Abogados Laboralistas, entre otras.
Como resultado del debate sostenido entre todos los compañeros presentes, enunciamos las denuncias y propuestas surgidas en torno a democratización de la Justicia y el fin de la impunidad:
Se demostró de qué manera los mecanismos de impunidad están instalados a partir del accionar de jueces formados bajo concepciones represivas, autoritarias y conservadoras, y como se verifica esa impunidad, entre otros sucesos, con la desaparición de Julio López o los atentados y persecuciones políticas contra el Movimiento Chicos del Pueblo y ATE.
Se puso en cuestión la presencia de jueces comprometidos y cómplices de la última dictadura como de los poderes políticos y económicos en Cortes de provincia. Al respecto, se efectuaron dos propuestas: a) poner en comisión a la totalidad de los jueces de cortes provinciales, y b) promover formas democráticas de elección de magistrados de comprobada trayectoria en el respeto a la Constitución y los Derechos Humanos, como ocurre en las provincias de Chubut o Entre Ríos, donde en el Consejo de la Magistratura, que los elige, están presentes representaciones del pueblo y de los trabajadores.
Se denunció asimismo la discriminación a través de la "flagrancia", "la portación de rostro" y la reforma permanente de los Códigos para asegurar siempre la condena de los más pobres mientras los delincuentes de guante blanco están libres. La propuesta apuntó a la reforma de los Códigos.
Se señaló que el hambre y las muertes evitables de cientos de chicos desnutridos y víctimas de enfermedades curables también son atentados a los derechos humanos, por lo que se propuso profundizar la campaña "El Hambre es un crimen" y colocar entre las demandas programáticas esenciales la soberanía alimentaría. Otro tanto respecto a la demanda de dignidad de los jubilados.
En este sentido se recalcó que, según datos de la ONU, con solo el 10% de los 700.000 millones de dólares que Washington destina a salvar de la quiebra a sus banqueros, podría darse solución a los problemas de hambre y miseria que padecen mil millones de seres humanos en el planeta.
Otra denuncia apuntó a la vigencia de la tortura que se vive en los servicios penitenciarios hoy convertidos en escuelas de la delincuencia. Se afirmó que es indispensable rever el papel de la Justicia y de la comisión legislativa del Parlamento nacional a ese respecto.
Se acuso a la actual política de derechos humanos como antipopular y meramente discursiva. Así, la violación de los derechos humanos tiene por fin generar el terror para paraliza la lucha popular.
Otras propuestas estuvieron dirigidas a terminar con los abusos deshonestos y con la discriminación y explotación de trabajadoras sexuales por parte de proxenetas con la complicidad de jueces y policías, que llegan hasta el asesinato como en el caso de la luchadora por los derechos de Sandra Cabrera, crimen que también ha quedado en la impunidad.
Se postuló que no sólo no es suficiente el desarrollo de los juicios contra los genocidas, sino deben materializarse hacia el presente en nuestro país. Así, se afirmó que la actual violación de los derechos humanos es producto de la violencia del pasado.
Se denunció al CIADI por su intromisión en la soberanía nacional; asimismo se propuso la derogación de los 58 acuerdos bilaterales que existen en nuestro país.
Se propuso intervenir en las universidades con el objeto de difundir y generar la discusión en ese ámbito; la modalidad propuesta apunta a la organización de paneles, mesas redondas, talleres, entre otros.
Se informó acerca de la dictadura civil por la cual esta atravesando el pueblo colombiano, donde existen 35.000 detenidos- desaparecidos y más de 4 millones de desplazados. En ese sentido se propuso efectuar un llamado a la solidaridad internacional con el pueblo colombiano, a fin de que se instaure allí, una verdadera justicia social.
Un punto señalado fue la serie de propuestas que vienen sucediéndose en las asambleas y reuniones hacia la Constituyente Social que se realizan en todo el país. Se propuso en tal sentido articular la generación de “estrategias institucionales” tendientes a pensar al Movimiento propugnando por la Central como una real alternativa para la construcción de poder popular. La base de ello descansaría en una gran unidad, plural, democrática y liberadora, abordada también desde las prácticas cotidianas de luchas y desde las más diversas situaciones, muchas veces dramáticas, que atravesamos como argentinos.
Entre las conclusiones de la actividad, se destacó que la Jornada supuso una contribución al fortalecimiento desde un debate democrático, con protagonistas de diversas organizaciones, en un sendero que conduce, con fortaleza, con debates y con amplios consensos e iniciativas, a la Constituyente Social en Jujuy.
Por ello es que con vistas al trabajo de los compañeros constituyentes, elevamos este documento, con la expectativa de contribuir a la generación de elementos que desde la perspectiva de los poderes judiciales aporten a la consecución de la alternativa política, social y cultural que nuestro país requiere, en sintonía con la lucha de los pueblos latinoamericanos por Otra sociedad posible.
Buenos Aires, octubre 2008
Reunidos en la sede de la CTA Capital Federal, asistieron decenas de compañeros de la Central, de distintas entidades gremiales, de movimientos de derechos humanos y sociales, juristas y trabajadores.
Estuvieron presentes miembros de la mesa nacional de la CTA, de CTA–Capital, de la Federación Judicial Argentina y la Asociación de Personal de Propaganda Médica, organizadores de la actividad, de la Asociación de Trabajadores del Estado, de la Unión de Conductores de la República Argentina, entre otras.
Por el movimiento de Derechos Humanos, estuvieron presentes integrantes de las Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Comisión de la Memoria de la provincia de Buenos Aires, el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Asociación de ex Detenidos-Desaparecidos, entre otros. Se destacó también la presencia del premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y de Ricardo Aredes, hijo de Olga Aredes.
Entre las presencias internacionales, asistieron a la Jornada un docente de la Universidad de La Habana, un miembro de la directiva de la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay, de la organización Movimiento Nacional de Víctimas del Crimen de Estado de Colombia.
También se sumaron a la iniciativa organizaciones sociales como el MTL, el Mopassol, la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas y el movimiento de pequeños campesinos por la liberación. Acompañaron igualmente centros de investigación como la FISyP y el CEFJA.
Por las organizaciones profesionales, se destacó la presencia de la Asociación de Abogados de Buenos Aires y de la Asociación de Abogados Laboralistas, entre otras.
Como resultado del debate sostenido entre todos los compañeros presentes, enunciamos las denuncias y propuestas surgidas en torno a democratización de la Justicia y el fin de la impunidad:
Se demostró de qué manera los mecanismos de impunidad están instalados a partir del accionar de jueces formados bajo concepciones represivas, autoritarias y conservadoras, y como se verifica esa impunidad, entre otros sucesos, con la desaparición de Julio López o los atentados y persecuciones políticas contra el Movimiento Chicos del Pueblo y ATE.
Se puso en cuestión la presencia de jueces comprometidos y cómplices de la última dictadura como de los poderes políticos y económicos en Cortes de provincia. Al respecto, se efectuaron dos propuestas: a) poner en comisión a la totalidad de los jueces de cortes provinciales, y b) promover formas democráticas de elección de magistrados de comprobada trayectoria en el respeto a la Constitución y los Derechos Humanos, como ocurre en las provincias de Chubut o Entre Ríos, donde en el Consejo de la Magistratura, que los elige, están presentes representaciones del pueblo y de los trabajadores.
Se denunció asimismo la discriminación a través de la "flagrancia", "la portación de rostro" y la reforma permanente de los Códigos para asegurar siempre la condena de los más pobres mientras los delincuentes de guante blanco están libres. La propuesta apuntó a la reforma de los Códigos.
Se señaló que el hambre y las muertes evitables de cientos de chicos desnutridos y víctimas de enfermedades curables también son atentados a los derechos humanos, por lo que se propuso profundizar la campaña "El Hambre es un crimen" y colocar entre las demandas programáticas esenciales la soberanía alimentaría. Otro tanto respecto a la demanda de dignidad de los jubilados.
En este sentido se recalcó que, según datos de la ONU, con solo el 10% de los 700.000 millones de dólares que Washington destina a salvar de la quiebra a sus banqueros, podría darse solución a los problemas de hambre y miseria que padecen mil millones de seres humanos en el planeta.
Otra denuncia apuntó a la vigencia de la tortura que se vive en los servicios penitenciarios hoy convertidos en escuelas de la delincuencia. Se afirmó que es indispensable rever el papel de la Justicia y de la comisión legislativa del Parlamento nacional a ese respecto.
Se acuso a la actual política de derechos humanos como antipopular y meramente discursiva. Así, la violación de los derechos humanos tiene por fin generar el terror para paraliza la lucha popular.
Otras propuestas estuvieron dirigidas a terminar con los abusos deshonestos y con la discriminación y explotación de trabajadoras sexuales por parte de proxenetas con la complicidad de jueces y policías, que llegan hasta el asesinato como en el caso de la luchadora por los derechos de Sandra Cabrera, crimen que también ha quedado en la impunidad.
Se postuló que no sólo no es suficiente el desarrollo de los juicios contra los genocidas, sino deben materializarse hacia el presente en nuestro país. Así, se afirmó que la actual violación de los derechos humanos es producto de la violencia del pasado.
Se denunció al CIADI por su intromisión en la soberanía nacional; asimismo se propuso la derogación de los 58 acuerdos bilaterales que existen en nuestro país.
Se propuso intervenir en las universidades con el objeto de difundir y generar la discusión en ese ámbito; la modalidad propuesta apunta a la organización de paneles, mesas redondas, talleres, entre otros.
Se informó acerca de la dictadura civil por la cual esta atravesando el pueblo colombiano, donde existen 35.000 detenidos- desaparecidos y más de 4 millones de desplazados. En ese sentido se propuso efectuar un llamado a la solidaridad internacional con el pueblo colombiano, a fin de que se instaure allí, una verdadera justicia social.
Un punto señalado fue la serie de propuestas que vienen sucediéndose en las asambleas y reuniones hacia la Constituyente Social que se realizan en todo el país. Se propuso en tal sentido articular la generación de “estrategias institucionales” tendientes a pensar al Movimiento propugnando por la Central como una real alternativa para la construcción de poder popular. La base de ello descansaría en una gran unidad, plural, democrática y liberadora, abordada también desde las prácticas cotidianas de luchas y desde las más diversas situaciones, muchas veces dramáticas, que atravesamos como argentinos.
Entre las conclusiones de la actividad, se destacó que la Jornada supuso una contribución al fortalecimiento desde un debate democrático, con protagonistas de diversas organizaciones, en un sendero que conduce, con fortaleza, con debates y con amplios consensos e iniciativas, a la Constituyente Social en Jujuy.
Por ello es que con vistas al trabajo de los compañeros constituyentes, elevamos este documento, con la expectativa de contribuir a la generación de elementos que desde la perspectiva de los poderes judiciales aporten a la consecución de la alternativa política, social y cultural que nuestro país requiere, en sintonía con la lucha de los pueblos latinoamericanos por Otra sociedad posible.
Buenos Aires, octubre 2008
Encuentro Internacional hacia la Constituyente Social
Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guatemala, Paraguay, Perú, Uruguay, Canadá, Francia, Italia, España, País Vasco y Portugal, dirán presente en Jujuy, a través de sus representantes y líderes políticos y sindicales el próximo 23 de Octubre. Este encuentro Internacional, será el marco previo a la autoconvocatoria a la Constituyente Social, “para intercambiar, compartir y ayudarnos en cómo intervenir en este ciclo que nos toca vivir”, tal y como señaló Adolfo Aguirre, Secretario de Relaciones Internacionales de la CTA.
“Jornada interesante” es la frase que utiliza “Fito” Aguirre, para definir presencia internacional de los próximos días, en este capítulo de unión de centrales sindicales, obreras, partidos políticos, sociales y sindicales en el primer día de encuentros en San Salvador de Jujuy, previo a la apertura de la Constituyente Social en el Barrio Alto Comedero de la organización barrial Tupac Amaru.
“Hemos tratado de invitar, no como una cuestión formal, sino que hemos trabajado una convocatoria abierta a aquellas centrales con las que vamos a seguir debatiendo y trabajando. Queremos compartir con los invitados el desafío de encontrar herramientas que nos permitan ir enfrentando y construyendo un internacionalismo que pueda enfrentar la globalización capitalista. Que le pueda poner freno” agrega entusiata el dirigente nacional.
Entre la lista de invitados que confirmaron su asistencia, podemos mencionar por la Central Unica de Trabajadores (CUT) de Brasil, a Quintino Márquez Severo, su Presidente, desde Bolivia a Santos Ramirez Valverde, Presidente de YPFB, desde la CUT Chilena confirmó asistencia Jorge Gómez Lizana, presidente de Confederach y Gregorio Jara Saravia, Secretario General de Federación Arcor Dos en Uno, el Polo Democrático colombiano, el Sindicato Nacional de Salud Luis Lara de Guatemala, CUT-A, CNT y MPTekojoja de Paraguay, la CGTP de Perú, la PIT-CNT uruguaya y el Frente Amplio con la presencia del Senador Eduardo Lorier.
Desde Venezuela, se hará presente la UNT y el Foro Energético Capítulo Venezuela. Canadá será representada por CSN, CUPE; la CGT y CFDT francesas; la CGIL italiana, Comisiones Obreras (CCOO) de España y ELA del País Vasco, junto a CGTP-IN, de Portugal, entre otros.
Este encuentro servirá para fortalecer los lazos y las discusiones que la CTA desde su política internacional viene desarrollando desde hace mucho tiempo, abordando “de qué manera se construye una alternativa en el terreno latinoamericano y mundial que genere certidumbres de que se puede construir esto que hemos dicho en muchos momentos, que otro mundo es posible, en dónde quepa toda la humanidad, y no solamente algunos sectores”, agrega Aguirre.
Tal y como surge de la declaración firmada el 21 de septiembre pasado en el II Encuentro de Interlocutores Sociales Iberoamericanos y presentada en la IX Cumbre Sindical Iberoamericana, donde las centrales obreras con sus representantes gremiales de 22 países, en Madrid, España, denuncian las consecuencias del modelo neoliberal y demandan un papel activo y transformador de los Estados nacionales “que impulse un desarrollo sostenible que coloque como objetivo central el pleno empleo y el trabajo decente y digno”, este Encuentro Internacional, hará eje y centralizará el debate sobre esta demanda y sobre la necesidad de fortalecer la región y los países con quienes se discuten las mismas problemáticas. Por estas razones, resulta fundamental y alentador el acompañamiento en este proceso transformador en la Argentina, que dará paso al nuevo Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación de la mano de los trabajadores.
“Jornada interesante” es la frase que utiliza “Fito” Aguirre, para definir presencia internacional de los próximos días, en este capítulo de unión de centrales sindicales, obreras, partidos políticos, sociales y sindicales en el primer día de encuentros en San Salvador de Jujuy, previo a la apertura de la Constituyente Social en el Barrio Alto Comedero de la organización barrial Tupac Amaru.
“Hemos tratado de invitar, no como una cuestión formal, sino que hemos trabajado una convocatoria abierta a aquellas centrales con las que vamos a seguir debatiendo y trabajando. Queremos compartir con los invitados el desafío de encontrar herramientas que nos permitan ir enfrentando y construyendo un internacionalismo que pueda enfrentar la globalización capitalista. Que le pueda poner freno” agrega entusiata el dirigente nacional.
Entre la lista de invitados que confirmaron su asistencia, podemos mencionar por la Central Unica de Trabajadores (CUT) de Brasil, a Quintino Márquez Severo, su Presidente, desde Bolivia a Santos Ramirez Valverde, Presidente de YPFB, desde la CUT Chilena confirmó asistencia Jorge Gómez Lizana, presidente de Confederach y Gregorio Jara Saravia, Secretario General de Federación Arcor Dos en Uno, el Polo Democrático colombiano, el Sindicato Nacional de Salud Luis Lara de Guatemala, CUT-A, CNT y MPTekojoja de Paraguay, la CGTP de Perú, la PIT-CNT uruguaya y el Frente Amplio con la presencia del Senador Eduardo Lorier.
Desde Venezuela, se hará presente la UNT y el Foro Energético Capítulo Venezuela. Canadá será representada por CSN, CUPE; la CGT y CFDT francesas; la CGIL italiana, Comisiones Obreras (CCOO) de España y ELA del País Vasco, junto a CGTP-IN, de Portugal, entre otros.
Este encuentro servirá para fortalecer los lazos y las discusiones que la CTA desde su política internacional viene desarrollando desde hace mucho tiempo, abordando “de qué manera se construye una alternativa en el terreno latinoamericano y mundial que genere certidumbres de que se puede construir esto que hemos dicho en muchos momentos, que otro mundo es posible, en dónde quepa toda la humanidad, y no solamente algunos sectores”, agrega Aguirre.
Tal y como surge de la declaración firmada el 21 de septiembre pasado en el II Encuentro de Interlocutores Sociales Iberoamericanos y presentada en la IX Cumbre Sindical Iberoamericana, donde las centrales obreras con sus representantes gremiales de 22 países, en Madrid, España, denuncian las consecuencias del modelo neoliberal y demandan un papel activo y transformador de los Estados nacionales “que impulse un desarrollo sostenible que coloque como objetivo central el pleno empleo y el trabajo decente y digno”, este Encuentro Internacional, hará eje y centralizará el debate sobre esta demanda y sobre la necesidad de fortalecer la región y los países con quienes se discuten las mismas problemáticas. Por estas razones, resulta fundamental y alentador el acompañamiento en este proceso transformador en la Argentina, que dará paso al nuevo Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación de la mano de los trabajadores.
martes, 14 de octubre de 2008
La conmoción de los muros
Por Frei Betto (*)
En el 2009 se cumplirán veinte años de la caída del muro de Berlín, símbolo de la bipolaridad del mundo dividido en dos sistemas: capitalista y socialista. Ahora asistimos al declive de Wall Street (Calle del Muro), en la cual se concentran las sedes de los mayores bancos e instituciones financieras.
El muro que da el nombre a la calle de Nueva York fue levantado por los holandeses en 1652 y tirado por los ingleses en 1699. Nueva Amsterdam cedió su lugar a Nueva York.
El apocalipsis ideológico en el Este europeo, nunca previsto por ningún analista, fortaleció la idea de que fuera del capitalismo no hay salvación. Ahora bien, la crisis del sistema financiero derriba el dogma de la inmaculada concepción del libre mercado como única panacea para el buen desempeño de la economía.
Todavía no es el fin del capitalismo, pero quizás sea la agonía del carácter neoliberal que hipertrofió el sistema financiero. Acumular fortunas se convirtió en más importante que producir bienes y servicios. La burbuja especulativa se infló y de repente explotó.
Se repite, sin embargo, la vieja receta: después de privatizar las ganancias, el sistema socializa las pérdidas. Con lo cual se desmorona la cantilena de “menos Estado y más iniciativa privada”. A la hora de la crisis se acude al Estado como tabla de salvación en forma de US$ 700 mil millones (el 5% del PIB de los EE.UU. o el costo de todo el petróleo consumido durante un año en dicho país), que serán inyectados para darle respiración al sistema financiero.
El programa Bolsa Hartura de Bush reúne garantía suficiente para erradicar el hambre del mundo. ¿Pero quién se preocupa de los pobres? Debido al aumento del precio de los alimentos, en los últimos doce meses el número de hambrientos crónicos subió de 854 millones a 950 millones, según Jacques Diouf, director general de la FAO.
¿Quién pagará la factura del Proer usamericano? La respuesta es obvia: el contribuyente. Se prevé el desempleo inmediato de 11 millones de personas vinculadas al mercado de capitales y a la construcción civil. Los fondos de pensión, descapitalizados, no podrán cubrir los derechos de millones de jubilados, sobre todo de quien invirtió en seguridad privada.
La restricción del crédito tiende a inhibir la producción y el consumo. Los bancos de inversión ponen sus barbas en remojo. Aumentarán los impuestos. El mercado quedará en régimen de libertad vigilada: sirve ahora el modelo chino de control político de la economía, y ya no el control de la política por la economía, como sucede en el neoliberalismo.
En 1967 J.K. Galbraith llamaba la atención sobre la crisis del carácter industrial del capitalismo. Nombres como Ford, Rockefeller, Carnegie o Guggenheim, ejemplos de personas emprendedoras, desaparecían del escenario económico para dar lugar a una amplia red de accionistas anónimos. El valor de la empresa se desplazaba del parque industrial a la Bolsa de Valores.
En la década siguiente Daniel Bell alertaba sobre la asociación íntima entre información y especulación, y advertía sobre las contradicciones culturales del capitalismo: el ascetismo (= acumulación) en choque con el estímulo consumista; los valores de la modernidad destronados por el carácter iconoclasta de las innovaciones científicas y tecnológicas; ley y ética en antagonismo cuanto más el mercado se constituye en árbitro de las relaciones económicas y sociales.
Si la caída del muro de Berlín trajo al Este europeo más libertad y menos justicia, introduciendo desigualdades lacerantes, la conmoción de Wall Street obliga al capitalismo a repensarse. ¿El casino global vuelve al mundo más feliz? Es obvio que no. El fracaso del socialismo real ¿significa la victoria del capitalismo virtual (real sólo para 1/3 de la humanidad)? Tampoco.
El fracaso del capitalismo no se mide por sus crisis financieras sino por la exclusión -de acceso a los bienes esenciales de consumo y a los derechos de ciudadanía, como alimentación, salud y educación- de 2/3 de la humanidad. Son cuatro mil millones de personas las que, según la ONU, viven entre la miseria y la pobreza, con un ingreso diario inferior a US$ 3.
Lo que hay que buscar con urgencia es otro mundo posible, económicamente justo, políticamente democrático y ecológicamente sustentable.
(*) Frei Betto es asesor de movimientos sociales y autor de “Calendario del poder”, entre otros libros. Traducción de J.L.Burguet
El muro que da el nombre a la calle de Nueva York fue levantado por los holandeses en 1652 y tirado por los ingleses en 1699. Nueva Amsterdam cedió su lugar a Nueva York.
El apocalipsis ideológico en el Este europeo, nunca previsto por ningún analista, fortaleció la idea de que fuera del capitalismo no hay salvación. Ahora bien, la crisis del sistema financiero derriba el dogma de la inmaculada concepción del libre mercado como única panacea para el buen desempeño de la economía.
Todavía no es el fin del capitalismo, pero quizás sea la agonía del carácter neoliberal que hipertrofió el sistema financiero. Acumular fortunas se convirtió en más importante que producir bienes y servicios. La burbuja especulativa se infló y de repente explotó.
Se repite, sin embargo, la vieja receta: después de privatizar las ganancias, el sistema socializa las pérdidas. Con lo cual se desmorona la cantilena de “menos Estado y más iniciativa privada”. A la hora de la crisis se acude al Estado como tabla de salvación en forma de US$ 700 mil millones (el 5% del PIB de los EE.UU. o el costo de todo el petróleo consumido durante un año en dicho país), que serán inyectados para darle respiración al sistema financiero.
El programa Bolsa Hartura de Bush reúne garantía suficiente para erradicar el hambre del mundo. ¿Pero quién se preocupa de los pobres? Debido al aumento del precio de los alimentos, en los últimos doce meses el número de hambrientos crónicos subió de 854 millones a 950 millones, según Jacques Diouf, director general de la FAO.
¿Quién pagará la factura del Proer usamericano? La respuesta es obvia: el contribuyente. Se prevé el desempleo inmediato de 11 millones de personas vinculadas al mercado de capitales y a la construcción civil. Los fondos de pensión, descapitalizados, no podrán cubrir los derechos de millones de jubilados, sobre todo de quien invirtió en seguridad privada.
La restricción del crédito tiende a inhibir la producción y el consumo. Los bancos de inversión ponen sus barbas en remojo. Aumentarán los impuestos. El mercado quedará en régimen de libertad vigilada: sirve ahora el modelo chino de control político de la economía, y ya no el control de la política por la economía, como sucede en el neoliberalismo.
En 1967 J.K. Galbraith llamaba la atención sobre la crisis del carácter industrial del capitalismo. Nombres como Ford, Rockefeller, Carnegie o Guggenheim, ejemplos de personas emprendedoras, desaparecían del escenario económico para dar lugar a una amplia red de accionistas anónimos. El valor de la empresa se desplazaba del parque industrial a la Bolsa de Valores.
En la década siguiente Daniel Bell alertaba sobre la asociación íntima entre información y especulación, y advertía sobre las contradicciones culturales del capitalismo: el ascetismo (= acumulación) en choque con el estímulo consumista; los valores de la modernidad destronados por el carácter iconoclasta de las innovaciones científicas y tecnológicas; ley y ética en antagonismo cuanto más el mercado se constituye en árbitro de las relaciones económicas y sociales.
Si la caída del muro de Berlín trajo al Este europeo más libertad y menos justicia, introduciendo desigualdades lacerantes, la conmoción de Wall Street obliga al capitalismo a repensarse. ¿El casino global vuelve al mundo más feliz? Es obvio que no. El fracaso del socialismo real ¿significa la victoria del capitalismo virtual (real sólo para 1/3 de la humanidad)? Tampoco.
El fracaso del capitalismo no se mide por sus crisis financieras sino por la exclusión -de acceso a los bienes esenciales de consumo y a los derechos de ciudadanía, como alimentación, salud y educación- de 2/3 de la humanidad. Son cuatro mil millones de personas las que, según la ONU, viven entre la miseria y la pobreza, con un ingreso diario inferior a US$ 3.
Lo que hay que buscar con urgencia es otro mundo posible, económicamente justo, políticamente democrático y ecológicamente sustentable.
(*) Frei Betto es asesor de movimientos sociales y autor de “Calendario del poder”, entre otros libros. Traducción de J.L.Burguet
El fin del capitalismo financiero
LA CRISIS DEL SIGLO
Los terremotos que sacuden las Bolsas del mundo desde el pasado “septiembre negro” han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado...
Los terremotos que sacuden las Bolsas del mundo desde el pasado “septiembre negro” han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado...
Por Ignacio Ramonet
Director de Le Monde diplomatique, España
El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de Economía: “Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la Unión Soviética (URSS) fue para el comunismo”. Se termina el período abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: “El Estado no es la solución, es el problema”. Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.
La “edad de oro” de Wall Street se acabó. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, “amos del universo” denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la busqueda de beneficios exorbitantes. Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas de corto plazo abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds… La fiebre del provecho facil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios.
La globalización condujo a la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el monto de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca “burbuja” reventó.
El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200 mil millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se desmoronaron: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales. Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody’s, Fitch) y hasta las auditorías contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC). El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las “hipotecas basura” era sabido por todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado –en Le Monde diplomatique– desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.La administración del presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddy Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañia de seguros del mundo. Y el secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson (ex-presidente de la banca Goldman Sachs…) ha propuesto un plan de rescate –reformado y aprobado por el Congreso de Estados Unidos– de las acciones “tóxicas” procedentes de las “hipotecas basura” (subprime) por un valor de unos 700 mil millones de dólares, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes.Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado –las mayores, en volumen, de la historia económica– demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aun más.
Las autoridades estadounidenses acuden al rescate de los “banksters” (“banquero-gangster”) a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un costo de 4 mil millones de euros. Lo consideró un gasto inútil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.
Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen “plan B” para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia.
¿Cuanto durará la crisis? “Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme”, vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf (1). Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo “New Deal” basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.
1 Anagrama, Barcelona, 1995.
2 The Financial Times, Londres, 23-8-08.
I.R.
jueves, 18 de septiembre de 2008
Educación Laica o Libre
Este 19 de septiembre se cumplen 50 años del debate en torno a la educación "Laica o Libre". La disputa se inició en 1955 y desencadenó una fuerte fragmentación dentro del movimiento estudiantil universitario, que continuó multiplicándose aun después de su definición en septiembre de 1958.
Más allá de las distintas agrupaciones que se conformaron, con sus numerosas y variables alianzas dentro y fuera de la universidad, el 19 de septiembre de 1958 se delinearon dos proyectos de universidad ligados a concepciones antagónicas de la política universitaria y del rol del estudiantado en ella. Ese día el Congreso Nacional debatía esos proyectos.
Uno de ellos, concebía una universidad -como parte del Estado- involucrada en los problemas de la realidad social y que, además, detentaba un puesto a la vanguardia de los tiempos de cambio que se vivían en el país y en el mundo. Este proyecto contaba con la iniciativa de la juventud para promover la transformación social y exigía que el debate y el intercambio ideológico estuvieran incorporados a la formación estudiantil. Heredero de la vieja Reforma de 1918, antiimperialista y revolucionario, con el correr de los años y de los acontecimientos, fue radicalizándose.
Desde la vereda opuesta, se rechazaban todas estas características por considerarlas vehículo de corrupción de la "pureza" de los claustros. Esta concepción antagónica rehusaba toda discusión que no se refiriera exclusivamente a los intereses académicos dentro de la universidad, en su esfuerzo por convertirla en una isla cerrada en medio de los problemas de la sociedad. Consideraba que la política desvirtuaba los altos fines de la educación universitaria y distraía a los jóvenes de su obligación principal: estudiar. Conservador y partidario del orden y las jerarquías -en la universidad y la sociedad-, enemigo del gobierno tripartito y, en algunos casos extremos, de la misma autonomía universitaria.
Canal Encuentro presenta Especiales Historia de un país. Argentina siglo XX: Educación Laica o Libre, un programa conducido por el historiador Gabriel Di Meglio, que recupera ese debate para conocer los sucesos históricos que dieron origen al actual modelo de educación universitaria existente en nuestro país. Se emitirá el viernes 19 de septiembre en el horario central de las 22:00 y contará con varias repeticiones durante ese día que se cumplen 50 años del mencionado debate.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Especiales Historia de un país. Argentina siglo XX: Educación Laica o Libre
Viernes 19 de septiembre a las 22:00
Repeticiones
Viernes 19/09: 00:00 / 06:00 / 10:00 / 14:00 / 18:00
Sábado 20/09: 20:00
Domingo 21/09: 12:30
Más allá de las distintas agrupaciones que se conformaron, con sus numerosas y variables alianzas dentro y fuera de la universidad, el 19 de septiembre de 1958 se delinearon dos proyectos de universidad ligados a concepciones antagónicas de la política universitaria y del rol del estudiantado en ella. Ese día el Congreso Nacional debatía esos proyectos.
Uno de ellos, concebía una universidad -como parte del Estado- involucrada en los problemas de la realidad social y que, además, detentaba un puesto a la vanguardia de los tiempos de cambio que se vivían en el país y en el mundo. Este proyecto contaba con la iniciativa de la juventud para promover la transformación social y exigía que el debate y el intercambio ideológico estuvieran incorporados a la formación estudiantil. Heredero de la vieja Reforma de 1918, antiimperialista y revolucionario, con el correr de los años y de los acontecimientos, fue radicalizándose.
Desde la vereda opuesta, se rechazaban todas estas características por considerarlas vehículo de corrupción de la "pureza" de los claustros. Esta concepción antagónica rehusaba toda discusión que no se refiriera exclusivamente a los intereses académicos dentro de la universidad, en su esfuerzo por convertirla en una isla cerrada en medio de los problemas de la sociedad. Consideraba que la política desvirtuaba los altos fines de la educación universitaria y distraía a los jóvenes de su obligación principal: estudiar. Conservador y partidario del orden y las jerarquías -en la universidad y la sociedad-, enemigo del gobierno tripartito y, en algunos casos extremos, de la misma autonomía universitaria.
Canal Encuentro presenta Especiales Historia de un país. Argentina siglo XX: Educación Laica o Libre, un programa conducido por el historiador Gabriel Di Meglio, que recupera ese debate para conocer los sucesos históricos que dieron origen al actual modelo de educación universitaria existente en nuestro país. Se emitirá el viernes 19 de septiembre en el horario central de las 22:00 y contará con varias repeticiones durante ese día que se cumplen 50 años del mencionado debate.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Especiales Historia de un país. Argentina siglo XX: Educación Laica o Libre
Viernes 19 de septiembre a las 22:00
Repeticiones
Viernes 19/09: 00:00 / 06:00 / 10:00 / 14:00 / 18:00
Sábado 20/09: 20:00
Domingo 21/09: 12:30
Mano dura vs. inclusión social
Por Natalia Aruguete
El economista Bernardo Kliskberg sostiene que hay que diferenciar el crimen organizado de la delincuencia juvenil, porque la segunda tiene otro origen, con base en condiciones socio-económicas. Destacó en diálogo con Cash que se debe al desempleo joven, que dobla el desempleo general, y en las “trampas de la pobreza”, que se expresa en hogares hacinados, vulnerabilidad sanitaria y familias destruidas. El asesor de la ONU y de varios gobiernos latinoamericanos también mencionó como causa de ese problema la alta deserción escolar debido, en parte, a la temprana inserción en el mercado de trabajo: dieciocho millones de chicos menores de catorce años trabajan en América latina. Para abordar esta cuestión, en la semana que acaba de concluir, se celebró en Montevideo el Primer Seminario Internacional para discutir el rol de los medios como formadores de opinión en relación con la seguridad ciudadana.
–Hay una pelea silenciosa en América latina respecto de cómo enfrentar la inseguridad ciudadana. El porcentaje de delitos creció: el número de homicidios cada cien mil habitantes en la región es el doble que en 1980. La población tiene derecho de sentirse alarmada y exigir respuestas.
¿Entre qué visiones se da esta pelea?
–Entre la “mano dura” y un “enfoque integral en materia de seguridad”. La mano dura predomina en una serie de países de América latina. Ese camino puede conducir a un empeoramiento del problema con implicancias regresivas en el campo de la democracia, de los derechos humanos y de la calidad de la sociedad en que vivimos.
¿Por qué?
–Significa enfrentar el delito aumentando las medidas punitivas, movilizar a la policía como representante principal en la lucha contra el delito, bajar la edad para poner presos a los chicos, reducir al mínimo las garantías judiciales, aumentar las penas y hacer un gasto en seguridad mayor aún al actual. Se habla de privatizar parte de la acción de la sociedad en materia de seguridad, encomendándosela a grupos privados. Esas recetas no han logrado hacer retroceder un ápice los niveles de delictividad. Por el contrario, han aumentado. La mano dura comete el error garrafal de mezclar los distintos tipos de criminalidad.
¿Cuáles son las diferencias?
–Hay por lo menos dos grandes tipos de criminalidad. El crimen organizado irrumpió en América latina: las bandas de narcotráfico, del secuestro, la trata de mujeres y niños, el juego clandestino. Un factor de regresividad pura. El crimen organizado debe ser enfrentado con todo el peso de la ley. Pero la mano dura mete en la misma bolsa al crimen organizado y la delictividad juvenil.
¿Cómo caracteriza la delictividad juvenil?
–Empiezan con delitos menores y pueden ir escalando. Hay un panorama alarmante de pandillas juveniles con distintas expresiones en las distintas realidades. Uno de los puntos más elevado es el de las “maras” centroamericanas, donde hay trescientos mil jóvenes.
¿Cuáles son las razones de este fenómeno?
–Hay tres que son centrales. Primero, la tasa de desempleo juvenil promedio dobla la de desempleo general, uno de cada cinco jóvenes está desempleado en América latina. El desempleo y la delincuencia joven tienen relación directa. Segundo, los bajos niveles de educación. Un gran porcentaje deserta aunque la escuela sea gratuita, porque vienen de las “trampas de la pobreza”: viven en hogares hacinados donde han recibido una mala nutrición, son vulnerables en términos de salud, la familia está semidestruida y tienen que trabajar desde muy chicos. Dieciocho millones de chicos menores de catorce años trabajan. Sólo uno de cada dos chicos pobres termina la escuela secundaria y uno de cada cien termina la universidad en América latina.
¿Cuál es la tercera causa?
–La tercera correlación es entre familia desarticulada y delincuencia. Según la Cepal, en Uruguay dos terceras partes de los delincuentes jóvenes vienen de familias con un solo cónyuge al frente. Cuando la familia se desarticula. Las recetas ortodoxas de los ‘90 aumentaron la desocupación, especialmente la juvenil (en 2002, el 75 por ciento de los jóvenes argentinos estaba desocupado) y agudizaron las brechas en materia educativa (en el diez por ciento más rico hay más de doce años de escolaridad promedio y cinco años en el cinco por ciento más pobre). Las políticas ortodoxas son políticas “matafamilias”: al desatar estímulos salvajes en el mercado de trabajo, producen jornadas dobles o triples de trabajo y destruyen las instituciones protectoras que a su vez protegen el equilibrio familia-empresa.
¿Qué postura se opone a la mano dura?
–La que plantea políticas de inclusión social para debilitar el crimen organizado y bajar la tasa del delito. En los países y ciudades del mundo con más éxito en enfrentar el delito hay programas muy masivos de inclusión social. En los países nórdicos la tasa de homicidios es menor a uno cada cien mil habitantes. En San Diego y Boston hubo una articulación entre el alcalde, las organizaciones sociales de base, las organizaciones religiosas, la responsabilidad de las empresas y la policía de “cercanías”. El sistema de orquestas sinfónico de Venezuela que logró incluir a trescientos mil niños y jóvenes pobres en un trabajo de treinta años. Este enfoque persigue el lavado de dinero, elimina la complicidad policial y trabaja sobre políticas de inclusión: más educación, más familia y más trabajo para los jóvenes.
¿Qué se discutió en el encuentro de Montevideo sobre medios y seguridad ciudadana?
–Los medios, sin intencionalidad pero de hecho, forman a la opinión pública para la mano dura, se hacen eco de que no hay otra alternativa. Ese camino fortalece las causas estructurales del delito. Los medios pueden apoyar la tesis de la mano dura o hacer lo contrario. La reunión se dio en el marco de las Naciones Unidas, quien ha convocado al seminario junto con la Fundación Nuevo Periodismo, de Gabriel García Márquez, y la Agencia Española de Cooperación. Reunimos a cien periodistas de América latina.
¿Por qué cree que los medios optan por la mano dura sin intencionalidad?
–En América latina hay medios que claramente están trabajando por la inclusión social. La resonancia del seminario indica que parece ser necesario darse ese debate. La idea es cuestionar colectivamente cómo, desde un debate de mayor calidad, se puede formar y educar a los mismos medios en la profundidad del tema. Hay una vieja conexión entre el rating y la noticia criminal, que no se da sólo en los países latinoamericanos sino también en los países desarrollados.
¿Qué aspectos están ausentes en las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner en pos de la inclusión social?
–Hay políticas públicas de inclusión activas desde 2002: reducción de la pobreza y de la tasa de desocupación, una ampliación de la inversión en educación, mayor protección social a madres y jubilados. Pero todo eso es muy poco. No puede ser que la Argentina tenga los niveles de pobreza y desocupación juvenil que aún tiene. Y hay un largo camino que recorrer en materia de educación. Yo soy optimista: si logramos reforzar la calidad del debate, vamos a recuperar la seguridad ciudadana.
El economista Bernardo Kliskberg sostiene que hay que diferenciar el crimen organizado de la delincuencia juvenil, porque la segunda tiene otro origen, con base en condiciones socio-económicas. Destacó en diálogo con Cash que se debe al desempleo joven, que dobla el desempleo general, y en las “trampas de la pobreza”, que se expresa en hogares hacinados, vulnerabilidad sanitaria y familias destruidas. El asesor de la ONU y de varios gobiernos latinoamericanos también mencionó como causa de ese problema la alta deserción escolar debido, en parte, a la temprana inserción en el mercado de trabajo: dieciocho millones de chicos menores de catorce años trabajan en América latina. Para abordar esta cuestión, en la semana que acaba de concluir, se celebró en Montevideo el Primer Seminario Internacional para discutir el rol de los medios como formadores de opinión en relación con la seguridad ciudadana.
–Hay una pelea silenciosa en América latina respecto de cómo enfrentar la inseguridad ciudadana. El porcentaje de delitos creció: el número de homicidios cada cien mil habitantes en la región es el doble que en 1980. La población tiene derecho de sentirse alarmada y exigir respuestas.
¿Entre qué visiones se da esta pelea?
–Entre la “mano dura” y un “enfoque integral en materia de seguridad”. La mano dura predomina en una serie de países de América latina. Ese camino puede conducir a un empeoramiento del problema con implicancias regresivas en el campo de la democracia, de los derechos humanos y de la calidad de la sociedad en que vivimos.
¿Por qué?
–Significa enfrentar el delito aumentando las medidas punitivas, movilizar a la policía como representante principal en la lucha contra el delito, bajar la edad para poner presos a los chicos, reducir al mínimo las garantías judiciales, aumentar las penas y hacer un gasto en seguridad mayor aún al actual. Se habla de privatizar parte de la acción de la sociedad en materia de seguridad, encomendándosela a grupos privados. Esas recetas no han logrado hacer retroceder un ápice los niveles de delictividad. Por el contrario, han aumentado. La mano dura comete el error garrafal de mezclar los distintos tipos de criminalidad.
¿Cuáles son las diferencias?
–Hay por lo menos dos grandes tipos de criminalidad. El crimen organizado irrumpió en América latina: las bandas de narcotráfico, del secuestro, la trata de mujeres y niños, el juego clandestino. Un factor de regresividad pura. El crimen organizado debe ser enfrentado con todo el peso de la ley. Pero la mano dura mete en la misma bolsa al crimen organizado y la delictividad juvenil.
¿Cómo caracteriza la delictividad juvenil?
–Empiezan con delitos menores y pueden ir escalando. Hay un panorama alarmante de pandillas juveniles con distintas expresiones en las distintas realidades. Uno de los puntos más elevado es el de las “maras” centroamericanas, donde hay trescientos mil jóvenes.
¿Cuáles son las razones de este fenómeno?
–Hay tres que son centrales. Primero, la tasa de desempleo juvenil promedio dobla la de desempleo general, uno de cada cinco jóvenes está desempleado en América latina. El desempleo y la delincuencia joven tienen relación directa. Segundo, los bajos niveles de educación. Un gran porcentaje deserta aunque la escuela sea gratuita, porque vienen de las “trampas de la pobreza”: viven en hogares hacinados donde han recibido una mala nutrición, son vulnerables en términos de salud, la familia está semidestruida y tienen que trabajar desde muy chicos. Dieciocho millones de chicos menores de catorce años trabajan. Sólo uno de cada dos chicos pobres termina la escuela secundaria y uno de cada cien termina la universidad en América latina.
¿Cuál es la tercera causa?
–La tercera correlación es entre familia desarticulada y delincuencia. Según la Cepal, en Uruguay dos terceras partes de los delincuentes jóvenes vienen de familias con un solo cónyuge al frente. Cuando la familia se desarticula. Las recetas ortodoxas de los ‘90 aumentaron la desocupación, especialmente la juvenil (en 2002, el 75 por ciento de los jóvenes argentinos estaba desocupado) y agudizaron las brechas en materia educativa (en el diez por ciento más rico hay más de doce años de escolaridad promedio y cinco años en el cinco por ciento más pobre). Las políticas ortodoxas son políticas “matafamilias”: al desatar estímulos salvajes en el mercado de trabajo, producen jornadas dobles o triples de trabajo y destruyen las instituciones protectoras que a su vez protegen el equilibrio familia-empresa.
¿Qué postura se opone a la mano dura?
–La que plantea políticas de inclusión social para debilitar el crimen organizado y bajar la tasa del delito. En los países y ciudades del mundo con más éxito en enfrentar el delito hay programas muy masivos de inclusión social. En los países nórdicos la tasa de homicidios es menor a uno cada cien mil habitantes. En San Diego y Boston hubo una articulación entre el alcalde, las organizaciones sociales de base, las organizaciones religiosas, la responsabilidad de las empresas y la policía de “cercanías”. El sistema de orquestas sinfónico de Venezuela que logró incluir a trescientos mil niños y jóvenes pobres en un trabajo de treinta años. Este enfoque persigue el lavado de dinero, elimina la complicidad policial y trabaja sobre políticas de inclusión: más educación, más familia y más trabajo para los jóvenes.
¿Qué se discutió en el encuentro de Montevideo sobre medios y seguridad ciudadana?
–Los medios, sin intencionalidad pero de hecho, forman a la opinión pública para la mano dura, se hacen eco de que no hay otra alternativa. Ese camino fortalece las causas estructurales del delito. Los medios pueden apoyar la tesis de la mano dura o hacer lo contrario. La reunión se dio en el marco de las Naciones Unidas, quien ha convocado al seminario junto con la Fundación Nuevo Periodismo, de Gabriel García Márquez, y la Agencia Española de Cooperación. Reunimos a cien periodistas de América latina.
¿Por qué cree que los medios optan por la mano dura sin intencionalidad?
–En América latina hay medios que claramente están trabajando por la inclusión social. La resonancia del seminario indica que parece ser necesario darse ese debate. La idea es cuestionar colectivamente cómo, desde un debate de mayor calidad, se puede formar y educar a los mismos medios en la profundidad del tema. Hay una vieja conexión entre el rating y la noticia criminal, que no se da sólo en los países latinoamericanos sino también en los países desarrollados.
¿Qué aspectos están ausentes en las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner en pos de la inclusión social?
–Hay políticas públicas de inclusión activas desde 2002: reducción de la pobreza y de la tasa de desocupación, una ampliación de la inversión en educación, mayor protección social a madres y jubilados. Pero todo eso es muy poco. No puede ser que la Argentina tenga los niveles de pobreza y desocupación juvenil que aún tiene. Y hay un largo camino que recorrer en materia de educación. Yo soy optimista: si logramos reforzar la calidad del debate, vamos a recuperar la seguridad ciudadana.
"Hablar de Santa Cruz y de las principales cúpulas, es hablar de un movimiento nazi con ideología racista"
Entrevista al sociólogo norteamericano James Petras
Efraín Chury Iribarne - Radio Centenario
Chury: Audiencia de Radio Centenario, hoy vamos a cambiar el orden de la información en Puesta al Día, debido a la situación que está viviendo el hermano pueblo boliviano, a lo que se suma la firme actitud del presidente venezolano Hugo Chávez. La ingerencia norteamericana toca a toda América del Sur y es por eso que nos estamos comunicando con quien cada lunes analiza la realidad internacional desde los Estados Unidos.
Bienvenido James Petras. ¿Cómo estás?
Petras: Estoy bien, aunque muy preocupado por los eventos que se suceden tanto en Bolivia como en Venezuela, así como otros indicadores de lo que se está preparando para Paraguay, en este nuevo avance, esta agresión del gobierno de Bush, que en los últimos tiempos ha largado una nueva ofensiva en los conflictos en los lugares donde ha sufrido las peores derrotas.
Chury: ¿Qué supone la situación en Bolivia, la expulsión del embajador norteamericano y la reacción de adhesión de Itamaratí -que se produjo horas después- y la expulsión del embajador en Caracas por parte de Hugo Chávez?
Petras: Bueno, en primera instancia hay que tener claro que el embajador estadounidense, el señor Philip Goldberg es un golpista. Es un hombre que trabaja más como agente de Inteligencia que como diplomático. Tiene una larga historia de intervención, particularmente en Yugoslavia donde fue el principal agente del separatismo de Kosovo. Y con la experiencia que ha tenido en otros lugares, se muestra como un experto en actividades clandestinas vinculadas con grupos de la ultraderecha que son separatistas.
Ahora, hace casi 3 años, treinta y tres meses, que la Embajada norteamericana –tanto con el embajador anterior como con Goldberg- han gastado más de 120 millones de dólares anuales para financiar a los grupos opositores, que se presentan en Bolivia como ONG's, como los Cívicos y otros grupos neofacistas.
Últimamente el hecho es que actúa públicamente consultando y canalizando los aportes financieros tan deliberadamente que incluso el gobierno de Evo Morales que es bastante prudente, si se quiere, o conciliador; no tuvo más opción que expulsarlo pero sin romper relaciones con los Estados Unidos. O sea, el gobierno de Estados Unidos va a sustituirlo con otro operativo.
Pero el hecho es que ya estamos en una guerra civil en Bolivia, con la presencia activa de los Estados Unidos como principal apoyo externo e internamente con los aportes financieros y la asesoría de Goldberg.
Esta guerra civil ha resultado en que ya casi la mitad del país esté en mano de los fascistas, y digo fascistas porque operan con el uso de fuerza, de violencia, con grupos extraparlamentarios típico de los fascistas, con el respaldo de la clase media acomodada, con acciones de toma de edificios públicos de todo tipo, de paralización de gasoductos, volando incluso gasoductos, tomando control de las oficinas policiales, de aduanas, etc. Es un golpe ya. Por eso, hablar de que se acerca una guerra civil o un golpe es falso porque ya hay una guerra civil, hay una toma de poder en las provincias de los que llaman la Media Luna (Santa Cruz, Tarija, Pando, Beni) donde la derecha fascista ya manda, a pesar de que hay oposición interna de campesinos, etc.
Lo que queda es en el Altiplano, donde esta ubicado Evo Morales, encastrado, impotente, incapaz de mantener el orden constitucional y la integridad del país. Mientras las masas populares empiezan a tomar su propia acción, independiente de este Presidente que hasta ahora sigue reclamando el diálogo, mientras los fascistas han asesinado docenas de campesinos a sangre fría y han desaparecido también docenas, a lo que suman los más de doscientos heridos de bala que se encuentran en los hospitales.
Ese es el cretinismo del Presidente frente a la abierta intervención norteamericana, al golpe de Estado que ya está ocurriendo, la toma de poder por parte de la ultraderecha.
Y resulta que esto es la punta de lanza de la ofensiva contra el presidente Hugo Chávez, donde con almirantes en retiro, coroneles activos y generales en activo, ya planifican el magnicidio y la toma de poder en detalle.
Gracias a la Inteligencia de Venezuela, ya tomaron presos a algunos de los conspiradores, pero no es sólo la cúpula que hay que limpiar, hay afiliaciones de tropas activos en las Fuerzas Armadas, la Guardia Nacional y particularmente en algunos sectores de la Fuerza Aérea, los vínculos con los conspiradores siguen siendo un peligro.
El lanzamiento de un blog en Paraguay que denunció el propio presidente Fernando Lugo, es otra indicación que para Washington es intolerable no sólo los nacionalistas revolucionarios como Chávez, sino incluso moderados, progresistas liberales como Lugo y Evo.
El gobierno de Bush quiere salir de la Presidencia con por lo menos una victoria política militar. Por eso, lanza esta ofensiva de último momento, es un acto de desesperación, están dispuestos a jugarse todo por todo, la violencia, un golpe, la toma de poder masacrando poblaciones, incluso aliándose con los peores racistas, fascistas desde la época del nazismo.
Hablar de Santa Cruz y de las principales cúpulas, es hablar de un movimiento nazi, con ideología racista, con un movimiento extraparlamantario, con organizaciones cívicas y con base en una clase media enfurecidas contra la gente.
Chury: Casi en el final surgen dos o tres cosas. ¿Qué hace el Mercosur y la OEA?
Petras: Bueno, todo el Mercosur aprueba resoluciones de apoyo a Evo Morales contra la violencia, pero es esa política que va en bancarrota de diálogo y pacificación. Porque por un lado apoyan a Evo Morales pero la salida que promueven es desastrosa. Lo que se necesita es la máxima aplicación de la fuerza, la violencia legítima del pueblo, la movilización, armar las milicias para enfrentar junto a los sectores constitucionalistas del Ejército aplastar a los fachos, que están tomando el control del pa`´is y quieren imponer una dictadura racista y fascista.
En el Mercosur, particularmente el señor Lula está muy molesto porque le eliminan el 10% del gas que Bolivia le pasa a Brasil, pero no se si Lula le ofrecerá a Evo tropas brasileñas para proteger y reconstruir el gasoducto. Lula está muy enfadado con los fachos que volaron el gasoducto, porque perjudica el gas muy necesario para las industrias de San Pablo.
Pero el único presidente que ha ofrecido algo concreto fue Hugo Chávez que ya expulsó al embajador de EEUU y ofreció apoyo militar y el apoyo a la lucha armada de las masas populares de Venezuela.
Hay que recordar que hace tres meses el propio Hugo Chávez decía que ya no era necesaria la lucha armada y hoy debe reconocer que frente a esta amenaza fascista, la única opción es el pueblo en armas junto a los soldados constitucionalistas.
Es el único Presidente latinoamericano que ofreció algo mas que resoluciones de apoyo diplomático. Y eso debemos tomarlo en cuneta. El apoyo concreto de Chávez merece nuestro apoyo y debemos presionar a los gobiernos de la región para que ofrezcan algo mas que apoyo diplomático, se requiere apoyo financiero y armas para que el gobierno de Evo Morales deje de tocar la guitarra de conciliación y actúe como un verdadero gobierno a la latura de los pueblos, para aplastar este levantamiento fascista.
Por lo menos Evo Morales debe reconocer que el pueblo reclama armas, yo he recibido comunicaciones de sectores fabriles diciendo que la COB está harta con la conciliación de Evo y ya están organizando sus propias milicias, cercos, bloqueos, contra la derecha y el facismo; por su propia iniciativa frente a la impotencia del gobierno central.
Entonces, el movimiento de masas se está levantando para encabezar la resistencia.
Chury: Muchas gracias James Petras.
Petras: Gracias a vosotros y ojalá que por fin el gobierno boliviano tome alguna medidas para evitar más masacres de los campesinos indígenas, porque la vida de un indígena vale más que una docena de latifundistas.
http://www.radio36.com.uy/
-------------------------------------------------------------------------------------------------
* Entre los temas de toda su producción intelectual, especializada en la problemática latinoamericana, se destacan sus reflexiones sobre el conflicto entre clases sociales, el imperialismo, el Estado, la revolución, la transición a la democracia, y otros. En la actualidad tres temas son los que ocupan su atención: las rivalidades entre las distintas potencias imperialistas (Estados Unidos, Japón y Europa), el repliegue de los intelectuales críticos durante la década del 80, y las contradicciones del socialismo de mercado.
Sin embargo, Petras vincula mucho estos temas al fenómeno del imperialismo. El autor define al "estado imperial" (identificado sobre todo con Estados Unidos) como el "que impone nuevas reglas que moldean el comportamiento de los demás Estados". Ahora bien este "estado imperial" responde a las demandas y los intereses de sus capitalistas que tratan de desplazar el capital hacia el exterior a fin de realizar actividades lucrativas a nivel mundial. En su libro, Globaloney, afirma que "de las 500 empresas más grandes del mundo, vehículos de circulación de capitales como instrumento de la globalización, el 49% son norteamericanas, el 37% son europeas y el 10% son japonesas". En este sentido, el término "globalización" vendría a ser un sustituto de "imperialismo": "el concepto de globalización entró en la jerga periodística para describir el fenómeno de expansión de capitales y de empresas norteamericanas, europeas y japonesas conquistando espacios económicos"
Este análisis está profundamente vinculado con un problema muy actual para los países latinoamericanos: las políticas de ajuste estructural que se vienen aplicando por recomendación de los organismos de crédito internacional (FMI y Banco Mundial)
Según el autor, las políticas del FMI, aunque aparentaran tratar con problemas específicos, técnicos de la balanza de pagos de cada país, buscaban remodelar la economía global: se centraron en el cambio del papel del Estado en la economía y la expansión de las relaciones de mercado.
Petras es terminante a la hora de analizar las consecuencias de la aplicación de esas políticas: "Las elites locales e internacionales se han beneficiado mucho del ajuste estructural. Las deudas privadas las ha asumido el Estado, los bancos acreedores han recibido miles de millones, las organizaciones de las clases trabajadoras han sido aplastadas o dramáticamente debilitadas mediante la represión y las consecuencias económicas del ajuste. El ajuste estructural sería una forma de lucha de clases con otro nombre, organizando un cambio drástico en términos de poder de clases en beneficio de los ricos y privilegiados".
Efraín Chury Iribarne - Radio Centenario
Chury: Audiencia de Radio Centenario, hoy vamos a cambiar el orden de la información en Puesta al Día, debido a la situación que está viviendo el hermano pueblo boliviano, a lo que se suma la firme actitud del presidente venezolano Hugo Chávez. La ingerencia norteamericana toca a toda América del Sur y es por eso que nos estamos comunicando con quien cada lunes analiza la realidad internacional desde los Estados Unidos.
Bienvenido James Petras. ¿Cómo estás?
Petras: Estoy bien, aunque muy preocupado por los eventos que se suceden tanto en Bolivia como en Venezuela, así como otros indicadores de lo que se está preparando para Paraguay, en este nuevo avance, esta agresión del gobierno de Bush, que en los últimos tiempos ha largado una nueva ofensiva en los conflictos en los lugares donde ha sufrido las peores derrotas.
Chury: ¿Qué supone la situación en Bolivia, la expulsión del embajador norteamericano y la reacción de adhesión de Itamaratí -que se produjo horas después- y la expulsión del embajador en Caracas por parte de Hugo Chávez?
Petras: Bueno, en primera instancia hay que tener claro que el embajador estadounidense, el señor Philip Goldberg es un golpista. Es un hombre que trabaja más como agente de Inteligencia que como diplomático. Tiene una larga historia de intervención, particularmente en Yugoslavia donde fue el principal agente del separatismo de Kosovo. Y con la experiencia que ha tenido en otros lugares, se muestra como un experto en actividades clandestinas vinculadas con grupos de la ultraderecha que son separatistas.
Ahora, hace casi 3 años, treinta y tres meses, que la Embajada norteamericana –tanto con el embajador anterior como con Goldberg- han gastado más de 120 millones de dólares anuales para financiar a los grupos opositores, que se presentan en Bolivia como ONG's, como los Cívicos y otros grupos neofacistas.
Últimamente el hecho es que actúa públicamente consultando y canalizando los aportes financieros tan deliberadamente que incluso el gobierno de Evo Morales que es bastante prudente, si se quiere, o conciliador; no tuvo más opción que expulsarlo pero sin romper relaciones con los Estados Unidos. O sea, el gobierno de Estados Unidos va a sustituirlo con otro operativo.
Pero el hecho es que ya estamos en una guerra civil en Bolivia, con la presencia activa de los Estados Unidos como principal apoyo externo e internamente con los aportes financieros y la asesoría de Goldberg.
Esta guerra civil ha resultado en que ya casi la mitad del país esté en mano de los fascistas, y digo fascistas porque operan con el uso de fuerza, de violencia, con grupos extraparlamentarios típico de los fascistas, con el respaldo de la clase media acomodada, con acciones de toma de edificios públicos de todo tipo, de paralización de gasoductos, volando incluso gasoductos, tomando control de las oficinas policiales, de aduanas, etc. Es un golpe ya. Por eso, hablar de que se acerca una guerra civil o un golpe es falso porque ya hay una guerra civil, hay una toma de poder en las provincias de los que llaman la Media Luna (Santa Cruz, Tarija, Pando, Beni) donde la derecha fascista ya manda, a pesar de que hay oposición interna de campesinos, etc.
Lo que queda es en el Altiplano, donde esta ubicado Evo Morales, encastrado, impotente, incapaz de mantener el orden constitucional y la integridad del país. Mientras las masas populares empiezan a tomar su propia acción, independiente de este Presidente que hasta ahora sigue reclamando el diálogo, mientras los fascistas han asesinado docenas de campesinos a sangre fría y han desaparecido también docenas, a lo que suman los más de doscientos heridos de bala que se encuentran en los hospitales.
Ese es el cretinismo del Presidente frente a la abierta intervención norteamericana, al golpe de Estado que ya está ocurriendo, la toma de poder por parte de la ultraderecha.
Y resulta que esto es la punta de lanza de la ofensiva contra el presidente Hugo Chávez, donde con almirantes en retiro, coroneles activos y generales en activo, ya planifican el magnicidio y la toma de poder en detalle.
Gracias a la Inteligencia de Venezuela, ya tomaron presos a algunos de los conspiradores, pero no es sólo la cúpula que hay que limpiar, hay afiliaciones de tropas activos en las Fuerzas Armadas, la Guardia Nacional y particularmente en algunos sectores de la Fuerza Aérea, los vínculos con los conspiradores siguen siendo un peligro.
El lanzamiento de un blog en Paraguay que denunció el propio presidente Fernando Lugo, es otra indicación que para Washington es intolerable no sólo los nacionalistas revolucionarios como Chávez, sino incluso moderados, progresistas liberales como Lugo y Evo.
El gobierno de Bush quiere salir de la Presidencia con por lo menos una victoria política militar. Por eso, lanza esta ofensiva de último momento, es un acto de desesperación, están dispuestos a jugarse todo por todo, la violencia, un golpe, la toma de poder masacrando poblaciones, incluso aliándose con los peores racistas, fascistas desde la época del nazismo.
Hablar de Santa Cruz y de las principales cúpulas, es hablar de un movimiento nazi, con ideología racista, con un movimiento extraparlamantario, con organizaciones cívicas y con base en una clase media enfurecidas contra la gente.
Chury: Casi en el final surgen dos o tres cosas. ¿Qué hace el Mercosur y la OEA?
Petras: Bueno, todo el Mercosur aprueba resoluciones de apoyo a Evo Morales contra la violencia, pero es esa política que va en bancarrota de diálogo y pacificación. Porque por un lado apoyan a Evo Morales pero la salida que promueven es desastrosa. Lo que se necesita es la máxima aplicación de la fuerza, la violencia legítima del pueblo, la movilización, armar las milicias para enfrentar junto a los sectores constitucionalistas del Ejército aplastar a los fachos, que están tomando el control del pa`´is y quieren imponer una dictadura racista y fascista.
En el Mercosur, particularmente el señor Lula está muy molesto porque le eliminan el 10% del gas que Bolivia le pasa a Brasil, pero no se si Lula le ofrecerá a Evo tropas brasileñas para proteger y reconstruir el gasoducto. Lula está muy enfadado con los fachos que volaron el gasoducto, porque perjudica el gas muy necesario para las industrias de San Pablo.
Pero el único presidente que ha ofrecido algo concreto fue Hugo Chávez que ya expulsó al embajador de EEUU y ofreció apoyo militar y el apoyo a la lucha armada de las masas populares de Venezuela.
Hay que recordar que hace tres meses el propio Hugo Chávez decía que ya no era necesaria la lucha armada y hoy debe reconocer que frente a esta amenaza fascista, la única opción es el pueblo en armas junto a los soldados constitucionalistas.
Es el único Presidente latinoamericano que ofreció algo mas que resoluciones de apoyo diplomático. Y eso debemos tomarlo en cuneta. El apoyo concreto de Chávez merece nuestro apoyo y debemos presionar a los gobiernos de la región para que ofrezcan algo mas que apoyo diplomático, se requiere apoyo financiero y armas para que el gobierno de Evo Morales deje de tocar la guitarra de conciliación y actúe como un verdadero gobierno a la latura de los pueblos, para aplastar este levantamiento fascista.
Por lo menos Evo Morales debe reconocer que el pueblo reclama armas, yo he recibido comunicaciones de sectores fabriles diciendo que la COB está harta con la conciliación de Evo y ya están organizando sus propias milicias, cercos, bloqueos, contra la derecha y el facismo; por su propia iniciativa frente a la impotencia del gobierno central.
Entonces, el movimiento de masas se está levantando para encabezar la resistencia.
Chury: Muchas gracias James Petras.
Petras: Gracias a vosotros y ojalá que por fin el gobierno boliviano tome alguna medidas para evitar más masacres de los campesinos indígenas, porque la vida de un indígena vale más que una docena de latifundistas.
http://www.radio36.com.uy/
-------------------------------------------------------------------------------------------------
* Entre los temas de toda su producción intelectual, especializada en la problemática latinoamericana, se destacan sus reflexiones sobre el conflicto entre clases sociales, el imperialismo, el Estado, la revolución, la transición a la democracia, y otros. En la actualidad tres temas son los que ocupan su atención: las rivalidades entre las distintas potencias imperialistas (Estados Unidos, Japón y Europa), el repliegue de los intelectuales críticos durante la década del 80, y las contradicciones del socialismo de mercado.
Sin embargo, Petras vincula mucho estos temas al fenómeno del imperialismo. El autor define al "estado imperial" (identificado sobre todo con Estados Unidos) como el "que impone nuevas reglas que moldean el comportamiento de los demás Estados". Ahora bien este "estado imperial" responde a las demandas y los intereses de sus capitalistas que tratan de desplazar el capital hacia el exterior a fin de realizar actividades lucrativas a nivel mundial. En su libro, Globaloney, afirma que "de las 500 empresas más grandes del mundo, vehículos de circulación de capitales como instrumento de la globalización, el 49% son norteamericanas, el 37% son europeas y el 10% son japonesas". En este sentido, el término "globalización" vendría a ser un sustituto de "imperialismo": "el concepto de globalización entró en la jerga periodística para describir el fenómeno de expansión de capitales y de empresas norteamericanas, europeas y japonesas conquistando espacios económicos"
Este análisis está profundamente vinculado con un problema muy actual para los países latinoamericanos: las políticas de ajuste estructural que se vienen aplicando por recomendación de los organismos de crédito internacional (FMI y Banco Mundial)
Según el autor, las políticas del FMI, aunque aparentaran tratar con problemas específicos, técnicos de la balanza de pagos de cada país, buscaban remodelar la economía global: se centraron en el cambio del papel del Estado en la economía y la expansión de las relaciones de mercado.
Petras es terminante a la hora de analizar las consecuencias de la aplicación de esas políticas: "Las elites locales e internacionales se han beneficiado mucho del ajuste estructural. Las deudas privadas las ha asumido el Estado, los bancos acreedores han recibido miles de millones, las organizaciones de las clases trabajadoras han sido aplastadas o dramáticamente debilitadas mediante la represión y las consecuencias económicas del ajuste. El ajuste estructural sería una forma de lucha de clases con otro nombre, organizando un cambio drástico en términos de poder de clases en beneficio de los ricos y privilegiados".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
