tag:blogger.com,1999:blog-54515086706753102042024-03-13T21:35:17.590-05:00Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes50 años de lucha, lejos de banderías políticas que pudieran vaciar y entregar a los trabajadores a los designos de algunos poderososSITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.comBlogger167125tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-44051912908317107082009-04-18T19:59:00.003-05:002009-04-18T20:09:41.525-05:00El SITRAJ presenta su nueva página webEl SITRAJ invita a todos los compañeros judiciales a visitar el nuevo sitio web institucional del gremio ingresando a www.sitrajcorrientes.com.ar.<br /><br />El mismo ya se encuentra en el aire, en funcionamiento, aunque aún está en construcción. <br /><br />De esta manera podrán acceder a todas las noticias gremiales locales y nacionales, además de las institucionales, presentaciones, normativas y reglamentaciones en vigencia.<br /><br />Esperamos contar así con sugerencias y opiniones (notas, artículos, comentarios, etc.) sobre los temas de su interés que serán publicados y compartidos en la web. Los mismos deberán ser enviados por medio de la página, ingresando a "contacto", o directamente al correo del gremio sitrajcorrientes@hotmail.com.SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-1151623134668527132009-03-28T12:19:00.002-05:002009-03-28T12:25:04.778-05:00Paro de dos horas en defensa de la libertad sindical<em>La Federación Judicial Argentina (FJA) convocó para este martes a un PARO NACIONAL y MOVILIZACIÓN, en solidaridad con los judiciales de LA RIOJA, SANTIAGO DEL ESTERO y CORRIENTES, ante las graves violaciones a los derechos laborales que padecemos. <br />Los más de 30 mil trabajadores de todas las filiales del país se movilizarán en defensa libertad sindical como así también por la convocatoria a paritaria nacional con porcentualidad salarial; el 82% móvil para jubilados; el respeto a la carrera judicial y por condiciones dignas de trabajo.</em><br /><br />El SITRAJ adhiere a la medida nacional con un PARO DE ACTIVIDADES EN LAS DOS ÚLTIMAS HORAS DE LA JORNADA LABORAL del martes 31 de marzo. La medida fue evaluada oportunamente por los compañeros representantes judiciales de toda la provincia, como ya se informara días atrás, y comunicada debidamente al Superior Tribunal de Justicia (STJ). <br /><br />En este marco, de 11 a 13, el gremio llama a todos los compañeros judiciales a participar de la marcha provincial que realizará el mismo día, para que junto a las distintas organizaciones gremiales y sociales que integran la <strong>MULTISECTORIAL</strong> exijamos el respeto a la <strong>LEY DE PRESUPUESTO</strong> <strong>y que se distribuyan los excedentes de coparticipación del año 2008 –el Poder Judicial aún no recibe los 10 millones del 2007-</strong> para que se produzca la tan esperada <strong>RECOMPOSICIÓN SALARIAL DE TODOS LOS TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA PROVINCIAL</strong>. <br /><br />La concentración será a partir de las 10 en Plaza Torrent. La columna de trabajadores tiene previsto movilizarse por las calles del centro de la ciudad hasta Plaza 25 de mayo. <br /><br /><strong>UN VIEJO ANHELO</strong><br />El SITRAJ saluda y felicita a todos los compañeros judiciales que por Acuerdos 4 y 5 del STJ fueron ascendidos recientemente. Resaltamos que esto debe ser tomado como un reconocimiento a la entrega diaria de los trabajadores y el <strong>resultado de años de lucha gremial pidiendo por el respeto a la carrera judicial.</strong> <br /><br />De esta manera, esperamos que este proceso de reestructuración se complete priorizando el <strong>derecho de los judiciales, la calidad de su trabajo y la antigüedad en sus lugares de trabajo. </strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-56179196662717383622009-03-24T17:20:00.002-05:002009-03-24T17:24:49.581-05:00Día Nacional de la Memoria por Verdad y JusticiaEl 24 de marzo de 1976 la presidente Isabel Perón fue detenida y trasladada a Neuquén. La Junta de Comandantes asumió el poder, integrada por el Teniente Gral. Jorge Rafael Videla, el Almirante Eduardo Emilio Massera y el Brigadier Gral. Orlando R. Agosti., designando como presidente de facto al primero. Comenzó así el autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional".<br /><br />Durante este período, la deuda empresaria y las deudas externas pública y privada se duplicaron. La deuda privada pronto se estatizó, cercenando aún más la capacidad de regulación estatal.<br /><br />Con ese clima económico, la Junta Militar impuso el terrorismo de Estado que desarrolló un proyecto planificado, dirigido a destruir toda forma de participación popular. <br /><br />El régimen militar puso en marcha una represión implacable sobre todas las fuerzas democráticas: políticas, sociales y sindicales, con el objetivo de someter a la población mediante el terror de Estado y así imponer el "orden", sin ninguna voz disidente. <br /><br />Se inauguró el proceso autoritario más sangriento que registra la historia de nuestro país. Estudiantes, sindicalistas, intelectuales, profesionales y otros fueron secuestrados, asesinados y desaparecidos. Mientras tanto, mucha gente se exilió.<br /><br />- Dicen que no son 30 mil, pero este no es un fundamento válido para que 1 o 30 mil hombres y mujeres argentinos hayan sido desaparecidos, torturados y arrancados de esta vida por el macabro accionar de hombres que decían defender al Estado cuando lo estaban aniquilando.<br /><br />- Dicen que la Justicia es tuerta, porque juzgan a unos y no a otros. Sin embargo, los genocidas gozan hoy de todas las garantías constitucionales para ejercer su derecho a defensa, mientras que en aquella época nefasta de nuestra historia, en el mejor de los casos un detenido era juzgado por un "Tribunal" militar, mientras que otros, la mayoría, fueron ejecutados, torturados o liberados tras un largo calvario o exilados y sin explicación ni acusación formal alguna.<br /><br />- Dicen que eran terroristas, aunque el monopolio del terrorismo y el horror fue del Estado que tuvo la posibilidad de detenerlos y juzgarlos pero prefirió matarlos, marcarlos de por vida, arrasar con sus familias y empujarlos al destierro. <br /><br /><strong>NUNCA MÁS</strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-13960564089640928852009-03-24T17:16:00.004-05:002009-03-24T17:20:17.730-05:00Repudio al golpe genocida<strong><em>DECLARACIÓN DE LA FEDERACIÓN JUDICIAL ARGENTINA EN TORNO AL NUEVO ANIVERSARIO DEL GOLPE DE ESTADO DE 1976 Y EL GRAVE ATRASO DE LOS PROCESOS A LOS GENOCIDAS</em></strong><br />En ocasión de conmemorarse un nuevo aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, cabe recordar una vez más una de las principales deudas de los argentinos en relación al pasado reciente que, es a la vez, un requisito indispensable para avanzar hacia una auténtica democracia: el juicio y condena de todos y cada uno de los responsables del genocidio perpetrado en torno a esos años.<br /><br />Los juicios por violaciones a los derechos humanos vuelven a atravesar una situación de incertidumbre. Luego de la anulación de las leyes y decretos de impunidad, numerosas causas, la mayoría de las cuales se habían iniciado en los ochenta, se reactivaron. La permanente brega del amplio movimiento social y político que primero denunció el terrorismo de Estado y luego exigió justicia, obtuvo de ese modo un nuevo aliento. Sin embargo, el camino recorrido nunca ha sido fácil y ahora nos encontramos ante una nueva encrucijada.<br /><br />Las declaraciones presidenciales, ocurridas durante el discurso de apertura de las sesiones legislativas del año en curso, fueron cuanto menos desafortunadas. Cristina Fernández de Kirchner sostuvo allí que el Poder Ejecutivo había hecho todo lo que tenía que hacer para impulsar la justicia en ese plano. Era, por una parte, una respuesta al llamado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuando le solicitó una reunión para adoptar medidas que aceleraran los procesos, que intentaba endilgarle al Poder Judicial toda la responsabilidad por las demoras, sobre la base de que, efectivamente, los magistrados tienen en sus manos dichas causas. Pero, por otra parte, fue la elusión de las responsabilidades propias del Poder Ejecutivo, que son muchas y muy serias y que, de ningún modo, han sido resueltas durante el encuentro entre el presidente del máximo tribunal de la Nación, Ricardo Lorenzetti y el Jefe de Gabinete del Gobierno Nacional, Sergio Massa, el pasado, miércoles 11 de marzo.<br /><br />Mientras Julio López se encuentra desaparecido y centenares de testigos del terrorismo de Estado sienten la amenaza de quienes aún tienen poder para producir semejante hecho, mientras la investigación del caso de López siga en manos de la bonaerense, principal sospechosa de la trama que impide el esclarecimiento de su situación, mientras no se impulse una investigación a fondo del genocidio, mientras en la justicia y en otras instancias del Estado persistan partícipes y cómplices de las violaciones a los derechos humanos durante nuestro pasado reciente, mientras no se disponga de los recursos económicos, técnicos y personal suficiente para las tareas administrativas y judiciales necesarias para hacer justicia, y mientras no se disponga la búsqueda y apertura de todos y cada uno de los archivos vinculados con la represión (el de la Side, por ejemplo) el Poder Ejecutivo tiene y debe hacer mucho, mucho más de lo que ha hecho.<br /><br />Por ejemplo, en los juicios sustanciados ante los tribunales orales de La Plata, en los casos de Etchecolatz y Von Wernich, se puso en evidencia, claramente, la escasez de recursos que, de algún modo fueron suplidos por el esfuerzo de empleados y funcionarios del poder judicial local y de organizaciones sociales y de derechos humanos que contribuyeron a llevarlos adelante.<br /><br />La derecha más reaccionaria, que clama hipócritamente por la inseguridad, nada ha dicho sobre este tema, quizás intuyendo que no puede salir a decir claramente que no le interesan estos juicios, porque iría a contrapelo de la opinión mayoritaria de nuestro pueblo.<br /><br />No hay duda, por ejemplo, que en 1983 se perdió una oportunidad para cambiar de fondo el sistema judicial, comenzando por una depuración de todos los que participaron de esa farsa de Poder Judicial de la dictadura y siguiendo por una reestructuración que siguiera parámetros de equidad y democratización. No hay duda de que la etapa menemista y aún el interregno de De la Rúa mantuvo y hasta profundizó la degradación del sistema. Pero el reemplazo de algunos de los miembros de la nefasta Corte de esas era de los noventa y las reformas de procedimientos ocurridas en esta última etapa iniciada en el 2003 ha sido también insuficiente para garantizar una auténtica justicia.<br /><br />Se requiere una profunda reforma del sistema judicial, no en el sentido en que han reclamado los sectores dominantes en el marco de la globalización neoliberal, sino en función de adentrarnos en una sociedad verdaderamente democrática. Por ejemplo, la comunidad debería, entre otras cuestiones, participar en la elección de los magistrados como una medida de democratización y transparencia. De no avanzarse en esa reforma, no solo persistirán magistrados y mecanismos judiciales que entorpecerán o esterilizaran los juicios por violaciones a los derechos humanos sino que serán una traba para cualquier proyecto de una sociedad mejor.<br /><br />Existe una responsabilidad inexcusable del Poder Ejecutivo en esas materias, ya sea reformulando el sistema de seguridad (especialmente en relación a las fuerzas armadas, policiales y penitenciarias), creando instancias de investigación que aporten elementos a los procesos en curso y que avance en la apertura de muchos otros –ya que los actuales procesados no son más que los que lo estaban en los ochenta, y la cifra actual de encauzados representa una mínima parte de todos los implicados en el genocidio- impulsando las modificaciones necesarias en el sistema judicial, promoviendo nuevas leyes que den sustento legal a todas esas medidas.<br /><br />El Poder Legislativo Nacional tiene, también, importantes obligaciones, algunas de las cuales se correlacionan con las apuntadas para el poder Ejecutivo. Quizás, la más importante, se la de promover una renovada investigación del genocidio a partir de una Comisión Parlamentaria bicameral, que fue una vieja exigencia de los organismos de derechos humanos en los albores de la post dictadura, y cuya necesidad no necesita demostración, en un marco en el cual todavía, más de treinta años después de iniciado el genocidio, no existe certeza ni siquiera sobre la cifra total de asesinados, torturados, desaparecidos, secuestrados, y exiliados bajo el terror de Estado. Al estilo de anteriores comisiones investigadoras, el parlamento es un marco de legitimidad, pluralidad y con poder suficiente como para reactualizar esta iniciativa.<br /><br />Pero todos estos señalamientos no pueden ser óbice para apuntar aquí las graves responsabilidades que pesan sobre el Poder Judicial actual, empezando por muchos de los tribunales que tienen a su cargo los procesos por violaciones a los derechos humanos, siguiendo por los tribunales de alzada, así como de la propia Corte Suprema. En efecto; por ejemplo, la Corte tiene facultades de supervisión y superintendencia que le permiten, aún en las actuales circunstancias, ejercer un control sobre esos procesos que no ha ejercido al menos a la altura de las necesidades. Los retrasos en los procesos, las más de cien excarcelaciones injustificadas de genocidas, la ausencia de profundas investigaciones no solo tiene raíces en complicidades personales de muchos magistrados que en alguna época integraron las filas del Estado terrorista, sino que en la Corte y en el Consejo de la Magistratura hay responsabilidades por no haber atendido a tiempo las advertencias de muchos organismos de derechos humanos y numerosas personalidades acerca de esta crítica situación.Eso se ha puesto claramente en evidencia recientemente, cuando un conjunto de organismos de derechos humanos, solicitó ante el Consejo de la Magistratura de la Nación que se inicie proceso a los integrantes de la Cámara de Casación, un paso que debió ser dado de oficio por el propio Consejo.<br /><br />En síntesis, la encrucijada actual tiene muchas causas y responsables. Para salir de ella es necesario políticas de Estado que involucren a todos los poderes. Y, más allá de esto, estamos convencidos de que la permanente acción y vigilia de los movimientos sociales, sindicatos y partidos populares, especialmente de los organismos de derechos humanos, así como la de ese núcleo de magistrados que a contrapelo de la mayoría de sus colegas han cumplido con dignidad su misión, serán las garantías fundamentales para que se haga justicia.<br /><br />En esa dirección, los trabajadores judiciales organizados en la Federación Judicial Argentina de todo el país nos sumaremos a cada una de las iniciativas que, a lo largo y ancho de nuestra patria, se realizarán para repudiar nuevamente el golpe genocida. <br /><br />Jorge Izquierdo, Secretario General - Víctor Mendibil, Cosecretario GeneralSITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-71948455484303836132009-03-18T18:54:00.000-05:002009-03-18T18:56:27.226-05:00Urgimos una respuesta a nuestro reclamo salarialEste miércoles, miembros de la Comisión Directiva del SITRAJ presentamos nuevamente un urgimiento al Superior Tribunal de Justicia (STJ) exhortando una pronta respuesta al reclamo salarial que venimos realizando desde hace meses. <br /><br />El sábado pasado, en reunión de Comisión Directiva ampliada, con compañeros judiciales de toda la provincia desarrollamos un amplio temario. Uno de los puntos evaluados fue el reclamo salarial aún sin respuesta por parte del STJ poniendo de manifiesto que la devaluación del salario alcanza a febrero de este año el 43,30 %. <br />En este sentido, coincidimos en que debemos buscar una actualización de los haberes acorde a los índices del costo de vida y nivel adquisitivo actuales. <br /><br /><span style="font-weight:bold;">Hoy si esta brecha del 43,30 % no existiera los Sres. Miembros del STJ debería tener un salario líquido de $15.564,06; un Juez de Primera Instancia, $12.762,53; un Secretario de Primera Instancia, $9.883,18; un Escribiente $3.114,76; un Ayudante $2.544,06, lo que demuestra en números reales lo lejos que estamos y lo justo de nuestro reclamo.</span><br /><br />En este contexto, confiamos en que hoy podría ser oportuno para que los trabajadores podamos tener una respuesta a un reclamo justo que dignifique la labor judicial.<span style="font-weight:bold;"><br /><br />PARO NACIONAL</span><br />Representantes judiciales de toda la provincia decidió adherir al paro y movilización convocado por la Federación Judicial Argentina (FJA) para el 31 de marzo. <br /><br />Con esta convocatoria la FJA ajusta sus medidas de fuerza a la movilización que realizará el mismo día la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) con una marcha hacia el Ministerio de Trabajo de la Nación para reclamar por la plena vigencia de la libertad sindical, el 82% móvil para todos los trabajadores del país, y el formal pedido de otorgamiento de la personería gremial a la Central. <br /><br />Asimismo, la movilización de los trabajadores en todo el país se realiza en el marco de la protesta continental que se resolvió por el ENCUENTRO SINDICAL DE NUESTRA AMÉRICA en repudio a la EXPLOTACION DE LA CLASE TRABAJADORA.SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-52991673899162560912009-03-17T13:27:00.002-05:002009-03-17T13:28:47.711-05:00Ayuda escolar: una bolsa de útilesLa Comisión Directiva del Si.tra.J, en reunión del 14 de marzo pasado, resolvió cambiar el sistema empleado como subsidio de escolaridad, la misma a partir de este año consistirá en una bolsa de útiles que contendrá lo siguiente:<br /><br /><span style="font-weight:bold;">PRIMARIA</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">De 1ro a 4to. Grado</span>: 1 cartuchera; etiqueta; goma de pegar; 1 cuaderno tapa dura de 200 hojas; 1 lápiz negro; 1 borrador tinta lápiz; 1 cuaderno tapa dura 100 hojas; 1 regla de 20 cm; 1 sacapuntas plástico; 1 caja de lápices colores x 12.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">5to. a 6to. grado</span>: 1 carpeta negra con anillos; 1 paq. hoja de block rayadas x 96; 1 cartuchera; 1 birome; etiqueta; goma de pegar; 1 lápiz negro; 1 borrador tinta lápiz; 1 regla de 20 cm, 1 sacapuntas plástico; 1 caja fibra color x 12.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">SECUNDARIA</span><br /><br /><span style="font-weight:bold;">1er. a 4º año</span>: 1 carpeta negra con anillos; 1 paq. hoja de block rayadas x 96; 1 cartuchera; 1 birome; goma de pegar; 1 lápiz negro; 1 borrador tinta lápiz; 1 cuaderno universitario; 1 regla de 20 cm, 1 sacapuntas plástico; 1 caja fibra color x 12.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">5to. y 6to. Año</span>: 1 carpeta negra con anillos; 1 paq. hoja de block rayadas x 96; 1 cartuchera; 1 resaltador; 1 birome; 1 lápiz negro; 1 borrador tinta lápiz; 1 cuaderno universitario; 1 regla de 20 cm; 1 sacapuntas plástico.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">UNIVERSITARIO</span><br /><br />1 block borrador, 1 cartuchera; 1 resaltador; 1 birome; 1 lápiz negro; 1 borrador tinta lápiz, 1 regla de 20 cm, 1 sacapuntas plástico.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Para RETIRAR la misma deberá presentar EN FORMA COMPLETA Y SIN EXCEPCION EL SIGUIENTE FORMULARIO DE CONSTANCIA DE ESCOLARIDAD:</span><br /><br />CERTIFICO. Que el/la alumno/a …………………………cursa el …….. grado/año, correspondiente al grado PRIMARIO/SECUNDARIO (tachar lo que no corresponda) de la Escuela………………………………………… de la localidad de……………….. Se extiende el presente, a los …….. días del mes de ……….. del año ……. Para ser presentado ante las Autoridades del Sindicato de Trabajadores Judiciales, por su padre/madre ……………………….. afiliado a dicha organización.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">En caso de ser estudiante Universitario</span><br /><br />CERTIFICO. Que el/la alumno/a ……………………………………… es alumno regular de la carrera de ………………………………………….... Se extiende el presente, a los …….. días del mes de…………………….del año……. Para ser presentado ante las Autoridades del Sindicato de Trabajadores Judiciales, por su padre/madre ……………………….. afiliado a dicha organización.SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-30276005422747387122009-03-17T13:14:00.001-05:002009-03-17T13:16:15.061-05:00"Un zapatazo al tarifazo"Ante las más diversas interpretaciones volcadas en los medios de prensa de Corrientes con respecto a la movilización llevada a cabo el pasado jueves 12 de marzo, las entidades sindicales y sociales integrantes de la MULTISECTORIAL DE CORRIENTES y de la COORDINADORA PARA LA DEFENSA DEL BOLSILLO, desean poner en conocimiento de la opinión pública lo siguiente:<br /><br />1º) La marcha fue convocada por ambas entidades que, como es de público conocimiento, está integrada por organizaciones sindicales y sociales que accionan desde hace un tiempo en forma conjunta en uso del derecho constitucional de peticionar que les asiste en defensa de los intereses y derechos de sus representados, en forma respetuosa, organizada y pacífica, tal como ha quedado demostrado en la jornada del jueves pasado, en la que no se han registrado incidentes de ninguna naturaleza, a pesar de la gran cantidad de manifestantes. <br /><br />2º) La misma, la tercera en lo que va del año, que se llevó a cabo en esta oportunidad con la consigna “UN ZAPATAZO AL TARIFAZO” tuvo como objetivo reiterar el reclamo de derogación de las normas dictadas por el Poder Ejecutivo Provincial que provocaran un desmesurado e impagable incremento en el costo de los servicios de energía eléctrica y agua potable, por un lado, y por el otro para exigir se asigne a una recomposición salarial para toda la administración pública provincial los mas de 500 millones de pesos de excedentes de coparticipación devengados correspondientes al año 2.008, tal como se encuentra taxativamente dispuesto en la Ley de Presupuesto Provincial de dicho año. <br /><br />c) Los sucesos que son de conocimiento público ocurridos en el sector de la docencia correntina, ha provocado que las entidades convocantes hayan manifestado en la marcha y públicamente su firme respaldo a las acciones gremiales dispuestas por las organizaciones sindicales del sector docente, como así también a los alumnos y a la familia policial que se encontraban concentradas en la plaza 25 de Mayo.<br /><br />d) Las entidades convocantes repudian y rechazan el absurdo e infantil argumento de aquellos funcionarios que, ante la contundente participación de los convocados, pretenden descalificarla tildándola de tener objetivos de carácter partidario.<br /><br />La Multisectorial de Corrientes y la Coordinadora para la Defensa del Bolsillo, desde siempre han entendido que los problemas que afectan a sus representados, originados por la desidia, la ineficacia y el desinterés de la dirigencia política en función de Gobierno, deben ser solucionadas institucionalmente por los poderes a los que la Constitución y las leyes le han otorgado las facultades para hacerlo. <br /><br />Jamás ha sido, ni será, de interés del conjunto de las entidades sindicales y sociales que la integran perturbar los procesos democráticos dispuestos por la ciudadanía correntina, mas allá de la presión que se pueda llegar a ejercer en defensa de los intereses de sus representados, pero que siempre tienen como objetivo la denuncia de situaciones agravantes para los mismos, y la solución por parte de quien debe buscarla y encontrarla.<br /><br />Corrientes, 16 de marzo de 2.009<br /><br />Firman el presente comunicado de prensa:<br />ACDP-SUTECO-AMET-UDA-SADOP-MUD-ATSA-ASPROSAC-SOEME-AEPPC-FESTRAMCO-AOEM-VIALES-BANCARIOS-SELCO-SITRAJ-APETCRA-ATUN-BARRIOS DE PIESITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-72566565817761330312009-03-17T13:04:00.001-05:002009-03-17T13:04:47.672-05:00Judiciales contra la pena de muerteEn declaraciones a la prensa, el Secretario General de la Federación Judicial Argentina (FJA-CTA), Jorge Izquierdo, expresó el rechazo terminante de los trabajadores judiciales a la pena de muerte.<br /><br />La frondosa campaña de segmentos conservadores, incluidas las empresas de comunicación comúnmente llamadas medios de prensa, en torno a la “inseguridad” –advirtió Izquierdo- “nos impone a todos los trabajadores judiciales a tener una actitud firme en rechazo de la pena de muerte instada por sectores sociales acomodados, como son los casos de Susana Jiménez y Marcelo Tinelli".<br /><br />“Lo que se pretende desde esos sectores es abrir el camino más directo para instaurar una vez más un aparato represivo que incluya la pena de muerte”, indicó. Pero, “tenemos una experiencia funesta en la historia Argentina: sangre de pobres y trabajadores, ha corrido por las calles para imponer un modelo capitalista de dominación que en la práctica viene ganando la batalla y a la cual nos enfrentamos una vez más con este inmenso caos que es la economía mundial”, agregó.<br /><br />Izquierdo señaló que “otra vez, los países centrales intentan descargar el pésimo manejo de los recursos económicos de la humanidad que explotan y gozan vergonzosamente, sobre nuestras espaldas. Entiendo, en consecuencia, que no debemos tener actitudes dubitativas: no a la pena de muerte es la bandera de los judiciales argentinos contra la posibilidad de que a través del terror nos impongan una vez más el silencio de los cementerios”.<br /><br />A propósito de ello, el sindicalista sostuvo que “es imperioso que -como bien se planteó en la última reunión de la Mesa Directiva Nacional de la CTA-, impulsemos un proyecto que derogue la ley antiterrorista sancionada por el Congreso Nacional a instancias del gobierno de los EE.UU.” porque “este instrumento es un elemento que bien puede plasmar en realidad la petición de pena de muerte, soslayando la adhesión al Pacto de San José de Costa Rica incluido en la Constitución Nacional”.<br /><br />Para el secretario de la FJA, en un país como el nuestro, donde las diferencias sociales se agrandan, “siempre se apeló a la represión y a la muerte para sostener la desigualdad”, por lo tanto –subrayó-, debemos desplegar una fuerte política de esclarecimiento contra la pena de muerte y en pos de la derogación de esta ley antiterrorista que puede hacer realidad un nuevo aparato represivo”.SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-13087273227734907862009-03-17T12:46:00.001-05:002009-03-17T12:50:54.803-05:00¿Bailando por un sueño?… el de Marcelo TinelliMe pregunto qué danza tendremos que hacer los Mapuches y campesinos para que nos devuelvan las tierras.<br />Es tan conmovedor ver a Tinelli cuando se emociona ante algún caso de injusticia social. Se le llenan los ojos de lágrimas y mira hacia las cámaras.<br />¿Si los indígenas se presentaran en su show podrían conseguir algo de respeto a sus derechos naturales? <br />¿Saben que es 'Trafipan 2000'? <br />Marcelo Tinelli, conductor, empresario televisivo que compró miles de hectáreas en la provincia sureña de Chubut y necesita desalojar 30 familias mapuches para construir un megaproyecto turístico.<br />Moira Millán, integrante de la Comunidad Pillán Mahuiza y del Frente de Lucha Mapuche y Campesinos en el marco de la lucha por la defensa del Agua y la Tierra aseguró a radio Universidad Nacional de Cuyo, que le dicen rotundamente ¡No! a cualquier megaproyecto que pretenda “arrasar con nuestro entorno a cualquier precio”.<br />La dirigencia indígena denunció que el megaproyecto turístico que pretende construir Marcelo Tinelli “es sobre la vivienda de 30 familias mapuches y, casualmente, lleva nombre mapuche, Trafipan 2000, cuando para llevarlo a cabo, necesita de su desalojo”.<br />“Cuanta más gente se entera, más nos ayuda para conseguir el apoyo de las autoridades para poder conservar nuestras tierras”.<br /><br />Amigos: envío este mail para que ustedes también colaboren en la difusión de las cosas que suceden y que los medios de comunicación tapan.... Los medios alternativos (radio, diarios zonales) lo están haciendo, entonces es la labor nuestra sumarnos ante el silencio de los medios oficiales.<br /><br />Lic. Marisa Burlastegui<br />Universidad Nacional de Mar del PlataSITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-58274622193872202562009-03-15T13:43:00.001-05:002009-03-15T13:46:27.304-05:00El SITRAJ adhiere al paro nacional convocado por la FJAEn reunión de Comisión Directiva ampliada, con la presencia de delegados de Seccionales y Departamentales de toda la provincia, el SITRAJ decidió adherir al paro y movilización convocado por la Federación Judicial Argentina (FJA) para el 31 de marzo.<br /><br />El gremio continúa en estado de alerta y movilización y en el transcurso de esta semana presentará una actualización y urgimiento de respuesta por parte del Superior Tribunal de Justicia (STJ) al reclamo salarial.<br /><br />Representantes judiciales de toda la provincia desarrollaron el sábado un amplio temario. Uno de los puntos evaluados fue el reclamo salarial aún sin respuesta por parte del STJ poniendo de manifiesto que la devaluación del salario alcanza a febrero de este año el 43,30 %. En este sentido, lo que el gremio busca es una actualización de los haberes acorde a los índices del costo de vida y nivel adquisitivo actuales.<br /><br /><strong>MOVIDA NACIONAL Y CONTINENTAL</strong><br /><br />La FJA ajusta de esta manera sus medidas de fuerza a la movilización que realizará el mismo día la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) con una marcha hacia el Ministerio de Trabajo de la Nación para reclamar por la plena vigencia de la libertad sindical, el 82% móvil para todos los trabajadores del país, y el formal pedido de otorgamiento de la personería gremial a la Central.<br /><br />La movilización de los trabajadores en todo el país se realiza en el marco de la protesta continental prevista que se resolvió por el ENCUENTRO SINDICAL DE NUESTRA AMÉRICA en repudio a la <strong>EXPLOTACION DE LA CLASE TRABAJADORA</strong>.<br />Comisión Directiva, 14 de marzo de 2009SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-50614789011566250182009-02-25T17:40:00.001-06:002009-02-25T17:42:27.553-06:00El SITRAJ actualiza petición salarial<em><span style="font-size:130%;">El tiempo pasa y la respuesta del Superior Tribunal de Justicia (STJ) a nuestro reclamo salarial se dilata, depreciándose el salario de los judiciales a escalas alarmantes que trepan al 42 %. Somos conocedores del contexto social y político que vivimos, las esperanzas nunca se agotan, pero los trabajadores nos merecemos actitudes firmes y señales claras que van más allá de los meros comentarios recogidos en los pasillos y ascensores.</span></em><br /><br />Miembros de la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ) reiteró este martes al Superior Tribunal de Justicia el pedido de recomposición salarial, actualizando el porcentaje del deterioro de los haberes del sector que a enero de este año alcanza el 42,6 %, tomando como base el índice de precios al consumidor del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).<br /><br />El porcentaje se da en base a un estudio de cálculo realizado por el gremio de donde surge la caída del salario de los judiciales desde junio 1985 a enero de 2009. Lo que pretendemos con esta petición del 42,6 %, es poder <strong>recuperar paulatinamente el poder adquisitivo que se tenía hace más de dos décadas y media</strong>, sin siquiera mencionar un incremento salarial que estaría por encima de dicho porcentual.<br /><br />Sobradamente sabemos que nuestro reclamo se sustenta en la normativa en vigencia como la Constitución de la Provincia de Corrientes, Ley de Autarquía Financiera Nº 4420/90, Ley de Presupuesto Nº 5.821/08 (Prorrogado hasta la sanción de la Ley de Presupuesto para el Ejercicio 2009), etc., etc. Sin embargo, eso es <strong>ignorado por funcionarios y legisladores a la hora de aprobar el Presupuesto, debiendo salir los trabajadores a las calles para pedir a gritos que se respeten las leyes cuando existen las herramientas y los procedimientos establecidos para hacer cumplir las mismas. </strong><br /><br />En los últimos tiempos venimos soportando exorbitantes incrementos en las tarifas de los servicios públicos esenciales, teniendo que optar por cubrir éstos o priorizar la alimentación y salud de nuestras familias, a lo que se suma el gasto ante el inicio del ciclo lectivo.<br /><br />Ya no alcanzan las expectativas lanzadas en pasillos y ascensores de tribunales para dilatar aún más una respuesta que debe darse en forma urgente ante la crisis económica de la familia judicial, al igual que el resto de la ciudadanía.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><strong>Necesitamos actitudes firmes y señales claras, para trabajar con dignidad, en un marco de seguridad social y económica.</strong></span>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-71428564170369750032009-02-25T17:23:00.005-06:002009-02-25T17:48:05.009-06:00“¿DONDE ESTA LA PLATA ?”Según el Ministerio de Economía de la Nación , la Provincia de Corrientes, en el marco del Acuerdo Nación-Provincia – Ley 25.570 de distribución de Recursos Nacionales, recibió durante el año 2.008 la suma total de $ 2.576.261.200.<br /><br />Según el Presupuesto correspondiente al año 2.008 de la Provincia de Corrientes aprobado por Ley Nº 5.821, estaba previsto recibir por similar concepto la suma de $ 2.035.182.100.<br />Es decir, se ha producido en el año 2.008 un excedente de coparticipación federal que ascendió a la suma total de $ 54l.079.100.<br /><br />De acuerdo al artículo 26º de la Ley citada precedentemente, un 50 % de dicho excedente, es decir, $ 270.539.550 , debe ser destinado a “ la Partida de Personal de toda la Administración Pública , con el fin de cubrir una recomposición salarial” …; un 20 %, es decir $ 108.215.800 , “a la partida correspondiente al Ministerio de Salud Pública, priorizando la incorporación del personal en actividad sin relación de dependencia”; el 6,27 %, es decir $ 33.925.653 “al Presupuesto del Poder Judicial”, entre otras disposiciones.<br /><br />Nada de ello a ocurrido, y mucho nos tememos que se haya cumplido con lo que esta MULTISECTORIAL viene denunciando desde el año pasado, esto es QUE EL GOBIERNO PROVINCIAL INTENTARIA ARREBATAR A LOS TRABAJADORES PUBLICOS LA PLATA DESTINADA POR EL PRESUPUESTO A RECOMPONER SUS SALARIOS.<br /><br />Esta denuncia se ha visto confirmada en estos días ya que recientemente, con fecha 30 de diciembre de 2.008, el Poder ejecutivo Provincial ha dictado el Decreto Nº 3.035/08 por medio del cual se aumenta el cálculo de recursos de la administración central en la suma de $ 66.130.638 , pretendiendo hacer creer que tal monto es el excedente de coparticipación de recursos federales correspondiente al año 2.008.<br /><br />Salvo que el Decreto mencionado se refiera a la incorporación parcial de los excedentes del año pasado al presupuesto de recursos de la Provincia , los trabajadores públicos nos preguntamos:<br /><br /><strong>¿Dónde está nuestra plata?</strong><br /><br /><strong>¿No será que el Gobierno lo utilizó en propaganda y publicidad como en el mes de diciembre del año pasado cuando gastaron más de 10 millones de pesos para financiar campañas sucias y de desprestigio contra quienes opinan distinto, o cuestionan algunas medidas? </strong><br /><br /><strong>¿No será que el Gobierno lo utilizó para pagar la incorporación al plantel de personal de 7.000 nuevos cargos, todos designados o contratados con fines políticos-partidarios, verdaderos ñoquis que pululan por todas la oficinas sin hacer nada? </strong><br /><br /><strong>¿No será que el Gobierno está haciendo “caja” para solventar los gastos de la campaña electoral del corriente año ya que no tienen mas partido político que los banque?</strong><br /><br />En verdad, no lo sabemos. Lo que si sabemos es que al bolsillo de los trabajadores públicos, de los maestros y profesores, de los médicos y enfermeras, de los policías, de los recolectores de residuos, de los obreros que trabajan en los caminos, es decir de todos aquellos servidores públicos de Corrientes que mantienen en funcionamiento el Estado Provincial, no ha ido ese dinero.<br /><br />Y, para colmo de males, quienes le arrebatan el dinero destinado a recomponer sus salarios, en una decisión desaprensiva e insensible, le aplican un tarifazo salvaje en los servicios de luz y agua potable que se van a notar nítidamente en los pagos que deberán hacerse en el mes de marzo a la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (DPEC) y a Aguas de Corrientes.<br /><br />Es por ello que hoy estamos aquí, entidades sindicales, organizaciones sociales, vecinos en general, y lo seguiremos estando hasta tanto el Gobernador de la Provincia , en su carácter de máximo responsable de todas estas penurias ordene se deje sin efecto el tarifazo aplicado y se distribuya como corresponde los excedentes de coparticipación de recursos federales.<br /> <br /><strong>DOCUMENTO UNIFICADO DE LA MULTISECTORIAL LEIDO TRAS LA MARCHA REALIZADA EL 19 DE FEBRERO DE 2.009 FRENTE A CASA DE GOBIERNO.</strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-13811273201548353442009-02-10T14:50:00.002-06:002009-02-10T14:57:25.637-06:00Nueva denuncia contra el titular de Hacienda<div>Desde diciembre del año pasado los judiciales esperamos percibir la suma de $ 500 que el <a href="http://1.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/SZHqIiDL5kI/AAAAAAAAANE/YK3yhmM_-J8/s1600-h/ministerio+de+hacienda.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5301275668691805762" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 136px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/SZHqIiDL5kI/AAAAAAAAANE/YK3yhmM_-J8/s200/ministerio+de+hacienda.jpg" border="0" /></a>Superior Tribunal de Justicia resolvió liquidar, por única vez, por Acuerdo Extraordinario Nº 8 del 15-12-08, con fondos de la Partida Personal correspondientes al presupuesto del Poder Judicial.<br />Luego de un largo enero de espera, versiones encontradas, presentaciones y reclamos realizados desde el gremio e intimaciones realizadas por el Alto Cuerpo, el pasado jueves se confeccionó la solicitud de liberación de fondos y el viernes se liberaron los recursos para el pago. Estos debían estar depositados en las respectivas cajas de ahorro de empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial. Sin embargo, una vez más, la intriga y el engaño se hicieron presentes –en un contexto político y social expectante- resultando perjudicados en medio del torbellino los trabajadores.<br />Es por eso que el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ), en representación de todos los compañeros, presentó este lunes 09 de febrero una denuncia contra el Ministro de Hacienda y/o el Director de Contaduría y/o el Tesorero de la Provincia de Corrientes, a fin de que se investigue la posible comisión de los delitos de DESOBEDIENCIA (Art. 239 del Código Penal) y/o ABUSO DE AUTORIDAD (Art. 248 del C.P.) y/o RETENCION INDEBIDA (Art. 173 inc. 2do. del C.P.).<br />En la presentación solicitamos que la investigación se realice con carácter de URGENTE, dado el carácter alimentario de este “bono” que los trabajadores judiciales esperaban cobrar esperanzados a fin de paliar temporalmente la crisis económica que sufrimos, con salarios congelados frente a subas exorbitantes de tarifas y precios de la canasta básica, a la que se suma la canasta escolar con el cercano inicio de clases. </div><br /><div><strong>Muchos pueden pensar, ante la actitud equilibrada del gremio y sus representantes, que no advertimos el manoseo al que pretenden someter a los trabajadores, pero damos pasos firmes y contundentes, seguimos adelante y estaremos en cada calle, plaza, salón, recinto y estrado judicial que corresponda para ejercer nuestros derechos y defenderlos.<br /><br />¡ESTAMOS EN ALERTA!</strong></div>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-85533157285494665222009-02-07T10:11:00.001-06:002009-02-07T10:12:35.665-06:00¡PARE LA MANO SR. GOBERNADOR!La Multisectorial de organizaciones gremiales y sociales de Corrientes concretó hoy (05-02-09) su primera movilización en 2009, en este caso para rechazar los aumentos de tarifas en los servicios de agua y energía eléctrica y exigir que los valores de las mismas se retrotraigan a diciembre de 2008.<br />La importante columna de personas participantes de la marcha, recorrió las calles céntricas de esta Capital desde la Plaza Juan de Vera hasta la Plaza 25 de mayo, oportunidad en la que se hizo conocer la siguiente carta pública del sector sindical de la Multisectorial, dirigida al Gobernador de la Provincia, Arturo Colombi:<br />Llegamos hasta aquí para reclamar una repuesta a la nota que presentáramos la semana anterior, en la que solicitábamos a usted que, en forma clara y terminante, ordene dejar sin efecto los TARIFAZOS aplicados, o avalados por su Gobierno, en los servicios de energía eléctrica y agua potable, y que afectan a todos nuestros conciudadanos en general, y en particular a los trabajadores de la administración pública provincial y municipal que representamos.<br />Es precisamente esta representación que ostentamos la que nos obliga a manifestar a usted, como máximo responsable del bienestar de los correntinos, que estas decisiones ponen a su gestión al borde de la tolerancia.<br />No se puede entender, Sr. Gobernador, que mientras que por un lado se niega usted sistemáticamente a recomponer los salarios de los trabajadores estatales (aun cuando cuenta con los recursos presupuestarios correspondientes) y gasta millones de pesos en publicidad y propaganda electoral, aplica este tarifazo inhumano y salvaje en los servicios públicos vitales que producen un grave deterioro en el salario real de los mismos.<br />¿Se imagina usted las vivencias de un empleado público que el mes que viene tiene que mandar a sus hijos a la escuela y que tiene que soportar con su salario congelado los incrementos en los precios de los útiles escolares, en el transporte, y ahora también en los servicios de luz y agua?. Es muy fácil para usted y sus funcionarios culpar a otros por la ineptitud e ineficacia de la gestión que encabeza, con verdades a medias que son las peores mentiras.<br />Lamentamos mucho, Sr. Gobernador, que usted y su Gobierno continúe sordo y ciego ante las demandas de los trabajadores públicos estatales que respetuosamente desde las entidades sindicales de la MULTISECTORIAL desde hace tiempo venimos planteando.<br />Pero de lo que puede estar totalmente seguro, es que no vamos a renunciar a nuestro derecho de reclamar, a nuestro derecho de expresarnos, en defensa de los derechos laborales y salariales de nuestros representados, a los que continuaremos convocándolos para mantenernos en estado de alerta y movilización.<br />Y, ante la falta de repuesta de su parte, es que reiteramos: ¡PARE LA MANO!<br /><br /><strong>DOCUMENTO UNIFICADO DE LA MULTISECTORIAL, LEIDO FRENTE A CASA DE GOBIERNO EL JUEVES, 5 DE FEBRERO DE 2009, EN OPORTUNIDAD DE REALIZARSE LA MARCHA CONTRA EL TARIFAZO.</strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-65089234082801516562009-02-01T09:21:00.002-06:002009-02-01T09:27:30.013-06:00Rechazo al TARIFAZOEsta semana las organizaciones gremiales y sociales, agrupadas en la MULTISECTORAIL, presentaremos una nota al Gobernador RECHAZANDO EL TARIFAZO en los servicios de energía eléctrica y agua potable recientemente aplicados, solicitando se ordene dejar sin efecto en forma inmediata tales medidas.<br />En caso de no tener respuesta al petitorio, se llevará a cabo un marcha el jueves -05 de febrero-, en horas de la mañana, hacia la Casa de Gobierno para lo cual se convoca a todas las organizaciones intermedias, entidades sindicales del sector privado y a los usuarios de los servicios públicos en general, a acompañar el reclamo, en uso del derecho constitucional que asiste a los ciudadanos de peticionar a las autoridades.<br />Por otra parte, este lunes la MULTISECTORIAL se presentará ante la Justicia a fin de que los mas de 500 millones de pesos de coparticipación federal del 2008, sean distribuidos por el Poder Ejecutivo como lo dispone el artículo 26 de la Ley de Presupuesto, es decir: a) 50 % para recomponer los salarios del personal de la administración pública (alrededor de 220 millones de pesos); b) 20 % a la partida de Salud Pública priorizando la incorporación de personal sin relación de dependencia; c) 6,27 % al presupuesto del Poder Judicial, entre otros.<br /><br /><strong>¡ATENCIÓN! FONDO DE AYUDA SOLIDARIA (FAS)<br /></strong>Desde el mes de diciembre se suspendieron los descuentos automáticos de las cuotas correspondientes a los préstamos del FAS. La medida fue establecida por decreto del Poder Ejecutivo invitando al Poder Judicial a adherirse, sin embargo el Superior Tribunal de Justicia (STJ) no se expidió al respecto.<br />Es así que resaltamos que “la quita del código” se realizó desde la Dirección de Personal de la Provincia sin que haya sido ordenada por el Alto Cuerpo. La intención del Gobierno es clara: ahogar y debilitar a las organizaciones gremiales para que no podamos seguir defendiendo nuestros derechos, de un trabajo digno con retribución justa.<br />En este marco, el SITRAJ pide a los compañeros que en forma <strong>SOLIDARIA y VOLUNTARIA</strong> se acerquen a la sede gremial a abonar las cuotas; también pueden comunicarse telefónicamente con <strong>OSCAR SOTO</strong> para coordinar los pagos; y/o con <strong>MARTA RAMIREZ</strong> (Juzgado de Instrucción Nº 1) y/o cualquier miembro de la Comisión Directiva del gremio, hasta que se resuelva la situación debido a que ya se realizaron los reclamos pertinentes.SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-20209435592405578472009-01-16T11:53:00.001-06:002009-01-16T11:56:54.040-06:00Judiciales esperan se depositen fondos del “plus” de 500 pesosEl Poder Judicial (PJ) otorgó a los trabajadores, a mediados de diciembre pasado, un plus de $ 500 pesos en el marco de un saldo aproximado de 1 millón de pesos en la Partida Personal con fondos del Presupuesto aprobado por ley, para el ejercicio 2008. Este “bono” aún no fue percibido por los judiciales, aunque ya está lista la liquidación, debido a que el Poder Ejecutivo no acredita el dinero.<br /><br />Aún no se conoce certeramente las razones, debido a que el PJ tiene autarquía financiera y puede disponer de los fondos aprobados por la Ley de Presupuesto, que para el 2008 fue de alrededor de 171 millones de pesos, de acuerdo a sus necesidades y previsiones. Sin embargo, de acuerdo al procedimiento habitual, en cada erogación que realice, dentro de lo presupuestado, necesita indefectiblemente que el dinero sea acreditado para su efectiva utilización por parte del Ministerio de Hacienda que aún no realiza la gestión.<br /><br />Es así que, si los trabajadores judiciales no cobran aún los $500, liquidados con fondos del Presupuesto 2008, es porque no se acreditan los fondos correspondientes en clara violación a la Ley de Autarquía Financiera Nº 4420, con mandato constitucional, la Ley de Presupuesto Nº 5821 y el Acuerdo Extraordinario Nº 8/08. Esta situación podría derivar en nuevas acciones judiciales ya que el viernes pasado -09 de enero- el PJ habría intimado al Ministerio de Hacienda para que realice la acreditación correspondiente en las cajas de ahorro de los trabajadores, pero aún no hay novedades.<br /><br /><strong>AUMENTO SALARIAL</strong><br />Por otra parte, en lo que respecta al incremento salarial, solicitado en varias oportunidades a los miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ) sin respuesta al momento, este podría darse si el 6,27 % de los fondos excedentes de coparticipación del año 2007 –distribuidos por Decreto sin incluir al PJ-, de alrededor de 10 millones de pesos, fueran puestos a disponibilidad del Poder Judicial, de conformidad a los Arts. 20 y 26 de la Ley de Presupuesto del 2008 y el Acuerdo Nº 32/08.<br /><br />Es por ello que, el miércoles pasado presentamos una denuncia penal contra el Gobernador de la Provincia de Corrientes, Arturo Colombi, y el Ministro de Hacienda y Finanzas, Sergio Federico Tressens y/o quienes resulten responsables por los delitos de retención indebida y/o incumplimiento de los deberes de funcionario público y/o defraudación por administración fraudulenta y/o malversación culposa de caudales públicos (Arts. 173 inc. 2do.; 248; 173 inc. 7mo. y 262, respectivamente, todos del Código Penal).SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-22843356544491455152009-01-14T08:07:00.003-06:002009-01-14T08:18:07.449-06:00Denuncia penal contra el Gobernador y el Ministro de Hacienda<div>El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ) presentó este <a href="http://4.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/SW3zHVkTBLI/AAAAAAAAAMY/KlJlvB_ZvbM/s1600-h/para+blog.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5291152444604220594" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand; HEIGHT: 150px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/SW3zHVkTBLI/AAAAAAAAAMY/KlJlvB_ZvbM/s200/para+blog.jpg" border="0" /></a>miércoles, alrededor de las 10 de la mañana, en la Fiscalía de Instrucción Nº 6 –DE FERIA-, a cargo del Dr. Gustavo Alenjandro Robineau, una denuncia penal por la falta de remisión de los fondos excedentes de coparticipación del 2007 al Poder Judicial (PJ), que ascienden a la suma aproximada de 10 millones de pesos.<br /><br />Los delitos que se imputan son los de retención indebida y/o incumplimiento de los deberes de funcionario público y/o defraudación por administración fraudulenta y/o malversación culposa de caudales públicos (Arts. 173 inc. 2do.; 248; 173 inc. 7mo. y 262, respectivamente, todos del Código Penal), contra el Gobernador de la Provincia de Corrientes, Arturo Colombi, y el Ministro de Hacienda y Finanzas, Sergio Federico Tressens y/o quienes resulten responsables.<br /><br />En la presentación se resalta el incumplimiento del Punto Décimo <a href="http://4.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/SW30AuPG--I/AAAAAAAAAMg/mcwwQQ1Dxns/s1600-h/parablog1.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5291153430478781410" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand; HEIGHT: 150px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/SW30AuPG--I/AAAAAAAAAMg/mcwwQQ1Dxns/s200/parablog1.jpg" border="0" /></a>del Acuerdo Nº 32/08 que dispuso incrementar en $10.235.349,18 los créditos del Presupuesto de Gastos del Poder Judicial Ejercicio 2008 destinándolos a la Partida de Personal, correspondientes a los excedentes del 2007. El STJ comunicó inmediatamente al PE y al Ministerio de Hacienda y a la Dirección de Presupuesto de la provincia para su inmediata implementación, sin embargo a la fecha aún no se concreta.<br /><br />En mayo el Poder Ejecutivo (PE), por medio del Decreto 867/08, distribuyó los fondos excedentes de coparticipación al 31 de diciembre de 2007 dejando de lado a la Justicia, según Art. 20 de la Ley de Presupuesto para el ejercicio 2008 Nº 5821. La misma normativa, en su art. 26 indica expresamente que el 6.27 % de ese dinero, que ascendía a $ 163.243.208 millones de pesos, correspondían al PJ.<br /><br />El gremio había advertido al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de dicha situación por la cual se realizaron varios reclamos hasta que el Tribunal de Cuentas se expidió diciendo al PJ que debía dictar la norma administrativa que corresponda y poner en conocimiento al PE a los efectos del envío de los fondos, dando cumplimiento a la Ley de Autarquía Nº 4.420, derivada del art. 192 de la Constitución Provincial.<br /><br />Fue así que el STJ, por medio del Acuerdo Nº 32/08 cumple con los requisitos administrativos para la recepción de los fondos que aún no fueron acreditados debidamente. Esta claro así que no solo se incumple con la normativa del STJ sino también con la Ley de Presupuesto y la Ley de Autarquía Financiera del PJ violando además la manda constitucional de hacer respetar la misma.</div>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-14834123335387932702008-12-31T08:36:00.002-06:002008-12-31T08:51:36.320-06:00El 2008, sin treguaDurante el presente año, a pesar de que el derecho de los trabajadores judiciales fue cercenado por un Acuerdo, el Nº 30, que se ubicó por encima de la Constitución Nacional, el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ), buscó medios alternativos para la defensa de un trabajo digno, con retribución justa. Adaptados a los tiempos que corren, habiéndosenos arrebatado las licencias gremiales, transitamos otros caminos, requiriendo en todo momento de templanza y mucha paciencia.<br />Así, conseguimos mejoras salarias, aunque no en los porcentajes solicitados en las innumerables oportunidades, teniendo en cuenta el costo de vida actual, y defendimos incansablemente los fondos correspondientes al Poder Judicial, insistiendo en el respeto a la Autarquía Financiera, ejemplo que siguió el Superior Tribunal de Justicia (STJ) cuando, advertidos por el gremio, se dieron cuenta que hacer cumplir la Ley y la Constitución vigentes era la única manera de lograr una adecuada administración de Justicia.<br />Tuvimos golpes bajos, además del Acuerdo Nº 30, la modificación del Régimen de Licencias y el Procedimiento del Sumario Administrativo, pero recibimos con grata sorpresa, a pesar de que se nos prometió convocarnos para debatir el tema y no lo hicieron, que para el nuevo Régimen de Calificación y Promoción de los Agentes del Poder Judicial -que se puso en marcha por Acuerdo Nº 40- tuvieron en cuenta muchas de las sugerencias y acotaciones realizadas por el SITRAJ ya en el año 2005, cuando pretendieron poner en vigencia un Reglamento Interno para la Administración de Justicia (RIAJ) plagado de errores e incoherencias, como así también la nota presentada en septiembre de este año anticipándonos a los puntos a tener en cuenta a la hora de “reencasillar” a los judiciales.<br />Pero acá no se resume la labor del gremio, presente en cada acto, movilización, reunión y convocatoria en la cual se debatieron temas de interés para la vida diaria de los trabajadores, tanto del ámbito laboral como social y económico, participando activamente también con las demás organizaciones sindicales y sociales, nucleadas en la MULTISECTORIAL.<br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Llegamos de esta manera al final de un año difícil, que transitamos por caminos sinuosos. Sin embargo, lo importante es que lo logramos entre todos, la gran familia judicial, que en noviembre pasado se reencontró en toda la provincia, en oportunidad de festejarse el Día del Empleado Judicial, renovando esperanzas y fuerzas. </span></strong><br /><strong><span style="font-size:130%;">Es nuestro deseo que el 2009 llegue plagado de amor, paz, unión y prosperidad para todos los trabajadores judiciales.</span></strong> <br /><strong><span style="font-size:130%;">¡FELICES FIESTAS! </span></strong><br /><strong><span style="font-size:130%;">Un fraternal abrazo, Comisión Directiva </span></strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-18415002432189011222008-12-17T17:47:00.002-06:002008-12-17T17:53:39.679-06:00Consideraciones sobre el reencasillamientoEl miércoles, miembros de la Comisión Directiva del SITRAJ presentamos una nota al Superior Tribunal de Justicia (STJ) solicitando que en este reencasillamiento – de acuerdo a lo resuelto en el Punto Décimo Noveno del Acuerdo Nº 40- <strong>se excluyan del ascenso a aquellos agentes que ingresaron por concurso a los cargos superiores de Oficial Superior de Primera o de Segunda.<br /></strong>Lo que se pretende es que realmente se proceda con justicia e igualdad de oportunidades para aquellos que fueron vedados de un ascenso merecido y que nuevamente se encuentran taponados por el corrimiento hacia atrás en el orden de mérito.<br />En el mismo Acuerdo, señalan como una de las causas de la <strong>distorsión de la proporcionalidad</strong> que debe existir entre los distintos niveles del escalafón -tanto Administrativo como de Servicios y Maestranzas- la <strong>creación de nuevas dependencias judiciales</strong>, que se produjo con mayor énfasis en la categoría de menor jerarquía de ambos escalafones, a lo que agregamos nosotros la <strong>supresión de cargos altos y su conversión en nuevos cargos del primer escalafón, omitiendo de esta manera el corrimiento natural que debió producirse por los ascensos por jubilaciones, renuncias, etc., de quienes ocupaban dichos cargos</strong>. El ingreso a ellos se produjo por <strong>concursos abiertos violatorios de la carrera judicial</strong>.<br />Como bien lo dice el RIAJ, <strong>“…los empleados deben ingresar por la categoría de menor jerarquía de los escalafones Administrativos y de Maestranza y Servicio…”</strong> permaneciendo gran cantidad de años en cada categoría antes de ascender a la siguiente, muchas veces jubilándose sin haber concretado ni siquiera la mitad del escalafón de la carrera judicial produciéndose nuevamente un cuello de botella en la mitad del escalafón. Esto significa que en la gran mayoría de los casos los agentes con una antigüedad de 30 años de servicios en el Poder Judicial tengan o estén cerca de ser <strong>“JEFES DE DESPACHO”</strong>, donde indefectiblemente termina la carrera judicial ya que el ingreso al escalafón inmediato superior de <strong>OFICIAL SUPERIOR DE SEGUNDA se produjo por concurso de agentes con funciones de OFICIAL DE JUSTICIA y en la DIRECCION DE INFORMATICA.<br /></strong><br /><strong>RECONOCIMIENTO<br /></strong>Por otra parte, resaltamos el reconocimiento de los Señores Ministros del STJ establecer que el <strong>orden de mérito sea confeccionado por jurisdicción</strong>, como lo habíamos solicitado desde el gremio, en la nota presentada el 3 de septiembre pasado, ya que las estructuras orgánicas y funcionales no son iguales en el interior y capital.<br />Además, destacamos que en la misma nota pedimos que <strong>no se contemple en el puntaje los cursos de capacitación por considerarlos violatorios de la igualdad de oportunidades</strong>, ya que nuevamente el interior se encuentra en inferioridad por no contar con ellos, debiendo los compañeros asumir el costo para perfeccionarse, no solo por el beneficio que significa la capacitación para el ámbito laboral sino también porque en lo personal nos dignifica el anhelo de progreso como ser humano y cuya recompensa se traduce en un ascenso en la carrera judicial e, indudablemente <strong>no estábamos equivocados ya que son los argumentos del párrafo cuarto del Punto Décimo Noveno del Acuerdo Nº 40/08.</strong><br /><br /><strong>UN VIEJO ANHELO</strong><br />Este reencasillamiento es un viejo anhelo de recomposición de nuestra pirámide escalafonaria. Pero somos concientes que este debe ser un primer gran paso, que falta mucho para hacer para llegar al ideal de tener en cada Juzgado de Capital e Interior una pirámide escalafonaria con sus respectivas funciones y responsabilidades diferenciadas para poder recién allí decir que se ha logrado optimizar el Poder Judicial de esta Provincia.<br /><br /><strong>QUERELLA POR CALUMNIAS E INJURIAS<br /></strong>Tras la denuncia realizada por el compañero <strong>JUAN HERIBERTO LUGO</strong> al Sec. General del SITRAJ, <strong>JUAN CARLOS GONZÁLEZ</strong>, por la supuesta comisión del delito de Administración Fraudulenta o Infiel, en la que fuera ordenado el <strong>ARCHIVO por INEXISTENCIA DE DELITO</strong>, en diciembre pasado, se inició la causa caratulada: <strong>“QUERELLA CRIMINAL Y ACCIÓN CIVIL RESARCITORIA: GONZALEZ JUAN CARLOS C/ HERIBERTO LUGO P/ CALUMNIAS E INJURIAS – CAPITAL”, ante la Cámara del Crimen Nº 1.<br /></strong>En el marco de la misma, Lugo cuestionó la falta de personería de GONZÁLEZ, quien actúa en representación del gremio, lo cual fue rechazado por la Cámara que ordenó la continuidad de la causa según su estado.<br />Con posterioridad y ante el rechazo de la Excepción de Falta de Personería e Inadmisibilidad interpuesta, Lugo presenta recurso de casación el cual no fue concedido por Resolución de la Cámara Criminal Nº 1 del 24 de noviembre de 2008, <strong>CONTINUANDO ACTUALMENTE LA CAUSA, NORMALMENTE, SEGÚN SU ESTADO. </strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-91834194234816634472008-12-11T22:03:00.000-06:002008-12-11T22:05:27.950-06:00Nuevo Régimen de Calificación y PromociónEl 4 de diciembre, por Acuerdo Nº 40, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) puso en marcha un nuevo Régimen de Calificación y Promoción de los Agentes del Poder Judicial. En este marco, el gremio fue convocado el pasado miércoles a una charla informativa a cargo del Presidente del Cuerpo, Eduardo Farizano; la Directora de Personal, Luz Ramírez; y la Sub-Directora de Administración, María Inés González D’Amico.<br />De la charla participaron delegados de las Departamentales y miembros de las Seccionales, además de los integrantes de la Comisión Directiva del SITRAJ, a los efectos de que estos puedan trasmitir a los compañeros del interior en que consiste y cómo se realizará la implementación del nuevo Régimen.Cabe destacar que el Presidente del STJ, en la última audiencia que mantuvo con el gremio, manifestó que se estaba trabajando con el reencasillamiento del personal y se comprometió a reunirse con el SITRAJ para analizar el tema, sin embargo esto no ocurrió. De igual manera, mientras esperábamos el llamado adelantamos en septiembre una nota advirtiendo algunos puntos a tener en cuenta a la hora de modificar el Régimen de Calificación y Promoción de los empleados judiciales, alguno de los cuales fueron contemplados.<br />El nuevo régimen consta de varias etapas importantes que se irán implementando y sobre las cuales nos interiorizaremos y estaremos atentos para llevar adelante las acciones correspondientes ya que el respeto irrestricto de la carrera judicial es una de las luchas más arduas que lleva adelante el SITRAJ.<br /><strong>CONVOCAMOS A TODOS LOS COMPAÑEROS JUDICIALES A PARTICIPAR DE UNA REUNIÓN INFORMATIVA, SOBRE LOS ALCANCES DEL REENCASILLAMIENTO, PARA EVACUAR DUDAS Y APORTAR SUGERENCIAS.<br />LOS ESPERAMOS EL SÁBADO, 13 DE DICIEMBRE, A LAS 9 HORAS, EN LA SEDE GREMIAL, PARAGUAY Nº 814.</strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-12119144741489790592008-12-03T19:26:00.005-06:002008-12-03T19:41:13.225-06:00Urgimos una respuesta a nuestro reclamo salarialMiembros de la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores <a href="http://4.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/STc0N8rLF_I/AAAAAAAAALk/NhpditkUQis/s1600-h/para+blog.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275742902717978610" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand; HEIGHT: 126px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/STc0N8rLF_I/AAAAAAAAALk/NhpditkUQis/s200/para+blog.jpg" border="0" /></a>Judiciales (SITRAJ) presentamos ayer una nota al Superior Tribunal de Justicia (STJ) urgiendo una respuesta al pedido de actualización salarial solicitado en octubre y reiterado en noviembre pasado.<br />Al mismo tiempo, se solicitó una audiencia con el Presidente del Cuerpo, Eduardo Farizano, pero hasta el mediodía de ayer aún no teníamos respuesta. Insistimos, y lo haremos cuantas veces sea necesario, en que el estudio sobre la caída de los salarios judiciales demuestra un marcado deterioro de nuestros haberes, ampliando en forma alarmante la brecha que separa al salario del costo de vida, que al mes de octubre rondaba el 41%; además de reiterar que hay fondos suficientes para otorgar el incremento ya que el Presupuesto a diciembre se está ejecutando holgadamente, en lo que respecta a la Partida de Gastos de Personal. <a href="http://3.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/STc00sU_5KI/AAAAAAAAAL0/gZE6b5OMpDg/s1600-h/para+blog+1.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275743568344900770" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand; HEIGHT: 136px" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_FNvxUKQqmTo/STc00sU_5KI/AAAAAAAAAL0/gZE6b5OMpDg/s200/para+blog+1.jpg" border="0" /></a><br /><br />Esperamos que el tema sea tratado en el Acuerdo de hoy porque la situación no resiste más dilaciones. Si no hay respuestas, el tema será tratado sin dudas el viernes, en reunión de Comisión Directiva. <strong>ESTAMOS EN ALERTA !!</strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-81314960722846407422008-11-20T20:31:00.005-06:002008-11-20T21:10:08.172-06:00Turismo de Verano 2009La Federación Judicial Argentina ofrece a los compañeros judiciales la posibilidad de acceder a distintas propuestas vacacionales en MIRAMAR (cabañas y camping), MAR DEL PLATA (Complejo de Chapadmalal), y CORDOBA (Complejo Embalse Río Tercero).<br /><br />Con relación al turismo en Chapadmalal (Mar del Plata) y Río Tercero (Córdoba) 2007, el mismo se realiza en el marco del convenio firmado entre la FJA y la Secretaría de Turismo de la Nación.<br />Para la utilización de ambos complejos la inscripción debe realizarse por intermedio de la Filial local y la FJA, exclusivamente. Para ello deberá presentarse lo siguiente:<br /><br />- FOTOCOPIA DEL DNI DE TODOS LOS QUE VIAJAN.<br />- FOTOCOPIA DE RECIBO DE SUELDO DEL TITULAR.<br />- PLANILLA CON TODOS LOS DATOS COMPLETOS,DETALLANDO, ESPECIALMENTE, DIRECCIÓN ACTUALIZADA Y TELEFONO.<br /><br />Las solicitudes recibidas serán remitidas a la Secretaria de Turismo de la Nación que procede a la adjudicación de las plazas en la medida de las disponibilidades.<br />Una vez adjudicadas se le envía al solicitante la reserva preliminar, la cual indica el importe que deberá depositar en el Banco de la Nación Argentina, antes de viajar. Una vez formalizado el pago se deberá enviar por fax el comprobante de depósito a la F.J.A. (011-4951-1455 o 4954-2758) quién se encargará de remitir la orden de ingreso correspondiente a cada titular para ser presentada, indefectiblemente en el establecimiento turístico y así poder alojarse.<br /><br /><strong>CAMPAMENTO JUDICIAL MIRAMAR - Cabañas</strong><br /><strong>Cabañas</strong>: se adjuntan los turnos, haciéndose saber que en los primeros días del mes de diciembre, la Secretaría de Acción Social realizará el sorteo de las plazas y se les comunicará a quienes resulten beneficiados (se adjuntan tarifas).<br />Para la utilización del Campamento Turístico Miramar se remiten las solicitudes y los precios, no habiendo limitaciones de cupo.<br /><br /><strong>CABAÑAS MIRAMAR</strong><br />A partir del día 10/11/08 se abre la inscripción para el sorteo de las plazas para El Parador de la Montaña y las Cabañas de Miramar para el período de verano de 2009. La misma durará hasta el día 28/11/08 y el sorteo se realizará el 01/12/08.<br /><br />- Tarifa 2009: $90 por día la cabaña para seis personas.<br />- Períodos<br /><strong>Enero 2009</strong>: Del 01/01/09 al 11/01/09; Del 11/01/09 al 21/01/09; del 21/01/09 al 31/01/09.<br /><strong>Febrero 2009</strong>: Del 31/01/09 al 10/02/09; del 10/02/09 al 20/02/09; del 20/02/09 al 01/03/09.<br /><br />- <strong>Formas de pago</strong>: Se podrá abonar en tres cuotas iguales y consecutivas, la primera como seña y el resta por descuento de haberes.<br /><br /><strong>CAMPAMENTO JUDICIAL MIRAMAR - Camping</strong><br />Para la inscripción los interesados deberán completar las solicitudes requeridas (solicitud de turismo) por triplicado y enviar una copia a la Federación Judicial Argentina.<br /><br /><strong>- Tarifas:</strong><br /><strong>Afiliados:</strong> $ 3, más $ 1.50 de luz, por día y por persona.<br /><strong>Invitados:</strong> $ 10 más $ 3 de luz, por día y por persona.<br /><br /><strong>OTROS SERVICIOS</strong><br />Se ratifica el servicio que durante todo el año se presta de hospedaje en las sedes gremiales de: Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco, Río Negro, Santiago del Estero, Salta y San Juan. Para otras operaciones turísticas tenemos convenio con la empresa Turismo Cabal, sugerimos consultar precios a través del área de turismo de la F.J.A.<br />Para otras operaciones turísticas tenemos convenio con la empresa Cabal Turismo, sugerimos consultar precios a través del área de turismo de la FJA, en el horario de 9 a 13 hs.<br /><br /><strong>UNIDAD TURISTICA CHAPADMALAL</strong><br /><br />Fecha de ingreso: 02/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7<br />Fecha de ingreso: 04/12/2008 - Hoteles: 1 - 4<br />Fecha de ingreso: 06/12/2008 - Hoteles: 8 - 9<br />Fecha de ingreso: 08/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7<br />Fecha de ingreso: 10/12/2008 - Hoteles: 1 - 4<br />Fecha de ingreso: 12/12/2008 - Hoteles: 8 - 9<br />Fecha de ingreso: 14/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7<br />Fecha de ingreso: 16/12/2008 - Hoteles: 1 - 4<br />Fecha de ingreso: 18/12/2008 - Hoteles: 8 - 9<br />Fecha de ingreso: 20/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 20/11/2008<br />Fecha de ingreso: 22/12/2008 - Hoteles: 4 Hotel 1 x 6 días<br />Fecha de ingreso: 24/12/2008 - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 25/11/2008<br />Fecha de ingreso: 26/12/2008 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 26/11/2008<br />Fecha de ingreso: 29/12/2008 - Hoteles: 4 Hotel 1 x 6 días - Fecha de informe: 28/11/2008<br />Fecha de ingreso: 30/12/2008 - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 01/12/2008<br />Fecha de ingreso: 02/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 02/12/2008<br />Fecha de ingreso: 05/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 04/12/2008<br />Fecha de ingreso: 05/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 04/12/2008<br />Fecha de ingreso: 09/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 10/12/2008<br />Fecha de ingreso: 11/01/2009 (por 5 días ) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 11/12/2008<br />Fecha de ingreso: 12/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 12/12/2008<br />Fecha de ingreso: 16/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 16/12/2008<br />Fecha de ingreso: 17/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 17/12/2008<br />Fecha de ingreso: 19/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 18/12/2008<br />Fecha de ingreso: 23/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 22/12/2008<br />Fecha de ingreso: 23/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 22/12/2008<br />Fecha de ingreso: 26/01/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 29/12/2008<br />Fecha de ingreso: 29/01/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 29/12/2008<br />Fecha de ingreso: 30/01/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 05/01/2009<br />Fecha de ingreso: 02/02/2009 - Hoteles: 1 - Fecha de informe: 06/01/2009<br />Fecha de ingreso: 04/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 06/01/2009<br />Fecha de ingreso: 06/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 07/01/2009<br />Fecha de ingreso: 09/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 08/01/2009<br />Fecha de ingreso: 10/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 08/01/2009<br />Fecha de ingreso: 13/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 12/01/2009<br />Fecha de ingreso: 16/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 14/01/2009<br />Fecha de ingreso: 16/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 14/01/2009<br />Fecha de ingreso: 20/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 19/01/2009<br />Fecha de ingreso: 22/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 19/01/2009<br />Fecha de ingreso: 23/02/2009 - Hoteles: 1 - 4 - Fecha de informe: 20/01/2009<br />Fecha de ingreso: 27/02/2009 - Hoteles: 2 - 5 - 7 - Fecha de informe: 26/01/2009<br />Fecha de ingreso: 28/02/2009 (por 5 días) - Hoteles: 8 - 9 - Fecha de informe: 26/01/2009<br /><br /><strong>TARIFAS REFERENCIALES TEMPORADA 2008-2009 </strong><br />Tarifas básicas diarias por persona por alojamiento con Pensión Completa<br /><br />- Unidades turísticas de Chapadmalal y Embalse<br /><strong>Activos: </strong><br />Casas A: $ 26 - Casas B: $ 22<br /><br />Departamentos Categoría "A": $ 22,00 y $ 18,00<br />Departamentos Categoría "B": $ 14,00 y $ 12,00<br /><br />Hoteles Categoría "B": $ 9,00<br /><br /><strong>Nota: </strong><br /><strong>ACTIVOS: </strong>Hasta 23 meses de edad inclusive: SIN CARGO; de 2 a 9 años inclusive: 60% de la tarifa; de 10 años en adelante: tarifa básica.<br /><strong>PASIVOS</strong>: Los jubilados y pensionados y sus cónyuges: SIN CARGO por un período de estada acreditando la condición con la presentación del carné o recibo de haberes. El beneficio se extenderá a mayores de 65 años aunque no posean la condición de jubilados.<br /><strong>PERSONAS CON DISCAPACIDAD</strong>: Gozarán de similar beneficio que los pasivos mediante la presentación de fotocopia de credencial o certificación correspondiente. El titular amparará a un acompañante aunque no posea relación de parentesco directo.<br /><strong>PLAN ESCOLAR</strong>: Las delegaciones de menores y alumnos de hasta 17 años inclusive y acompañantes participantes de los programas para instituciones y escuelas a nivel nacional, provincial o municipal concurrirán sin cargo.<br /><br /><strong><em>PARA MAYOR INFORMACION COMUNICARSE AL SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES POR LA MAÑANA - TEL. 432570 O DIRIGIRSE A LA SEDE SITA EN PARAGUAY 814, CTES. CAPITAL.</em></strong>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-19555169033811248402008-11-20T20:07:00.002-06:002008-11-20T20:19:29.327-06:00Ampliamos peticiónEl miércoles presentamos al Superior Tribunal de Justicia (STJ) una nota reiterando y actualizando el pedido de aumento salarial realizado el mes pasado. En la misma se plantea que la caída de los salarios y la pérdida del poder adquisitivo del sector, de acuerdo a los índices de precios al consumidor y el costo de vida del INDEC a octubre de este año, trepan al 40,96 %.<br />El STJ dio curso al pedido de actualización salarial presentado en octubre por el SITRAJ y actualmente se encuentra en estudio. Sabemos que existen fondos suficientes para que el incremento se produzca ya que el Poder Judicial (PJ) puede disponer del 6,27 % de los fondos excedentes de coparticipación del 2007, como lo habíamos advertido y reclamado desde el gremio en su oportunidad, que rondan los 10 millones de pesos destinados a la partida de personal.<br /><br /><strong>TENDENCIA DE INGRESOS EN LA PROVINCIA</strong><br />A octubre del 2008 en concepto de Coparticipación Federal de Impuestos, se vislumbra un incremento sostenido del orden del 25 % (Ver publicación Diario Época del 04/11/08, página 7).<br />Esto permite y habilita al Poder Judicial (PJ) mayores recursos aplicando el Art. 26 inc. 2 de la Ley de Presupuestos Nº 5.821 y lo resuelto por el STJ en cuanto a la distribución del excedente del Ejercicio 2007.<br /><br /><strong>OTROS DATOS DE INTERÉS</strong><br />En el Ejercicio 2007 el Poder Judicial fue el que menos incrementó sus partidas asignadas ya que solo lo hizo en un 2,5 % en comparación con otras áreas del Gobierno (Ver publicación Diario Epoca del 02/07/08, página 10). De esta manera, podemos destacar que el Ministerio de Gobierno y Justicia el tuvo una suba del 28,3 %; para la Secretaría General de la Gobernación fue del 28 % y para el Poder Legislativo del 19%.<br />Es así que, dichos estamentos del Estado son beneficiados con mayores recursos en sus partidas, el Poder Judicial sufre recortes. Es por ello que consideramos necesario ejecutar la totalidad del presupuesto asignado.<br /><br /><strong>UNA NECESIDAD UTILIZADA POR TERCEROS</strong><br />La semana pasada, un grupo de compañeros judiciales –incluido algunos funcionarios- acompañaron con su firma una nota de pedido de aumento salarial del 10%, cifra de la cual se desconoce su origen y en base a que parámetros es solicitada pero entendemos que la misma surge de la urgencia de contar con una mejor remuneración para paliar las grandes diferencias existentes con el costo de vida actual.<br />También entendemos que la gran mayoría de los firmantes de buena fe, están siendo engañados al punto tal de utilizar la necesidad imperiosa de mejores salarios para satisfacer necesidades “particulares” y de manera irresponsable llevaron a los compañeros a rubricar una nota por la cual podrían ser pasibles de sanciones por no respetar la representatividad o la vía administrativa correspondiente en las relaciones con la patronal. <br />Ya lo manifestamos en la primer presentación realizada por los llamados “autoconvocados”, que lo que abunda no daña en lo que respecta a peticionar a favor de los trabajadores. Sin embargo, debemos ser coherentes en cuanto a mantener una lógica común de pedido de incremento salarial, ya que responsablemente hemos fundado cada uno de los pedidos efectuados, desconociendo que llevó a este sector a requerir solamente un 10 %, cuando la realidad que vivimos todos los día nos indica otra cosa.SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-56528756728444947682008-11-13T20:10:00.000-06:002008-11-13T20:11:04.027-06:00¡Feliz día a los trabajadores judiciales!El próximo domingo se celebra el Día del Empleado Judicial y, como lo expresamos el año pasado, esta también será una jornada para recordar, reflexionar y festejar, tomándonos un merecido descanso.<br />Será oportuno entonces recordar como nace el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes, herramienta fundamental para los trabajadores, que desde hace 51 años se mantiene firme en la defensa de sus afiliados y no afiliados alcanzando logros importantes en reconocimiento de la tarea que día a día desarrollamos para el cabal funcionamiento del sistema judicial. <br />La ocasión será propicia además para reflexionar sobre la realidad que vivimos, la lucha constante por salarios acordes a la situación económica reinante, mejores condiciones laborales y el respeto a nuestros derechos como trabajadores. Entendemos que, si bien las respuestas no llegan en los tiempos que deseamos, se van dando poco a poco con el esfuerzo, la mirada atenta y la constancia no solo de los dirigentes gremiales sino de todos los compañeros que hacen posible que el Sindicato, como institución, siga en pie colaborando desde cada rincón de las dependencias judiciales.<br />Y, por supuesto, será un buen día para celebrar con la familia y los compañeros, teniendo presente que nuestro trabajo es primordial para que el Poder Judicial pueda realizar una buena administración de Justicia.SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5451508670675310204.post-36348873862153176162008-11-13T20:05:00.003-06:002008-11-13T20:18:13.898-06:00Cómo nace la Federación Judicial Argentina<div align="justify"><em><strong>Las huellas no se hacen solas… Ni con el ir pisando… Hay que rodear madrugadas… Maduras en sueños y llanto… ATAHUALPA YUPANQUI<br /></strong></em><br />Un 16 de noviembre de 1952 fue el primer congreso que fundaba la <strong><em>CONFEDERACION JUDICIAL ARGENTINA</em></strong>.<br />El Presidente del Tribunal Superior de Jujuy DR. OSCAR ABEL CAMPO dijo en dicha ocasión: “término feliz es el que toca a este 1º Congreso Judicial de la República porque nace de él una persona vigorosa y sana de espíritu que jamás permanecerá sino razonable y justamente porque se llama Confederación Judicial y diciendo judicial imaginémosla esgrimiendo tan sólo la razón porque la fuerza debe estar reñida con ella”.<br />Ese primer Congreso quedó constituido por las Provincias de CATAMARCA, CORDOBA, BUENOS AIRES, SANTA FE, JUJUY, ENTRE RIOS, SAN JUAN, LA RIOJA, SAN LUIS, TUCUMAN, <strong>CORRIENTES</strong>, SANTIAGO DEL ESTERO. Sus Provincias debatieron la posible constitución de la Entidad Madre de toda la Familia Judicial del País mediante la creación de la <strong><em>CONFEDERACIÓN DE EMPLEADOS JUDICIALES PROVINCIALES</em></strong> y en donde se comprometieron en acercar un proyecto de Estatuto que en Ctamarca habría de compatibilizase. Los preparativos comenzaron en septiembre, cada filial debía nominar sus delegados. </div><div align="justify">El 10 de noviembre comenzó la denominada “sesión preparatoria” con la presentación de las credenciales, se eligieron las autoridades del Congreso, se designaron las Comisiones internas. </div><div align="justify">El 11 de noviembre fue el trabajo de las Comisiones en cuya apertura OSCAR FIGUEROA, de Catamarca y Presidente del Congreso dijo que “la realización del misma nació de la doble necesidad de contemplar y resolver las legítimas aspiraciones del judicial argentino y la de encauzar su acción gremial, en todos los aspectos, dentro del ritmo de la hora que nos toca en suerte vivir”. </div><div align="justify">Los días 12 y 13 de noviembre participaron de varios actos programados; en horas de la tarde del 13 de noviembre quedaron establecidos los temas: FIJAR EL DIA JUDICIAL aquél en el que culmine el Primer Congreso, y a la mañana fue aprobada la ponencia de Cuyo: ESTABLECER el símbolo de la Confederación que debía llevar los colores argentinos con dos manos entrelazadas, símbolo de unión, y la balanza de la justicia. Los que se dan la mano no pueden usar la espada por detrás. De allí que lo proponían como declaración del compromiso de no traicionarse jamás. Tiempo después se agregó el perfil humano que hoy sobresale en el logo actual de <strong><em>FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA.</em></strong><br />La ponencia de Mendoza ya bregaba por las mejores condiciones de trabajo y se titulaba: “El cansancio y fatiga mental del Empleado tribunalicio desde el punto de vista psicológico”. Como consecuencia de ella se RESOLVIO solicitar a los poderes provinciales dicten una ley de jubilación a los 25 años de servicio, sin límite de edad.<br />El 15 de noviembre fueron aprobados 74 artículos del Estatuto; los objetivos organizativos fueron: <strong><em>ASISTENCIA MEDICA, COLONIA DE VACACIONES, COOPERATIVA DE CONSUMO, ORGANIZACIÓN DE LA BOLSA DE TRABAJO, CREACION DE BARRIOS PARA EMPLEADOS JUDICIALES, CARRERA JUDICIAL, ESTABILIDAD, ESCALAFON CON AUMENTO PROPOCIONAL A LA ANTIGÜEDAD, EQUIPARACION DE SUELDO CON LA JUSTICIA NACIONAL, CREACION Y FOMENTO DE BIBLIOTECAS JURIDICAS, CAMPOS JUDICIALES DE DEPORTES, EDITAR PERIODICO REVISTA MENSUAL DE LA CONFEDERACION, REDACTAR EL CODIGO ETICO DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL Y DECALOGO; COBRO DE CUOTAS</em></strong>. </div><div align="justify">Estas propuestas no fueron improvisadas; los congresales trabajaron con visión de futuro y como de que la consigna de que “la organización vence al tiempo” había encontrado en ellos buenos ejecutores pues previeron la necesidad de una sede logro que se que se alcanzó en 1980, en calle Rincón 74 de Cap. Federal.<br />El delegado de La Rioja en ese 16 de noviembre de 1952 había dicho que “constituimos desde ya una fuerza poderosa de trabajo, amistad y acercamiento entre los afiliados que nos permitirá luchar por la jerarquización de la función judicial y fijamos nuestra posición como parte del pueblo para ingresar en la comunidad organizada”.<br />Este primer Congreso plasmó la más importante e histórica reivindicación de los judiciales del País, produjo el nacimiento de la Entidad Madre, dio forma al primer Estatuto que reflejaba las mejores aspiraciones de los trabajadores llegado a ser, bandera de distinción.<br />Catamarca fue la cuna de la FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA que con el calor de sus días de noviembre selló a fuego en los trabajadores judiciales del país el compromiso de defensa de la garantía constitucional de a igual remuneración en un sistema justo y equitativo de escalas salariales porcentuales respecto de las remuneraciones de los miembros de la Corte Suprema de la Nación y que cada 16 de noviembre sería renovado por los empleados de la justicia.<br />En 1953 los trabajadores judiciales, ante la coyuntura política y de varias intervenciones a los gremios judiciales, cambiaron sus nombres de gremios o sindicatos por el de ASOCIACIONES DE EMPLEADOS.<br />El 30 de noviembre de 1955 el gobierno dictaminó la caducidad de los mandatos de todas las entidades cegetistas reglamentando futuras elecciones.<br />En diciembre de 1958, en Córdoba, volvió a renacer la Confederación Judicial Argentina, en el congreso que se efectuó allí en memoria del que se realizara en Catamarca en 1952 y estableció <em><strong>CONMEMORAR EL 16 DE NOVIEMBRE COMO EL DIA DEL EMPLEADO JUDICIAL</strong></em>. La huella de 1952 se abrió camino en 1958 dejando a los trabajadores judiciales del País las bases gremiales que aún hoy les sirven de sustento. Quedó demostrado en el Congreso de Catamarca que aún naciendo al abrigo del partido gobernante, el destino de lucha estaba marcado a fuego en los trabajadores,; las reivindicaciones tuvieron más fuerza que los homenajes y … el poder no perdona… persigue, reprime, acalla… hasta que se le opone la perseverancia y la clara convicción de unidad de concepción y acción que la clase trabajadora tiene para organizarse en defensa de sus intereses y de la transformación integral de la sociedad.<br />Fue en 1952 el inicio de una larga y fructífera actividad sindical de los trabajadores de tribunales en el País, sus interrupciones fueron motivadas por el acoso de las autorizaciones gubernamentales pero resucitaba siempre, aún de las cenizas, y con ella la voz más fuerte de equiparación y porcentualidad que todo aquél que ingresaba en la Justicia de cualquier punto del país, asumía por ser lo más justo y equitativo. En todo tiempo significó el régimen salarial “Justicia a la Justicia”.<br />Fueron muy pocos los 16 de noviembre festivos, pero en todos estuvieron presentes los hombres que hicieron la historia de los trabajadores de la justicia y la voz en cuello de equiparación y porcentualidad.</div>SITRAJ CORRIENTEShttp://www.blogger.com/profile/05748972640641031551noreply@blogger.com0