Ahora la batalla la tiene que dar el STJ

Tras largos meses de reclamos y pedidos para ser escuchados, finalmente el Superior Tribunal de Justicia (STJ) otorgó a los trabajadores la primer recomposición salarial del año –la de marzo pasado sólo completó el 31 % solicitado en 2007- , que alcanza al 15% a percibir a partir de septiembre.
Esta suba en el salario, en concordancia con los fundamentos esgrimidos por el SITRAJ en las oportunidades de reclamar una actualización salarial, se da tras un estudio de los fondos que ingresan a la provincia por la Coparticipación Federal y la proyección de los excedentes.
Ahora, la lucha la debe dar el STJ, haciendo respetar la Ley de Presupuesto que, en su Art. 26, establece que el 6,27 % de los excedentes de coparticipación le corresponden al Poder Judicial (PJ).
En vista al 2009, una nueva batalla deberá ser librada por el respeto a la Ley de Autarquía Nº 4420, que establece que el 6,27 % del Presupuesto General de la Provincia le corresponde al PJ. Normativa que desconoce hasta el mismo Poder Legislativo (PL) que la sancionó ya que al momento de tratar el Presupuesto del año pasado y este año, aprobaron a ciegas el proyecto dispuesto por el Poder Ejecutivo (PE).
Entonces, atento a los principios republicanos de gobierno, ¿Quien otro si no el STJ para exigir el cumplimiento de las leyes? De pasar por alto esta situación seguiremos sujetos a los designios del Poder Ejecutivo, con salarios magros, nuevos juzgados –creados irresponsablemente por la misma Legislatura que recortó el presupuesto del PJ-, cientos de cargos vacantes e inadecuadas condiciones laborales, en suma con un poder totalmente dependiente financiera y económicamente.

EL SENADO RECIBE AL SITRAJ EL MIÉRCOLES
Luego de conocer el Acuerdo Nº 27 del jueves pasado, donde resuelven la suba salarial, con constancia certificada otorgada por la Secretaría Administrativa del STJ al gremio, se suspendió la Marcha Provincial de duelo organizada para el 29 de agosto. De igual manera se cumplió con parte de la movilización organizada para el mismo día.
Es así que un importante grupo de compañeros de diferentes puntos de la provincia nos dirigimos a Casa de Gobierno a preguntar por el pedido de audiencia solicitado al Poder Ejecutivo donde nos contestaron que aún no se resuelve si van a conceder o no la misma.
Mientras que, ya en la Legislatura, el Senado tenía una respuesta para los judiciales. Fijaron la audiencia para el miércoles a las 19. De diputados aún no hay novedades.

El Senado recibe al SITRAJ el miércoles

Tras el aumento anunciado por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) el Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJ) suspendió la marcha provincial programada para este viernes. Sin embargo, un nutrido grupo de empleados se acercó, como estaba programado, a Casa de Gobierno a fin de preguntar sobre el pedido de audiencia presentado hace una semana, en igual sentido a la Legislatura correntina.
En la Secretaría Privada de la Gobernación manifestaron que aún no se había resuelto si se iba a conceder o no la audiencia. Es así que el SITRAJ presentó un petitorio, para adelantar la agenda de diálogo. En la Legislatura, la Secretaria del Senado, Nancy Sanz, manifestó que ya estaba fijada la audiencia aunque a la nota que fijaba la misma le faltaban algunas firmas. Es así que se adelantó que el encuentro se dará el miércoles, a las 19; de Diputados aún no hubo respuestas.
El punto fundamental que el SITRAJ busca abordar con ambos poderes es el de la distribución de los excedentes de coparticipación federal según el Art. 26 de la Ley de Presupuesto. El pedido concreto es que se efectivicen los giros de partidas del 6,27 % de esos fondos con el fin de que el Poder Judicial pueda realizar una actualización salarial a los tiempos que corren.

VIOLENCIA LABORAL
El Proyecto de Ley sobre Violencia Laboral surgido de la Secretaria Gremial del SITRAJ y llevado a la Mesa de la MULTISECTORIAL, será ingresado la semana entrante. Pero, esta mañana vieron propicia la oportunidad para dialogar con el Senador Gustavo Canteros sobre el tema, quien recibió a un grupo importante de judiciales en su despacho.
La Secretaria Gremial del SITRAJ, Marta Ramírez, explicó al legislador que del estudio de los proyectos presentados por los legisladores en ambas Cámaras – el diputado Manuel Aguirre, y los Senadores Rosa Pasetto y Horacio Colombo- surge que no está incluido el Poder Judicial ni el Poder Legislativo. Por otra parte, aclaró que no están en desacuerdo con ellos sino que entienden que pueden completarse y aunar criterios.
Asimismo, indicó que el trabajo se realizó tomando como base el proyecto del Senador Colombo incluyendo diversos puntos de importancia y en particular teniendo en cuenta la problemática de los trabajadores judiciales. Es así que, en el transcurso de la semana entrante, con el compromiso del Senador Canteros de acompañar la iniciativa, el gremio tratará de dialogar con el Senador Colombo y sus pares.

MODALIDADES
La violencia laboral es el género, y en su seno presenta dos especies: por un lado el acoso sexual y por el otro el acoso moral, psicológico u hostigamiento laboral "mobbing". El acoso sexual es vertical, porque el empleador le exige favores sexuales a la empleada/o bajo amenazas que van desde el despido hasta la obstaculización de la carrera laboral y en el hostigamiento laboral "mobbing" el empleador busca humillar y quebrar psicológicamente al trabajador con la finalidad de que renuncie o bien se someta ya no sólo laboralmente, sino a nivel personal para evitar todo reclamo.
Es por eso que podemos plantear que a todo acoso sexual es muy factible que le siga el hostigamiento laboral "mobbing" aunque no de manera inversa. De todas maneras esta situación se convierte en "normal", y tanto dentro del ámbito del Estado como la sociedad tienden tácitamente negar, ocultar o incorporar como mal inevitable dentro del marco relacional del trabajo.
En este anteproyecto alternativo, lo que se trata es marcar las diferentes manifestaciones de violencia laboral que no están claras en los proyectos presentados. La diferencia entre figuras es muy delgada, algunas manifestaciones de maltrato comprende, por ejemplo, cambiar de oficina, privarlo de información útil para desempeñar su tarea, asignarle misiones sin sentido, innecesarias con la intención de humillar, entre otras; en tanto que las de moobing o violencia psicológica extrema comprende, por ejemplo, no asignar ninguna tarea al empleado, hostigar sistemáticamente mediante acusaciones falsas, inducir intencionalmente a una persona a cometer errores, encomendarle trabajo en exceso y recriminarlo permanentemente por los supuestos malos resultados de su tarea, entre otros.
La primera manifestación del acoso moral se dirige a deteriorar o denigrar la imagen pública del acosado mediante calumnias, rumores, mentiras interesadas, apodos, burlas hacia su trabajo y a partir de ahí comienza la sistemática e injustificada persecución de superiores y/o compañeros que derivarán luego en algunas de las formas de la violencia laboral figuras todas que deben ser contempladas y definidas en la sanción de la Ley sobre VIOLENCIA LABORAL.

Recomposición salarial para los judiciales

Tal como se había anunciado el miércoles, tras la reunión de representantes del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJ) con el Presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Eduardo Farizano, este jueves se otorgó a los empleados del Poder Judicial un incremento salarial – y los adicionales por gastos de representación de los miembros del Cuerpo y el Fiscal General- del 15 %, que se comenzará a percibir con los haberes de septiembre.

El gremio, ante la comunicación de la suba de los salarios, decidió suspender la Marcha Provincial convocada para este viernes 29 de agosto. Sin embargo, indicaron que irán al Poder Ejecutivo para tener una respuesta sobre el pedido de audiencia al Gobernador y, en igual sentido, a la Legislatura correntina. En la oportunidad, presentarán a las Cámaras un proyecto sobre Violencia Laboral elaborado desde la Secretaría Gremial del SITRAJ.

En concordancia con los fundamentos esgrimidos por el SITRAJ en las oportunidades de reclamar una actualización salarial, por Acuerdo Nº 27, del día de la fecha, y según constancia certificada otorgada por la Secretaría Administrativa del Cuerpo al gremio, el 15 % de aumento se da tras la realización de un estudio de la recaudación de recursos por la Coparticipación Federal de impuestos del primer semestre del año, y la proyección de esos excedentes.

En lo que va del año, este es el primer incremento en los haberes de los judiciales, debido a que, el otorgado en marzo pasado, correspondía al 31 % de actualización salarial reclamada al Cuerpo durante todo el 2007.

El Superior Tribunal convocó al SITRAJ

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) convocó ayer miércoles, al mediodía, al SITRAJ. La reunión se llevó a cabo en horas de la tarde de la cual participaron miembros de la Comisión Directiva del gremio que fueron recibidos por el Presidente del Cuerpo, Dr. Eduardo Farizano.
Uno de los temas tratados fue el salario de los trabajadores judiciales. El Dr. Farizano manifestó que está tomada la decisión de realizar una actualización salarial, sin embargo no adelantó desde cuando ni porcentajes ya que eso –según indicó- debe salir por consenso del Cuerpo –este jueves- en base a las proyecciones realizadas sobre los excedentes de coparticipación, correspondientes a este año, que van ingresando.
Por otra parte, expresó que el aumento salarial se sustentaría exclusivamente en los excedentes de coparticipación de los cuales corresponde al Poder Judicial el 6,27%, según la Ley de Presupuesto del presente año, como así también en la Ley de Autarquía, en concordancia a las presentaciones realizadas por el SITRAJ ante el Cuerpo en los últimos meses.
En horas del mediodía de este jueves, tras el Acuerdo y con una certificación firmada de que el tema fue tratado y lo resuelto, se hará conocer la decisión tomada por los ministros.

Derribemos las puertas de la indiferencia

La semana pasada, miembros de la Comisión Directiva del SITRAJ, como se había adelantado, presentamos pedido de audiencia al Superior Tribunal de Justicia (STJ) para ser atendidos el 29 de agosto, día en que se realizará la MARCHA PROVINCIAL PARA RESUCITAR EL SALARIO DE LOS JUDICIALES.
Se pidió también al Poder Ejecutivo y a ambas Cámaras, de la Legislatura correntina vean la posibilidad de atendernos para dialogar sobre los fondos excedentes de coparticipación que le corresponden al Poder Judicial.
El Sindicato, como instrumento para la defensa de los derechos de los trabajadores, convoca a todos los compañeros a sumarse a la movilización vestidos de negro, porque estamos de duelo ante la caída estrepitosa de nuestro salario que se ubica por debajo del mínimo vital y móvil. Un duelo que se profundiza ante el silencio del Poder Judicial y la inobservancia de las leyes por parte de los demás poderes del Estado. Estos deberían reflexionar e interpretar el malestar de los judiciales que, sin respuestas, encontrándonos maniatados y coartados en el ejercicio pleno de nuestros derechos cumplimos a diario rigurosamente, con dedicación exclusiva, las tareas asignadas, dejando en casa los problemas económicos por la carencia de una política salarial seria, acorde a los tiempos y la labor realizada.
TRABAJADORES SOMOS TODO Y ESTAMOS UNIDOS POR LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES. PARTICIPEMOS DE LA MOVILIZACIÓN EL 29 DE AGOSTO, DESDE LA PLAZA JUAN DE VERA, A PARTIR DE LAS 9 HORAS.

Los grandes son grandes porque estamos de rodillas, levantémonos! (Max Stirner)

Marchemos para resucitar nuestro salario

El SITRAJ convoca a todos los trabajadores judiciales a participar de una MARCHA PROVINCIAL, el 29 de agosto, a fin de reiterar la solicitud de audiencia al Superior Tribunal de Justicia (STJ) ante la postergada respuesta del pedido de actualización salarial; y reclamar al Gobierno Provincial los fondos excedentes de coparticipación que ya fueron distribuidos dejando de lado al Poder Judicial (PJ).
La medida fue tomada el viernes pasado durante la reunión de Comisión Directiva mensual con la activa participación e iniciativa de delegados de las distintas Seccionales y Departamentales de la provincia. Y, para tranquilidad de los trabajadores, se respalda en la resolución de la última Asamblea gremial que en uno de sus puntos incluye el estado de alerta y movilización.
Es por eso que, ante las limitaciones impuestas por el STJ en el Acuerdo Nº 30 para realizar paros y medidas de acción, esta manifestación se hará en un día feriado para el Poder Judicial (PJ), por ser el Día del Abogado.
La semana entrante se adelantará por escrito el nuevo pedido de audiencia al STJ con la intención de que el 29, si bien es feriado, algún integrante de la cabeza del PJ pueda recibirnos y darnos una respuesta concreta.

DE LUTO
Fuimos y somos pacientes en nuestros reclamos pero hoy los judiciales estamos de luto porque nuestro salario cayó estrepitosamente y se ubica por debajo del Salario Mínimo Vital y Móvil.
La extrema situación amerita el diálogo, al que siempre estuvimos dispuestos (este es el quinto pedido de audiencia desde diciembre a la fecha), porque la realidad económica de los trabajadores resulta insostenible, agrandándose cada vez más la brecha entre el salario y el costo de vida.

VESTIDOS DE NEGRO
Es por eso que llamamos a los compañeros a sumarse el 29 de agosto, desde las 9 horas, vestidos de negro para encarnar la sensación y estado en el que nos encontramos, para el cual ya no quedan muchas palabras.
El punto de concentración será la Plaza Juan de Vera, de esta Capital. En el lugar, antes de la marcha, se realizará una panfleteada informando a la sociedad las condiciones en la que nos encontramos los judiciales.

ASAMBLEA
YA FUE PUBLICADO EN UN MEDIO DE PRENSA IMPRESO PROVINCIAL LA CONVOCATORIA A ASAMBLEA ORDINARIA A LOS FINES DE LA MEMORIA Y BALANCE DEL AÑO 2007. LA MISMA SE REALIZARÁ EL 04 DE OCTUBRE DE 2008.

Movilización provincial de judiciales

El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ) realizará el 29 de agosto una movilización provincial reiterando la solicitud de audiencia al Superior Tribunal de Justicia (STJ) ante la postergada respuesta del pedido de actualización salarial. La marcha también llegará a la Casa de Gobierno en la lucha por los fondos excedentes de coparticipación que ya fueron distribuidos dejando de lado al sector.

La medida fue tomada el viernes durante la reunión de Comisión Directiva con la activa participación de delegados de las distintas Seccionales y Departamentales de la provincia. Y, se respalda en la resolución tomada por la última Asamblea gremial que en uno de sus puntos incluye el estado de alerta y movilización. Es por eso que, ante las limitaciones impuestas por el STJ para realizar paros y medidas de acción, esta manifestación se hará en un día feriado para el Poder Judicial (PJ), por ser el Día del Abogado.

La semana entrante se adelantará por escrito el nuevo pedido de audiencia al STJ –el quinto desde diciembre pasado a la fecha- con la intención de que el 29, si bien es feriado, algún integrante de la cabeza del PJ pueda recibirlos. Desde el SITRAJ indicaron que la situación amerita el diálogo y una pronta respuesta ya que en la actualidad el salario de los judiciales está por debajo del Salario Mínimo Vital y Móvil y la brecha se agranda cada vez más.

En uno de los últimos pedidos al Superior Tribunal el gremio indicaba que, en base a un estudio realizado por la organización, sobre la caída de los salarios de los judiciales, tomando como base el índice de precios al consumidor del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) desde junio/85 a junio/08 se observa con estupor que el deterioro en el cargo básico alcanza el 57,37 %.

El SITRAJ insiste, como lo viene haciendo desde el 2007, que en la elaboración del presupuesto del año 2009 se contemple el incremento salarial suficiente que permita llegar entre este año y el próximo a cubrir la distancia que separa al salario del costo de vida. Asimismo, hacen hincapié en el respeto a la normativa en vigencia, como la Ley de Presupuesto de este año, en la que se establecen los porcentajes de distribución de los fondos excedentes de coparticipación y que, actualmente, no se cumplen.

La concentración se realizará en la Plaza Juan de Vera, a las 9, donde previamente se realizará una panfleteada explicando la situación en la que se encuentran los judiciales de la provincia. A pesar del día festivo para los abogados, desde el gremio señalaron que “los trabajadores estamos de luto y así lo demostraremos el 29 en la marcha, vestidos de negro”.

Pedido del 25 % de actualización

La MULTISECTORIAL realizó, el jueves, una presentación al Gobernador de la Provincia solicitando que se adopten medidas para efectivizar una recomposición salarial del 25 %, con carácter remunerativo y bonificable, para todo el personal de la administración pública provincial, en sus tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), tanto del sector activo como pasivo, a partir del 01/08/08.
El pedido se sustenta en la Ley de Presupuesto correspondiente al período fiscal 2.008, que ordena utilizar los excedentes de coparticipación a recomponer los salarios del personal de la administración pública; además de los índices del costo de vida y la canasta básica de los trabajadores correntinos.
En la misiva, se pone de manifiesto que cotejando los datos de provenientes del Acuerdo Nación-Provincia para la distribución de Recursos Nacionales que provee la Dirección Nacional de Coordinación Fiscal con las Provincias y los que surgen de la Ley de Presupuesto vigente, se puede apreciar perfectamente el importante excedente producido en los primeros siete meses del corriente año, superior a los 260 millones de pesos.
Asimismo, se reitera el pedido de audiencia para poder expresar personalmente la problemática de los sectores a los que representamos.

EN DIPUTADOS
Por otra parte, también el jueves, la MULTISECTORIAL pidió a la Cámara de Diputados el dictado de una Ley Provincial que adhiera en forma automática al Salario Mínimo, Vital y Móvil que determina el CONSEJO NACIONAL DEL EMPLEO, LA PRODUCTIVIDAD Y EL SALARIO, conforme a las prescripciones de los artículos 137º y 139 de la Ley 24.013, y de esa manera garantizar para los trabajadores de la administración pública provincial y municipal de la Provincia de Corrientes la plena vigencia de las prescripciones del artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
En la nota presentada se hace notar que, recientemente, dicho Salario Mínimo, Vital y Móvil, se fijó por dicho Consejo en la suma de $ 1.200 a partir del 01/08/08 y de $ 1.240 a partir del 01/12/08.
Además, se indica que en los primeros 7 meses de este año se produjo un importante excedente de coparticipación federal (mas de 264 millones de pesos) por lo que todas las entidades integrantes de la MULTISECTORIAL, solicitamos una recomposición salarial del 25 %, a partir del 01 de agosto para los trabajadores de los tres poderes del Estado.

La Rioja: Ulises Gorini presenta "La otra lucha"

Convocados por el Gremio de Empleados Judiciales de La Rioja, La Asociación Mariano Moreno Biblioteca Popular y la Federación Judicial Argentina; Ulises Gorini -autor del libro - junto a Marcela Deledo, integrante de la Asociación Madres de Plaza de Mayo Filial La Rioja y el Secretario general de la Federación Judicial Argentina, Jorge Izquierdo presentaran "La otra Lucha" hoy a las 19.00 en el salón principal de la biblioteca popular Mariano Moreno. (peatonal 9 de Julio 59, La Rioja)
"La Otra Lucha" es la investigación de la historia de las Madres de Plaza de Mayo a través de documentos y testimonios.
Ulises en una de las presentaciones de "La Otra lucha" afirmó:
"El último jueves bajo la dictadura Hebe de Bonafini declaró que a partir de la asunción de Raúl Alfonsín comenzaba, para las Madres, "otra lucha". El movimiento de las Madres había surgido en la peor etapa de la represión como respuesta impensada a la desaparición de sus hijos. El discurso, las formas de lucha, en fin, el conjunto de sus prácticas políticas se habían definido en confrontación con la dictadura. Pero ahora que ese enemigo se replegaba y se producía un recambio en el poder político, ¿cómo impactaría en ellas ese pasaje institucional? ¿Debían modificar su discurso y aquellas prácticas alumbradas bajo el terrorismo de Estado?
Situadas en esa frontera que la historiografía tradicional define como "transición a la democracia" y los autores vinculados al pensamiento crítico denominan "postdictadura", las Madres comenzaron un proceso de redefinición de su movimiento que intentaría dar contenido a esa "otra lucha". ¿Qué debían hacer, cómo plantarse frente a la Conadep, al juicio a las juntas militares, a la exhumación de cadáveres, a las leyes de impunidad? Diferencias internas, primero apenas perceptibles, luego inocultables, terminaron cristalizando en una división y en dos identidades rotundas: por un lado la Asociación Madres de Plaza de Mayo liderada por Bonafini, por otro, el sector reunido bajo el nombre Línea Fundadora.
En ese instante del enfrentamiento interno, algunas madres mirarían hacia atrás en su historia y recordarían los hechos que se reseñan en el capítulo La lista, un momento dramático y desconocido de sus vicisitudes, en el que muy tempranamente se toparon con la posibilidad de una ruptura, pero que, entonces, en 1980, todavía bajo el poder de fuego de los militares, habían logrado evitar.
La otra lucha, continuación de La rebelión de las madres, primer tomo de la Historia de las Madres de Plaza de Mayo, abarca desde los primeros años del período post dictatorial hasta el momento exacto en que se produciría, esta vez de modo inevitable, la división de este movimiento de mujeres. En ese sentido, el libro es una aproximación al momento fundacional de un ciclo histórico del país -que en diciembre cumplirá 25 años- y, a la vez, es un intento por explicar el enfrentamiento interno que terminó desgarrando el pañuelo blanco."
Ulises Gorini nació en La Plata en 1955. Es abogado, docente y periodista especializado en derechos humanos. Escribió, entre otros libros, "Lilí, presa política", "El Encubrimiento", "Tópicos Utópicos" y "A contrapelo, conversaciones con Osvaldo Bayer" y La Rebelion De Las Madres. Tomo 1 1976 – 1983, del que "La Otra Lucha" Tomo 2, es continuación.
Actualmente se desempeña como director del periódico "Acción"; es Asesor legal de la FJA, y por supuesto un excelente compañero de los trabajadores judiciales, como breve síntesis de su biografía.

Re-donemos el terraplén

Mientras el país se apasiona con la llegada de Messi a China para participar –por fin- de la selección argentina en los Juegos Olímpicos; algunos siguen el encuentro de la presidenta y su vice; otros nos horrorizamos ante el probable destino de dos hermanitos desaparecidos al momento del homicidio de sus padres o el descuartizamiento de una turista en Brasil y en el medio del fárrago de noticias hay una que podría pasar desapercibida en el montón.

Estoy hablando de la “extraña conducta” de concejales de Concepción que votaron para que la Municipalidad acepte en donación el famoso terraplén construido por Forestal Andina.

Sin tiempo para demasiados análisis, reflejo las dudas que se me vienen a la cabeza al leer tan mala noticia. ¿Cómo se puede donar algo que la justicia ordenó sea destruido? ¿No habrá gato encerrado, porque si el Municipio acepta semejante cosa no será más bien como comprarse un buzón? Digo, porque entonces se transferiría así a los vecinos de Concepción el costo que demande cumplir la orden judicial de destrucción?

Otra pregunta surgida desde el sentido común (ese que pareciera ser estuvo ausente el día de la sesión de marras), ¡¿cómo se puede aceptar en donación un terraplén como ese?! Es un montón (enorme) de tierra removida y apelmazada que genera un desnivel en el terreno y funciona como divisoria de aguas en medio de los esteros del Iberá permitiendo el tránsito sobre el terraplén.

Me pregunto, cuál es el objeto de la donación: el montonazo de tierra o el suelo sobre el que se asienta el terraplén? Y de paso me pregunto, qué pasa con las zonas aledañas al mismo? También fueron parte de la liberalidad? Si así fuera me gustaría saber en qué extensión, porque en una de esas podemos hacer una re-donación y traspasar a los lugareños la propiedad de todo eso y consagrar la vigencia efectiva de la nueva Constitución Provincial que reconoce el dominio ancestral de los lugareños, especialmente aquellos que habitan en la “zona de guerra” en el medio de los dominios de Tompkins y la Forestal Andina.

Tal vez ese sea el camino y por vía del mismo absurdo en que incurrieron los concejales tal vez podamos lograr una solución justa al despojo que sufrieron los lugareños: re-donemosles esos terrenos, la montaña de tierra a la que seguro le podrán sacar alguna utilidad, o tal vez puedan ellos mismos organizarse y cobrar peaje no sólo a los turistas, sino cada vez que las maquinarias, camionetas, hacienda y personal de esas dos mega-empresas multimillonarias que se han asentado en esa zona provocando tantos estropicios quieran usar el terraplén deberán pagar.

Eso sí, debería ser una donación con un cargo: para que no se diga que los correntinos violamos los derechos de los extranjeros no se permitirá cobrarle a Tompkins en dólares. Aunque el yanqui cobre en esa moneda la estadía de los tours ecológicos que organiza para promocionar a la parejita de simpáticos osos hormigueros que “plantó” en los esteros, nada de intentar apropiarse por vía indirecta de esas rentas con destino al extranjero. Total, ya sabemos que somos todos iguales, pero algunos son más iguales que otros y no vamos a cambiar eso justo ahora.

Me queda una última duda, ¿quién se va a hacer cargo de los gastos de mantenimiento del terraplén una vez que dejen de pertenecer a la Forestal Andina? La Municipalidad de Concepción o pagarán de su propio peculio los señores concejales que tan irresponsable decisión adoptaron?. Se me acaba de ocurrir una solución también para eso: si se implementa lo del peaje del terraplén, que se estipule destinar un porcentaje –pequeño para no mermar los potenciales ingresos de los lugareños- para mantener el terraplén y podría destinarse otro poquitito como una especie de sobre-sueldo o compensación para esos señores concejales para que, luego de tanto esfuerzo y dedicación, puedan tomarse una larga –muy larga licencia, así Concepción también logra un merecido descanso de tan afanosos esfuerzos.

ARACELI FERREYRA