martes, 26 de febrero de 2008

Primer ámbito académico sobre Derechos Humanos

El pasado lunes (25-02-08) se presentó formalmente la Cátedra de Derechos Humanos, primer ámbito académico en la materia en la Provincia. La exposición estuvo a cargo del Subsecretario de DDHH de Corrientes, Dr. Pablo Vassel; el Presidente del ISEPCI, Dr. Hermindo Gonzalez, la Presidenta del Centro de Estudiantes de Trabajo Social, Maria José Espíndola y la Secretaria de DDHH del Centro de Comunicación Social, Silvana Lagraña.
En la oportunidad se anuncio el cronograma de clases y sus respectivos oradores. La Cátedra comenzará con su primer clase el próximo miércoles 12 de marzo de 19 a 22 hs y las inscripciones comenzaran este martes 26 de febrero en el Centro Cultural Sur, sito en San Juan 1525, de 9 a 13 hs. y en el Centro de Estudiantes de Trabajo Social.
Las clases se dictaran cada 15 días, tendrán la modalidad de presenciales con la obligatoriedad de un 80 % de presentismo y se aprobara este Primer Curso con la realización de un Trabajo de Monografía para lo cual se tendrán tutores que guiaran a los asistentes en la confección de sus trabajos.
Entre los Expositores que darán las clases se encuentran ya confirmados: Dra. María Jose Guembe, Programa Verdad y Justicia, Jefatura de Gabinete de la Nacion; Dr. Hugo Bolesso, Juez en lo laboral; Dr. Ramón Celestino Leguizamón, Querellante Causa RI 9 Comisión Provincial de DDHH; Dr. Diego Jesús Vigay, Querellante Comisión Provincial de DDHH; Dr. Hugo Midon, Delegado INADI Corrientes; Dr. Domínguez Henaín, Querrellante Causa RI 9 Secretaria de DDHH Nación; Dr. Pablo Vassel, Subsecretario de DDHH Corrientes; Dr. Carlos Martínez, Subsecretario de DDHH Chaco; Dr. Mario Bosch, Querrellante Causa Margarita Belen; Representantes del Equipo de Antropologia Forense; Manie Monique Robin, Periodista Francesa.
Para Mayor Información comunicarse con: Dr. Hermindo González, Presidente ISEPCI Corrientes – 03783/15214006; SilvanaLagraña, Secretaria de DDHH Centro de Estudiantes de Comunicación Social, Relaciones Laborales y Turismo, 03783/15657925; Maria Jose Espindola, Presidenta Centro de Estudiantes de Trabajo Social, 03783/15731421.

OBJETIVOS
Con la presente cátedra Libre de Derechos Humanos se pretende dejar en evidencia la relación entre derechos humanos y democracia tratando de efectuar una revisión interdisciplinaria y sin dejar de lado la visión crítica que se deja ver entre la teoría y práctica.
Tenemos en cuenta que debemos conocer, analizar, difundir y tomar vías de acción en torno a los derechos humanos, razonando que ello no es otra cosa que una proyección liberatoria, que necesita analizarse las relaciones de poder que traspasan su vigencia y por ello debemos darle el contexto adecuado.
Debemos mencionar en pequeño párrafo que también obedece el dictado de la presente cátedra la ausencia del dictado de clases, cátedras, etc., sobre estos temas en los centros de estudios locales pese al reconocido auge de los temas que nos convocan.
Se intenta con el presente proporcionar material a los fines de producir un sentido crítico sobre el particular en los diversos sectores ESTUDIANTES ,PROFESIONALES, DOCENTES, GREMIOS, MOVIMIENTOS SOCIALES , ORGANISMOS DE DERECHOSHUMANOS y LA CIUDADANIA ENGENERAL y de esta manera aportar un pequeño grano de arena a fin de garantizarla plena vigencia de los derechos humanos.
Sin dudas y sin dejar de ser críticos debemos establecer y dejar claros los vínculos entre DEMOCRACIA – DERECHOS HUMANOS – EQUIDAD.-
Analizar una determinada problemática, por ejemplo, la violación de los derechos humanos durante la dictadura militar y la comisión de delitos de lesahumanidad y aportar a una solución.

PROGRAMA

1er CURSO CONOCIMIENTOS Y PRINCIPIOS BASICOS DE DERECHOS HUMANOS EN LA ACTUALIDAD

MODULO I:
1-Teoría general de los derechos humanos.
2-Democracia y derechos humanos en América Latina.
3- Derechos humanos, ciudadanía y globalizaciones.
4- Diversidad, equidad y derechos humanos.
5- Aperturas de Causas vinculadas a delitos de lesa humanidad.- Causa R I 9 - Causa Margarita Belen - análisis y estado actual.

MODULO II:
1- Pactos Internacionales de Derechos Humanos. Interpretación y control constitucional.
2- Garantías constitucionales en la protección de los derechos humanos.
3- Sistema universal de protección de los derechos humanos.
4- Sistemas regionales de protección de los derechos humanos.
5- Situación de los Derechos Humanos en Corrientes.

MODULOIII
1- Política y sociedad.
2- Políticas públicas y derechos humanos.
3- Derechos civiles y políticos y políticas públicas.
4- Derechos económicos, sociales y culturales y políticas públicas.
5 – Violaciones a los Derechos Humanos durante la Guerra de Malvinas.

MODULOIV
1- Salud mental y derechos humanos.
2- Pedagogía y Derechos Humanos.
3- Movilidad humana y derechos humanos.
4- Derecho Internacional Humanitario.
5- Impunidad, memoria histórica y derechos humanos.

Monografía Final: La presente Cátedra de Derechos Humanos concluye con una Monografía de libre elección por los concurrentes de uno de los temas correspondientes a los módulos desarrollados en esta cátedra, siendo que la aprobación de dicha tesis dará lugar a que se otorgue un certificado correspondiente a la cátedra.

domingo, 24 de febrero de 2008

Pedido de actualización salarial presentado al STJ

CORRIENTES, 22 de Febrero de 2008.-


A S. E. el Señor
Presidente del Excmo. Superior Tribunal de Justicia
Doctor EDUARDO ANTONIO FARIZANO
Su Despacho


En nombre y representación del SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES DE CORRIENTES (SITRAJ), nos dirigimos a V. E., a fin de formular la siguiente PETICIÓN:
Venimos a reiterar nuestro petitorio sobre una ACTUALIZACIÓN SALARIAL que en 2007 ya debía alcanzar el 31%, que quedara relegado e inconcluso, no obstante el espectacular monto del incremento de lo que percibió la Provincia en concepto de coparticipación federal, como asimismo que los fundamentos de nuestra solicitud han sido sólidos y absolutamente viables ya que apunta a la recuperación salarial de los judiciales, de la misma manera que los trabajadores en general.
Dicho porcentaje quedó satisfecho parcialmente, quedando pendiente un 15%, que pese a nuestros reiterados reclamos y medidas de fuerza, no fueron satisfechos.
La inflación que reina en el país, castiga duramente los bolsillos de los judiciales, reduciendo agudamente el incremento otorgado y creemos que prácticamente lo ha anulado con las cifras que manejamos todos porque son de público y notorio conocimiento.
Las resoluciones dictadas por ese Alto Cuerpo han desconocido y desvalorizado nuestra lucha por un SALARIO JUSTO Y EQUITATIVO, por lo que planteamos formalmente su reconsideración.
No obstante lo cual venimos a reafirmar nuestra voluntad de proseguir nuestros reclamos, unidos en la MULTISECTORIAL DE GREMIOS DE CORRIENTES (17 gremios en total), participando concretamente esta manifestación pública de las motivaciones y metas de la Marcha del día de la fecha.
En consecuencia, apuntamos a la aprobación del PRESUPUESTO AÑO 2008, con la inclusión de las sumas respectivas que permitan INCREMENTOS SALARIALES para los estatales - y en nuestro caso especialmente para los judiciales -superando el techo del 15% que según los medios de comunicación social tiene previsto otorgar el Gobierno Provincial, ya que este incremento no cubre las justas expectativas de los estatales correntinos, por ser absolutamente insuficiente.
Sin otro particular saludamos a V. E., con la mayor consideración.

Reunión de la Mesa Directiva y Plenario de la FJA

En la ciudad autónoma de Buenos Aires, a los veintiún días del mes de febrero del año dos mil ocho, siendo las diez horas, en la sede de la Federación Judicial Argentina sita en calle Rincón 74 de esta ciudad, se reúne la Mesa Directiva y el Plenario del Consejo Superior de la entidad con la presencia de diecisiete (17) filiales dejándose constancia que Salta y Tucumán por discusiones salariales han notificado la imposibilidad momentánea de participar en el evento.- Asisten a la reunión las siguientes provincias: BUENOS AIRES, CORDOBA, ENTRE RIOS, CORRIENTES, CHACO, MISIONES, LA PAMPA, NEUQUEN, FORMOSA, LA RIOJA, MENDOZA, CHUBUT, SANTA CRUZ, SANTIAGO DEL ESTERO, RIO NEGRO, SAN JUAN y CIUDAD DE BUENOS AIRES representados por los compañeros y compañeras que a continuación se individualizan: JULIO BERTOMEU, VICTOR MENDIBIL, HUGO BLASCO, ANA MARIA ALANIS, IRINA SANTESTEBAN, GLORIA MATHERN, JORGE LEIVA, CARLOS RUBEN MAIDANA, EDGARDO VIECHETTI, ARCADIO LEWIN, HUGO OLGUIN, RAFAEL RUBIO, JORGE PEDROSO, JORGE DOWMAT, FREDY HORACIO JUAREZ, CARLOS ORDOÑEZ, ARAMIS VENTURA JOSE LUIS RONCONI, FRANCISCO GOMEZ, ALFONSO LOBO, GUSTAVO SACCO, CORINA GAMBINI Y MATIAS FACHAL, GUSTAVO HERNANDEZ, CARLOS G. SANTANA, LUIS OVIEDO Y MARIA CARMEN Ortega, presidiendo las deliberaciones el secretario general JORGE ALBERTO IZQUIERDO.
Abierto el acto y analizado el punto:
1º- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA ANTERIOR por moción del compañero ARCADIO LEWIN y con el apoyo de Carlos Rubén MAIDANA y demás asistentes se aprueba el texto del acta anterior.
2º ANALISIS DE LA SITUACION INSTITUCIONAL ESTRATEGIA DE LA FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA PARA EL AÑO EN CURSO ANALISIS Y RESOLUCION. El compañero Secretario General hace un pormenorizado informe de las actividades cumplidas por la conducción a posteriori de la última reunión de la mesa directiva entre los que se destaca la entrevista con el Ministro de Justicia de la Nación en el mes de enero del año en curso y las favorables condiciones que se avizoran para abrir un espacio de discusión nacional donde se aborden los temas que importan a las filiales como ser salarios, condiciones laborales, situación jubilatoria y demás, para unificar en todo el país las pautas de referencia. En este aspecto se reitera una vez más la necesidad de aportar con la premura que el caso requiere todos los informes enviando el presupuesto de las provincias, de los poderes judiciales, leyes salariales, grilla actual de las remuneraciones, cargos existentes e incidencia en el presupuesto provincial para posibilitar en la mesa de negociaciones una información que permita discutir globalmente la problemática integral. También se informa respecto de la solución favorable a los trabajadores en los conflictos de CHUBUT, ENTRE RIOS Y SALTA según la información suministrada por la compañera María Eugenia VILLALBA en forma telefónica. Se destaca también que la ratificación de las leyes porcentuales en Chubut y Entre Ríos significan un verdadero triunfo de las luchas emprendidas por los compañeros de esas provincias que merecen el reconocimiento por la determinación asumida en la defensa de nuestra máxima conquista salarial. Se deja constancia del fallo favorable a los trabajadores judiciales de LA RIOJA que se encuentra firme y consentido que reconoce la sanción de la ley de enganche en esa filial y la obligación de pagar las diferencias salariales a los judiciales desde el mes de enero de 2007 a la fecha. Se informa también la solución favorable de la lucha emprendida en la Ciudad de Buenos Aires donde después de 19 paros y 6 movilizaciones (incluye las 2 nacionales de la FJA) se logró suspender la aplicación del sistema de turnos en el Fuero Contencioso Administrativo, frenando la modificación de los regímenes de licencias y de disciplina, consiguieron que el Consejo realizara la convocatoria a concursos internos en el Fuero Contencioso y en el Fuero Contravencional, también lograron que unos 100 compañeros transitorios pasaran a planta permanente y que los 33 contratados que quedaban pasaran a planta transitoria. También consiguieron que se eliminen las categorías 21, 20 y 19 que fueran creadas debajo del salario mínimo de convenio y que se eleve el monto del subsidio para jardínes maternales a $ 250. Se da a conocer los planteos formulados a la ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO por la violación a la libertad sindical que han efectuado los tribunales de La Rioja y Corrientes que han merecido un pronunciamiento favorable al planteo de nuestros intereses y enfoque jurídico del Ministerio de Trabajo de la Nación.-Luego de otros informes relacionados a las tareas cumplidas se pasa a un cuarto intermedio hasta las 17 horas y se reanudan a partir de esa hora las deliberaciones. Acto seguido el compañero VICTOR MENDIBIL hace un amplio informe de la entrevista que tuvo la conducción nacional de la CENTRAL DE TRABAJADORES DEL ESTADO (CTA) con la presidenta de la Nación Sra. Cristina FERNANDEZ la que implicó de hecho un reconocimiento de la central pero que en términos generales no se obtuvo ningún resultado favorable a los distintos planteos formulados en esa oportunidad a la jefa de estado a quien se entregó un material que detalla puntualmente la situación económica, social y en función de ello el pedido de modificación de distintos aspectos económicos cuestión que no fue aceptada por la presidenta quien tiene un enfoque distinto a los planteos realizados. A partir de allí y luego de la intervención de la absoluta mayoría de los compañeros presentes a saber. BLASCO, SANTESTEBAN LEIVA, MATHERN, RUBIO, OVIEDO, ORDOÑEZ, SANTANA, VENTURA, RONCONI, MENDIBIL, SACCO, GOMEZ, MAIDANA y el secretario general hacen una lectura de la situación de la actualidad, las posibilidades de la Federación Judicial Argentina y la Central de Trabajadores Argentinos y se concluye que, es imprescindible integrarse decididamente a las estrategias de la Central para los actos previstos el 22 de abril, la marcha de la paritaria social y la constituyente social donde reflejemos la posición de la entidad en materia de justicia y reclamemos el respeto a nuestros derechos como trabajadores, cuestión que es compartida por la totalidad de los presentes. A renglón seguido el compañero Julio GAMBINA director del Centro de Estudios hace un relato de la situación económica mundial, la crisis de los EE.UU. y su impacto en la economía Argentina con lo que se pasa a un cuarto intermedio hasta el día 22 a las 9,30 horas siendo las 23.
Reanudándose el encuentro el 22 de febrero de 2008 se aprueba la propuesta formulada por el secretario adjunto Carlos ORDOÑEZ de modificar el método de funcionamiento de las deliberaciones para agilizar las mismas y permitir que el análisis político e institucional como así las distintas estrategias no se vean recortadas por el excesivo empleo de tiempo en informes que pueden ser reemplazados por métodos electrónicos para distribuir a las provincias.- También se girarán documentos que confeccionen los compañeros con antelación suficiente para su abordaje en las reuniones y que obviamente tengan relación con el temario que se curse a las filiales. En igual sentido se aprueba la propuesta formulada por la filial Santa Cruz de realizar encuentros regionales proponiendo que se realice rápidamente uno en la zona sur con intervención de Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Neuquén, Río Negro y La Pampa donde se aborden los temas comunes que afectan a los judiciales de esa zona. En dichos encuentros deberán participar los integrantes de la conducción más cercanos al lugar, en todos los casos. Dado que el 30 de abril se realizará una concentración en Gualeguaychu contra la instalación de la pastera que contamina el río Uruguay, realizar un encuentro de dirigentes de la región y de la conducción nacional apoyando el legítimo reclamo que formula el pueblo indicado lucha que hemos adherido hace largo tiempo y que necesita una demostración con presencia en el lugar en la fecha indicada.- Disponer la realización de la próxima reunión de la Mesa Directiva de la Federación Judicial Argentina los días 27 y 28 de marzo próximo a partir de las 10 horas.
3º- SITUACION DE LAS FILIALES EN CONFLICTO COMO LA RIOJA SALTA Y ENTRE RIOS. Se remite a lo consignado en el informe realizado por Secretaria general donde se indica las soluciones alcanzadas en las provincias de referencia.
4º- ENTREVISTA MINISTRO DE JUSTICIA DE LA NACION: Se complementa a través de Mendibil el informe de la entrevista realizada en enero del corriente año donde asistieron además de Izquierdo Mendibil y Blasco los compañeros Carlos González y Adán Rodríguez quienes abordaron la situación que ha creado el Tribunal de esa provincia recortando ilegalmente el derecho de huelga que incluso motivó un pedido de informes del Ministerio al Tribunal.
5º- CENTRO DE STUDIO ACTIVIDADES. APROBACION MANUAL PRESENTADO A LA SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DE TRABAJO: Bertomeu informa que se aprobó por el ente estatal el manual confeccionado por la Federación Judicial en relación a los cursos de salud y protección laboral de los trabajadores cuyo auspicio realizó la dependencia estatal.- Dicho documento es entregado a cada uno de los presentes como así el documento que sirve de base de discusión que se confeccionó en el Centro de Estudios en el Congreso Mundial de la INFEDOP a realizarse en Méjico en el mes de marzo y al cual concurrirá el compañero Izquierdo invitado por la entidad y cuyos gastos de traslado y estadía correrán por cuenta de la Central de referencia. Dado que del informe de las gestiones cumplidas se vislumbra la posibilidad de sanción de legislaciones en materia de convenciones colectivas de trabajo en varias provincias y la necesidad de establecer patrones mínimos para todas las filiales, se convoca a un encuentro con los especialistas de la Federación, que se realizará en la sede de la misma el día sábado 29 de marzo próximo a partir de las 9 horas. Asimismo Rubio y Bertomeu informan sobre el encuentro que se celebró en Montevideo en diciembre pasado donde se acordó realizar un encuentro de la Coordinadora de Gremios Judiciales del Cono Sur. En esta dirección se establece como fecha de celebración de dicho encuentro los días 17 y 18 de abril próximo y se invitará a los países que integran la Coordinadora como así a judiciales de Venezuela y Perú que se han contactado recientemente con nuestra entidad. El temario y exponentes sobre tres temas específicos DERECHOS HUMANOS –OPERACIÓN CONDOR. PROCESO DE INTEGRACION Y REFORMA JUDICIAL se confeccionará por el Centro de estudios para el dia14 de marzo próximo de manera de hacerlo conocer a nuestros invitados y establecer los lugares de funcionamiento del encuentro.
6º- SECRETARIA DE PRENSA. Actividades 2008. Se informa por Ronconi que se han cancelado las obligaciones económicas pendientes del año anterior por los costos de la última edición de PREGON JUDICIAL y se realizará en la fecha que coordinará el mismo con los demás responsables de comunicación de las filiales un encuentro con los mismos para considerar los métodos que permitan una mayor difusión de las actividades y propuestas de la Federación Judicial Argentina, además, se explorará la posibilidad de poner en marcha un programa radial en una emisora de la ciudad autónoma para difundir la posición de la Federación en el tema justicia que tiene una relevante actualidad. En esta dirección también se requerirá audiencia a miembros de la Corte Suprema como los doctores Lorenzetti y Zaffaroni para abordar la temática de referencia.
7º- SECRETARIA DE ACCION SOCIAL s/ INFORME DE ACTIVIDADES TURISTICAS EN EL MES DE ENERO MIRAMAR, CHAPADMALAL Y EMBALSE RIO TERCERO. La compañera GLORIA MATHERN informa que está confeccionando un detalle de quienes han utilizado los servicios turísticos ofrecidos por la Federación y a corto plazo el informe de referencia será girado a las provincias para hacer conocer la importante participación de judiciales de todo el país en los distintos destinos turísticos aludidos. En esta dirección Mendibil por la Asociación Judicial Bonaerense hace un expreso reconocimiento a la filial MENDOZA por el aporte efectivo que realizó la misma con motivo de la presencia de un número importante de judiciales cuyanos en el Camping de Miramar.
8º- SITUACION FINANCIERA: Se informa que se ha logrado en el corriente mes una estabilización y un déficit cero en las finanzas de la Federación.- Que ello es posible gracias a importantes recortes de gastos realizados y por el incremento de las plazas en la sede de Federación. En esta dirección se hace conocer a todas las filiales que a partir de la fecha se cancelarán automáticamente las plazas que no sean ocupadas hasta las 17 horas del día de reserva. Lewin hace conocer que el contador ha garantizado tener los balances confeccionados para la realización del congreso ordinario por lo que SE RESUELVE: fijar el día 17 de abril próximo a partir de las 9 horas la fecha de realización del Congreso Ordinario de la Federación Judicial Argentina para tratar la memoria y el balance de los ejercicios 2006, y 2007. Efectuar las publicaciones de ley en la forma de práctica dando intervención a nuestros asesores letrados para comunicar el evento al Ministerio de Trabajo de la Nación.
9º- CTA ENTREVISTA PRESIDENTA DE LA NACION. Se remite al informe rendido por el Compañero Mendibil en el punto 2 del temario.
10º- CONCURSO DE ESCULTURAS PARA EL PREDIO DE LA MEMORIA: Dado que por razones personales se ha visto impedida de concurrir a la reunión la compañera Maria Teresa Nuñez el tema será abordado en la próxima reunión.
11º- COORDINADORA DEL CONO SUR. Se abordó en el punto 5 consignándose los trabajos a realizar.
12º- VISITA A LAS FILIALES DE LA FEDERACION: Se realizará la misma con la metodología del año anterior.
13º- VARIOS. Dado que se realizará en Ecuador los días 5,6 y 7 de mayo próximo el ENCUENTRO SINDICAL DE NUESTRA AMERICA propuesto por las centrales de Ecuador y Brasil, adherir al mismo por los términos de su convocatoria y de ser posible la concurrencia participar en dicho encuentro.- Sin perjuicio de ello con suficiente antelación enviar comunicación a los organizadores la adhesión formal a la reunión a realizarse en el evento aludido. Ello en función de ser el mismo de carácter clasista, independiente de los partidos políticos, las centrales internacionales y de los estados, principios sostenidos por nuestra Federación, como así el pluralismo ideológico imprescindible para luchar contra las políticas hegemónicas del imperio y el neoliberalismo que se trata de imponer en la región. No siendo para mas finalizó la reunión siendo las catorce horas.

El acontecer judicial del Perú

Compañeros, reciban el saludo clasista y combativo, la presente tiene como finalidad establecer comunicación con ustedes, a efectos que estén debidamente informados sobre el acontecer Sindical Judicial en el Perú. Quien les escribe el Compañero César Augusto Arteaga Rodríguez , ex Secretario General y Presidente de nuestra Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial del Perú, periodo 2001,2002,2003 y el periodo 2004 – 2006; en este último fui elegido Presidente de la Federación Nacional por unanimidad en el 9no Congreso Ordinario y Estatutario realizado los días 22,23 y 24 de Febrero en la ciudad de Cajamarca, habiéndose logrado durante todo este periodo las siguientes importantes conquistas:
En el plano económico, aprobación de una nueva escala remunerativa que permitió en las distintas provincias a nivel nacional, doblar los sueldos de los Secretarios Judiciales de seiscientos cincuenta nuevos soles a mil trescientos nuevos soles aproximadamente, incrementos de sueldos por la suma de 320 nuevos soles en esos años de gestión, nivelación de los técnicos judiciales con los asistentes judiciales ocasionando un incremento de doscientos nuevos soles adicionales a los aumentos, el reconocimiento y abono de 1400 encargaturas a los técnicos judiciales por realizar labor de secretarios judiciales sin pagarles como tal, ello significó 400 nuevos soles adicionales y finalmente, el pacto colectivo suscrito entre nuestra Federación de Trabajadores y nuestro empleador en el pase y el abono respectivo de cerca de 4,000 trabajadores judiciales con contrato a plazo fijo a la condición de plazo indeterminado, lo que significa el pago de un bono jurisdiccional de 205, 260, 400 y 800 nuevos soles según el cargo que se desempeña.
En el plano social, el pase de 1,400 trabajadores de Servicios No Personales a las planillas del Poder Judicial en el 2003 y 400 trabajadores más en el 2004, lo que significó que gocen de vacaciones, gratificaciones, seguridad social, licencias y otros derechos sociales que gozan los trabajadores de planillas, dichos trabajadores estuvieron laborando durante aproximadamente 6 años sin ningún derecho mencionado, resolviéndose de esta manera este tema social.
En el Plano Laboral, la instalación de la Comisión de Asuntos Laborales, instancias que actuarán como un ente que busque resolver los diferentes conflictos en la relación laboral, con participación de un representante de los trabajadores; asimismo, otorgamiento de guantes, guardapolvos, máscaras, leche, etc. a los compañeros que laboran en los archivos centrales, por otro lado, la dotación de motos a los notificadotes, etc.; la elaboración y aprobación de la directiva de promoción y ascenso Nº 009-2002-GG de Rotación del Personal con participación de los trabajadores.
En el Plano Orgánico, Se logró ubicar a nuestra Organización Sindical en la escena del país, convirtiéndose en el referente nacional en función a las acciones de lucha alcanzadas y de las conquistas importantes logradas a lo largo de estos años, convirtiéndonos en una piedra en el zapato para el Gobierno de turno y en especial para las autoridades del Poder Judicial, toda vez que en la gloriosa huelga de 58 días realizada en el mes de junio julio y agosto del 2004, pusimos en jaque la administración de justicia, al punto de colapsarla, pero no por responsabilidad de los trabajadores sino por la incapacidad e intransigencia de nuestras autoridades y por el nacimiento de corrientes oportunistas representadas ya en ese año por el traidor de Miguel Humberto Ñique Merino y compañía.
En el Plano Etico, se implementó una campaña a nivel nacional denominada “Corrupción Cero y no a la Impunidad”, trazándonos el objetivo de luchar frontalmente contra la corrupción, en todos sus niveles “caiga quien caiga”, esto despertó el odio de determinadas autoridades del Poder Judicial, pero principalmente nos ganamos el apoyo de la población en su conjunto, generándose el respeto de nuestra Organización Sindical en el movimiento sindical y popular del Perú.
En el Plano Institucional, nuestra Gloriosa Federación alcanzó su más alta presencia Sindical e Institucional, al dar un salto cuantitativo y cualitativo al planteando propuestas para el mejoramiento del acceso de la Administración de Justicia, en recaudación, propuestas jurisdiccionales, etc., en favor del pueblo y nuestra exigencia en formar parte de los Órganos de Gobierno del Poder Judicial, a fin de luchar por alcanzar una Administración de Justicia Moderna, Eficiente, Eficaz y Oportuna a favor de los justiciables del País.
En el Plano Sindical, logramos el otorgamiento de licencias sindicales a tiempo completo, para 9 dirigentes de la Federación Nacional, 6 del Sindicato de Trabajadores de Lima y 2 por cada uno de los distintos Distritos Judiciales a nivel nacional, asimismo también se obtuvieron Locales Sindicales en todas las Sedes de Cortes Superiores del país, facilidades para los delegados de las diferentes sedes judiciales del país y el otorgamiento de permisos sindicales para los diferentes delegados nacionales, independientes de la licencias sindicales, entre otros.
Todo este trabajo de años se ha venido abajo por la ofensiva de las autoridades del Poder Judicial, Gerencia General y fundamentalmente por la conducta oportunista, pro- patronal de los traidores y usurpadores pseudos dirigentes, que no escatimaron en violar el estatuto de nuestra Federación al recortar nuestro mandato y poner nuestra Organización Sindical al servicio de la patronal, poniendo en peligro nuestros derechos y postergando la conquista de nuevos derechos, garantizando de esta forma la paz laboral, al haber dividido el movimiento judicial peruano.
Tenemos pruebas que sustentan nuestras denuncias, actualmente nos encontramos despedidos los compañeros César Augusto Arteaga Rodríguez, Rubén Ángel Rivera Uceda y Fernando Juárez Díaz, Presidente, Secretario General y Secretario de Prensa y Propaganda respectivamente, nos encontramos despedidos desde el 15 de setiembre del 2005 a la fecha, habiendo judicializado nuestro pedido de reposición en nuestro trabajo.
Siempre busqué fortalecer la Confederación Latinoamericana de Trabajadores del Poder Judicial, dentro de la lucha globalizada que hay que emprender; por esto es que les escribo estas líneas para advertir la clase de traidor que es Ñique Merino y compañía. Cualquier comunicación efectuarla a los celulares 92106549, 98044379, 99667436, a los correos carteaga_17@yahoo.com ó al carteaga_17@hotmail.com asimismo visitar www.frejus.wordpress.com, me despido de ustedes

Clasistamente. Compañero César Arteaga Rodríguez

martes, 19 de febrero de 2008

Marchemos al STJ para pedir respuestas

Pasó más de un año del último reclamo -aún sin solución- tiempo en el que pretendieron anularnos, limitando nuestros derechos, pero no claudicamos y HOY PEDIMOS UNA INMEDIATA RESOLUCIÓN AL CONFLICTO SALARIAL.

Junto a la MULTISECTORIAL, los judiciales llegaremos el viernes al Superior Tribunal de Justicia (STJ) donde reiteraremos el pedido de actualización salarial. Sin embargo, se espera con gran expectativa el Acuerdo del jueves, que podría frenar la avanzada gremial.

La petición se hará durante la MARCHA del viernes, con concentración a las 10 hs. en la Plaza Juan de Vera. El recorrido incluirá el Palacio Municipal, el Ministerio de Educación, el Poder Judicial, para finalizar en Plaza 25 de Mayo.Invitamos a los compañeros a sumarse (durantes las horas de permiso, con firma de cuaderno), frente al Alto Tribunal para hacer entrega del mencionado petitorio.

Nuevo pedido de actualización salarial

Según lo acordado en Asamblea Extraordinaria del pasado sábado, el SITRAJ presentará un nuevo pedido de actualización salarial que contemple el 15 por ciento pendiente del año pasado más una suma acorde a los índices inflacionarios y costo de vida de los últimos meses a la fecha. La nota sería presentada el próximo viernes, 22 de febrero, en el marco de la marcha convocada por la MULTISECTORIAL de la cual invitamos a participar a todos los compañeros judiciales.
Todos los sectores gremiales y organizaciones sociales tendrán como cabeza de reclamo la mejora salarial a lo que se suma el pedido de una mayor participación en los directorios de los entes intervenidos que pretenden regularizar (IPS, IOSCOR, etc.) y un mayor debate sobre el proyecto de ley de jubilación que pone en peligro la movilidad del 82%.
La marcha será oportuna además para que podamos reafirmar la lucha por la Autarquía del Poder Judicial, concientizando a la población sobre su importancia. Esta incluye la defensa del presupuesto que es uno de los pilares de la independencia que no sólo implica mejores salarios sino también mejores condiciones de trabajo, ya sea en lo material como humano, respetándose la carrera judicial.
Es por eso que, si bien no renunciamos al 6,27 por ciento indicado por ley, bregaremos por el monto propuesto por el STJ de 213 millones de pesos y no menos, de lo contrario los trabajadores nos convertiremos nuevamente en la variable de ajuste durante este 2008.

A PUERTAS CERRADAS
Vamos a insistir con el pedido de audiencia al STJ que se realizó en diciembre, se reiteró el primer día de febrero pero aún no hay respuesta. El silencio se debería al resquemor generado por una requisitoria del Ministerio de Justicia de la Nación para que el Alto Cuerpo informe si tiene “cuestiones pendientes” de resolver con el SITRAJ.
Tan es así que, la primera resolución del año del STJ, la 01/08 con fecha 14 de febrero de 2008, fue la del rechazo al Recurso de Reconsideración presentado por el gremio contra el Acuerdo N° 30, que reglamenta y limita el derecho a huelga establecido en la Constitución Nacional.
De esta manera, a efectos de sentar su postura ante la cartera nacional, empezó a finiquitar determinadas causas que, por otra parte nos favorece para que podamos seguir la discusión en otra instancia; agotada la vía administrativa, se seguirá con la Judicial según lo acordado por la Asamblea.

NO EXISTIÓ DELITO
Durante el proceso electoral que atravesó el gremio el año pasado, la lista opositora basó su campaña en la acusación, crítica y desprestigio de los compañeros que conducían el SITRAJ y que luego fueron reelectos.
En ese marco, un empleado judicial se prestó a radicar una denuncia, por Estafa contra el compañero Secretario General Juan Carlos González en base a un cheque del año 2001, cuya utilización fue explicada y aclarada en Asamblea hace tiempo.
El caso llegó a la Justicia, y fue resuelto el 21 de diciembre de 2007 por INEXISTENCIA DE DELITO, ordenándose el archivo de las actuaciones, coincidiendo tanto el Fiscal como el Juez que entendieron en la causa.
De esta manera se despejan las dudas que durante años sirvieron de caballito de batalla para sembrar la semilla de la desconfianza y desprestigiar a judiciales que se dedican diariamente con ahínco a defender los derechos de los trabajadores.
Es así que la Asamblea dio pleno poder a la Comisión Directiva y, por su intermedio a Juan Carlos González, para iniciar las acciones legales pertinentes por falso testimonio y aquellas que tiendan a resarcir el daño moral ocasionado. (Texto del Fallo completo, en Archivo de este blog)

domingo, 17 de febrero de 2008

Resolución de Asamblea Extraordinaria

16 DE FEBRERO DE 2008

Que siendo esta la primera convocatoria cumplida en este año, a lo dispuesto en Asamblea del día 15 de diciembre de 2007, los afiliados al SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES (SITRAJ), dando continuación al cuarto intermedio allí resuelto, los convocados, afiliados de Capital e Interior, evaluado que fueron los temas presentados a colación de la problemática salarial y que conllevara a distintas presentaciones tanto en el orden local, como nacional e internacional, ya que se han formulado recursos de reconsideración ante el STJ,, de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, presentaciones ante el Ministerio de Trabajo de la Nación, denuncias por cercenamiento a la libertad sindical, presentaciones hechas ante este último como ante la OIT entidad que con fecha 16 de enero del corriente nos comunicara de la buena acogida a nuestras denuncias, manifestando poner de su parte todo lo necesario para que la situación de Corrientes sea solucionada a la brevedad, compromiso igualmente asumido por el Ministro de Justicia de la Nación, Aníbal Fernández y formulada en forma personal a la Comisión Directiva en la persona del Secretario General y Secretario Adjunto en reunión mantenida con la presencia de miembros de la Federación Judicial Argentina, la ASAMBLEA ha resuelto:

1) APROBAR el informe rendido por Secretaría General.
2) MANTENER el estado de alerta, movilización y asamblea permanente.
3) REITERAR el pedido al STJ de actualización salarial (Expte. S-50-07), más la actualización salarial con retroactividad al 01/01/08 para el año 2008 de conformidad al índice inflacionario y el costo de vida.
4) PARTICIPAR de la marcha MULTISECTORIAL del día 22/02/08 dando inicio a la campaña de concientización sobre la LEY DE AUTARQUIA aprobado en la Asamblea de fecha 15/12/07 punto 3º, FACULTANDO a la Comisión Directiva a establecer la modalidad de participación.
5) En virtud del Fallo Nº 2461/07 que declara la inexistencia de delito con la que se pretendía dañar la imagen de esta Institución en la persona del Secretario General Juan Carlos González, esta ASAMBLEA RESUELVE: CONSTITUIRSE EN QUERELLANTE y/o ACTO CIVIL E INICIAR LAS ACCIONES LEGALES TANTO EN SEDE CIVIL COMO PENAL que correspondieren, con mandato a la Comisión Directiva, facultando a ésta a través de su Secretario General a designar y otorgar PODER ESPECIAL a un abogado del foro local quién tendrá a su cargo llevar adelante estas acciones.
6) INSISTIR con el pedido de audiencia al Superior Tribunal de Justicia.
7) FACULTAR a la COMISION DIRECTIVA a continuar con las acciones legales correspondientes ante la Resolución del STJ (Nº 1/08) respecto del Acuerdo Nº 30 pto.23º.
8) FACULTAR a Comisión Directiva a convocar a la continuación del cuarto intermedio en función de las respuestas a las gestiones otorgadas por esta Asamblea Extraordinaria.

Un fallo reinvindicatorio

Nº 2461
Corrientes, 21 de diciembre de 2007

AUTOS Y VISTOS: Esta causa caratulada: “LUGO JUAN HERIBERTO S/DCIA. P/SUP. ESTAFA – CAPITAL – ART. 250 C.P.P. GONZÁLEZ JUAN CARLOS”, Expte. Nº 9723, para resolver la situación legal de González Juan Carlos …

Y CONSIDERANDO: Que se inician estas actuaciones por denuncia formulada por LUGO JUAN HERIBERTO el 27/11/07 ante la Dicción. de Investigaciones Delitos Complejos contra GONZALEZ JUAN CARLOS, por el supuesto delito de Administración Fraudulenta o infiel (Art. 173 inc. 7º del C.P., ocurrido “prima facie” en fecha 17/12/01, que tiene una pena máxima de seis años de prisión.

Que a fs. 73, se le corre vista al Ministerio Fiscal quien a fs. 78 y vta. Expone luego de sendas consideraciones como “…de ningún modo su accionar encuadra en el tipo penal que se describe en el art. 173 inc. 7º del Código penal … DEBERÍA DESESTIMAR la denuncia que fuera formulada contra el Sr. Juan Carlos González … en virtud de no poder proceder ya que el hecho sujeto a la investigación carecería de tipificación penal …” y seguidamente en el punto b dice: “… el cheque …, objeto de la denuncia … se hubo sido efectivizado el 17 de diciembre de 2001, … y atento a lo previsto en el art. 173 inc. 7º del Código penal que prevé para el ilícito un “máximum” de pena de (6) seis años y en función de los arts. 59 inc. 3º y 62 inc. 2º, en función del art. 2 todos del Código Penal; a la fecha 18-12-07 LA ACCIÓN PENAL SE HALLA EXTINGUIDA por el transcurso del tiempo, por lo que debe procederse conforme al art. 336 inc. 4º del Código Procesal Penal…”

Que del análisis de la presente el suscripto, en coincidencia con la opinión del Fiscal de Instrucción Nº 1, advierte que no surgen elementos que permitan continuar con el proceso instructorio por no encuadrar el hecho denunciado en figura penal alguna, siendo procedente la aplicación de lo dispuesto por el art. 204 del C.P.P. y por ello ordenarse su archivo.

Por ello, disposición legal citada y con noticia fiscal;

FALLO: 1) ORDENAR EL ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA POR INEXISTENCIA DE DELITO PENAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ART. 204 C.P.P. Y OPORTUNAMENTE PROCÉDASE A SU ARCHIVO. 2) NOTIFÍQUESE …

Fdo. Dr. Mario Alberto Alegre, Juez de Instrucción Nº 4, Dra. M. Amelia Zair Nicolás, Secretaria.

sábado, 16 de febrero de 2008

Judiciales incrementan el reclamo salarial

El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ) participará el próximo 22 de febrero en la marcha de la Multisectorial aprovechando la oportunidad para presentar ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) la reiteración del 15 % de aumento salarial pendiente desde el año pasado más una actualización a la fecha acorde a los índices inflacionarios y costo de vida, según lo resolvió ayer en horas de la mañana al retomar el cuarto intermedio de la Asamblea Extraordinaria.

La marcha será oportuna además para que los trabajadores judiciales reafirmen la lucha por la Autarquía del Poder Judicial, concientizando a la población sobre su importancia. La defensa del presupuesto es uno de los pilares de la independencia que no sólo implica mejores salarios sino también mejores condiciones de trabajo, ya sea en lo material como humano, respetándose la carrera judicial.

Como la Multisectorial ya se lo planteó al vicegobernador Rubén Pruyas, el viernes 22 los trabajadores de los distintos sectores y representantes de organizaciones sociales plantearán la cuestión salarial, una mayor participación al momento de regularizar los entes intervenidos ya que pretenden integrar Directorio sin un representante de los trabajadores; como así también un mayor debate y especial atención al proyecto de Ley de Jubilaciones que pretende quitar la movilidad al porcentaje asignado.

AUDIENCIA POSTERGADA
Por otra parte, en este primer encuentro del año, los trabajadores judiciales decidieron insistir con el pedido de audiencia al STJ que se realizó en diciembre, se reiteró el primer día de febrero pero aún no hay respuesta. El silencio se debería al resquemor generado por una requisitoria del Ministerio de Justicia de la Nación para que el Alto Cuerpo informe si tiene cuestiones pendientes de resolver con el SITRAJ.

Tan es así que, la primera resolución del año del STJ, con fecha 14 de febrero de 2008, fue la del rechazo al Recurso de Reconsideración presentado por el gremio contra el Acuerdo N° 30, que reglamenta y limita el derecho a huelga establecido en la Constitución Nacional. De esta manera, a efectos de sentar su postura ante la cartera nacional, empezó a finiquitar determinadas causas que, por otra parte favorece para que los judiciales puedan seguir la discusión en otra instancia; agotada la vía administrativa, se seguirá con la Judicial según lo acordado por la Asamblea.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Audiencia con el Vicegobernador Pruyas

Compañeros integrantes de la Comisión Directiva del SITRAJ, junto a representantes de diferentes organizaciones gremiales y sociales que integran la MULTISECTORIAL se reunieron el miércoles a la mañana con el vicegobernador Rubén Pruyas, tras presentar sendos petitorios en Cámara de Diputados y Senadores.
En el encuentro, el plateo se centro en el tema del Presupuesto –que aún no ingresó a la Legislatura- y los postergados salarios. En particular, los judiciales solicitaron también tener una mayor participación en temas inherentes a los trabajadores del sector dando como ejemplo el proyecto pendiente de tratamiento sobre la Jubilación de Magistrados y Funcionarios, la regularización de entes como el Instituto de Previsión Social (IPS), entre otros.

ASAMBLEA
Este Sábado se retomará el cuarto intermedio de la última Asamblea Extraordinaria realizada en diciembre.

AUDIENCIA
Hasta ayer, el STJ aún no respondía el pedido de audiencia solicitado por el gremio el primer día de febrero.

SEGUIMOS EN ALERTA Y MOVILIZADOS

La MULTISECTORIAL va a la Legislatura

La Multisectorial de organizaciones gremiales y sociales de la Provincia, a través de un grupo de 40 dirigentes, desembarcará este Miércoles en la Legislatura para tomar contacto con los Legisladores respecto de varios temas, como ser Presupuesto General de Gastos y Recursos 2008, Reforma Previsional y normalización de entes intervenidos.-
Tal como se resolvió en la última reunión y como acción previa a la movilización del próximo Viernes 22, los dirigentes de las distintas organizaciones se harán presentes en la Legislatura a las 11 de la mañana del Miércoles 13 de Febrero.-
En este marco, la Multisectorial insistirá con el planteo que año a año viene realizando, es decir que la partida de fondos destinada a sueldos de la Planta de Personal de la Administración Pública sea tal que permita una recomposición salarial digna para el conjunto de trabajadores estatales de los tres Poderes.-
En tal sentido, remarcan que en Enero del corriente año el ingreso de fondos de Coparticipación Federal fue de un 36 por ciento más que el mismo mes de 2007, marcando una tendencia que se mantendrá en crecimiento para los restantes meses del presente año.-
Por otra parte, ante los Legisladores expresarán la postura de rechazo a la eliminación del 82 por ciento móvil del régimen previsional y ratificarán su reclamo de inmediata normalización de los entes autárquicos intervenidos (IOSCOR, IPS, LOTERÍA, VIALIDAD, INVICO, etc.).-

sábado, 2 de febrero de 2008

El SITRAJ reiteró pedido de audiencia con el STJ

El primer día hábil de febrero, con el retorno a la actividad de los judiciales, miembros de la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ) reiteró el pedido de audiencia con el Superior Tribunal de Justicia (STJ). Cuando en diciembre se solicitó el encuentro este era más que nada de tipo protocolar a fin de que los integrantes de la nueva conducción se presenten y poder continuar el diálogo por el tema salarial, pero en estos días la discusión pasaría por el tema del Presupuesto 2008.

Los Judiciales esperan que la audiencia con los miembros de la cabeza del Poder Judicial se concrete en los próximos días. La oportunidad será propicia “para determinar estrategias en común a fin de defender el presupuesto elaborado por el Superior Tribunal de Justicia de 213 millones de pesos y no menos como pretende el Poder Ejecutivo al ‘sugerir’ 170 millones”, dijo a la prensa Juan Carlos González, Secretario General del SITRAJ.

En este marco, González indicó que “son públicas las manifestaciones de diferentes miembros del STJ con respecto al Presupuesto, en el sentido de que tratarán de sostener el monto indicado en su propuesta, de 213 millones de pesos. El gremio se comprometió a acompañarlos en esta lucha y en eso trabajamos y nos enfocamos ya que en esos números se contempla una actualización en los haberes para los trabajadores que desde el año pasado venimos peleando por salarios dignos, de lo contrario quedaremos nuevamente postergados”.

Es así que en la última Asamblea del año pasado los judiciales decidieron iniciar una campaña abierta a toda la comunidad –que se realizara en lugares de concentración pública (calles y plazas)- durante este mes y hasta marzo, de adhesión al Presupuesto indicado por el STJ, concientizando sobre la Ley de Autarquía y su importancia para lograr una justicia independiente. Aunque, aclararon, que esto no significa renunciar al 6.27 por ciento del presupuesto general de la Provincia que le corresponde al Poder Judicial y que rondaría, para este año, los 270 millones de pesos, respetando así la AUTARQUIA e INDEPENDENCIA del PJ.

NUEVAS PRESENTACIONES
El viernes pasado se presentó una nueva Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco de la causa por el Amparo iniciado ante los descuentos de haberes, por los días de paro, que resultara favorable en primera instancia y que resolviera en apelación el STJ su rechazo cuando –conforme a derecho- sus miembros debieron apartarse.
Esta es la tercera presentación ante el máximo órgano de Justicia de la Nación desde el 2007 a la fecha, para impedir que la misma patronal se convierta en juez –como lo hizo- realizando quitas feroces en los haberes de los trabajadores que hicieron paro y desconociendo los derechos constitucionales e internacionales que amparan a los trabajadores.
Por otra parte, ese mismo día se presentaron dos recursos de reconsideración contra el Acuerdo Nº 37 por el cual se aprueba el Reglamento de procedimiento administrativo único para el juzgamiento de las faltas disciplinarias de los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Provincia y de los Auxiliares de la Justicia, y el Nº 38 en lo que respecta a las asignaciones de altos cargos en la Dirección de Informática ignorando el sistema de ascensos de la carrera judicial.